上诉和抗诉的区别有哪些，有哪些相关规定-法师兄

上诉和抗诉的区别有哪些，有哪些相关规定

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 16:28:40 243 人看过

上诉和抗诉的区别：1、主体不同。有权上诉的主体包括被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉。有权抗诉的主体为地方各级人民检察院。2、提起方式不同。上诉的方式既可以书面形式也可以是口头形式；抗诉的方式只能是书面形式。

《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

保全
诉前和诉中保全的区别有哪些

一、诉前和诉中保全的区别有哪些？一是两者申请的主体不同。诉前保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施；诉讼保全由案件当事人提出申请，必要时人民法院可以依职权裁定采取保全措施。二是申请财产保全的时间不同。诉前保全是在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请，且申请人必须在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院应当解除保全；诉讼保全应当在案件受理后、判决生效前提向案件受理法院提出。三是提起的原因不同。诉前保全发生的原因，是因情况紧急，利害关系人不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害；诉讼保全，则是因一方当事人的行为或其他原因，有可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况。四是对申请人是否提供担保的要求不同。诉前保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请；诉讼保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请

2023-06-19

246人看过
法律综合知识
反诉和反驳的区别有哪些

反-驳，是被告对原告起诉请求所依据的事实、理由、证据的辩驳。包括提供相反的证据;部分或全部推翻原告提出的事实和证据;提出新的法律根据，反-驳原告起诉援引法律的错误，以此论证原告的诉讼请求部分或全部不能成立。反-驳是被告依法享有的诉讼权利，也是被告在诉讼中经常采用的防御手段。反-驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现，但它并非向原告提出独立的诉讼请求。反-驳是被告的单纯防御行为，而反诉则是被告通过发动进攻来进行防御。区分反诉还是反-驳，关键在于被告是否向原告提出了独立的诉讼请求。反诉与反-驳的详细区别一是性质不同反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。而反-驳则只是被告反-驳原告的一种诉讼手段，不是一个独立的诉，不具有诉的性质;二是前提不同反诉是以承认本诉的存在为前提，被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定。而反-驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提;三是目

2023-04-21

374人看过
法律综合知识
民诉中的抗诉有哪些法律规定？

一、民诉中的抗诉有哪些法律规定？《民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当

2024-01-23

221人看过
法律综合知识
上诉与抗诉的不同有哪些

上诉与抗诉的不同：1、主体不同。有权上诉的主体包括被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉。有权抗诉的主体为地方各级人民检察院。2、提起方式不同。上诉的方式既可以书面形式也可以是口头形式；抗诉的方式只能是书面形式。《刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

2024-05-19

348人看过

两审终审制
申诉状与上诉状的区别有哪些？

一、上诉状：上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。《民事诉讼法》第二百零七条再审适用程序人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。二、上诉状的特点：1、必须是诉讼当事人及其法定代理人提起的。2、必须是对地方各级人民法院的一审裁定或判决不服提起的这里包括两层意思，只能对地方各级人民法院，即高级以下人民法院所制作的裁判提起的，对最高

2023-05-03

481人看过
法定代表人
抗议和上诉的区别

1、抗诉与上诉的区别抗诉是指人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误，依法向人民法院提出再审请求的诉讼活动。在中国，抗议是法律授权人民检察院代表国家行使的法律监督权。抗诉只能由人民检察院提起上诉，是指当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定不服，请求上级人民法院审理的诉讼活动再一次上诉启动二审程序，必须在上诉期限内提起上诉，受理上诉的机关只能是原审人民法院或者上一级人民法院，人民检察院除外。上诉必须由当事人提出，这样才能进入二审程序。设立抗诉的条件由有抗诉权的人民检察院提出。人民检察院只有在有法定情形的情况下，才能提出抗诉。（1）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的；（3）确定本案事实的主要证据（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）审理本案所需的主要证据，当事人因客观原因不能自行收缴的，书面申请人民法院调查收缴，（六

2023-05-07

101人看过
刑事诉讼法
公诉补充侦查的相关规定有哪些

现场勘验，是侦查人员对刑事案件的犯罪现场进行勘查和检验的一种侦查活动。犯罪现场是指犯罪人实施犯罪的地点和其他遗留有与犯罪有关的痕迹和物证的场所。人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。相关法律知识：物证检验。物证检验是指对在侦查活动中收集到的物品或者痕迹进行检查、验证，以确定该物证与案件事实之间的关系的一种侦查活动。检验物证，必须认真、细致。需要经专门技术人员进行检验和鉴定的，应指派或聘请鉴定人进行。检验物证，应制作检验笔录，参加检验的人员和见证人均应签名或者盖章。尸

2023-06-14

492人看过
刑事申诉
刑事申诉与上诉有哪些区别

两者的主要区别：上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生法律效力；申诉则不相同，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。申诉和上诉还有以下的区别：(一)对象不同：申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定；而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。(二)期限不同：对于申诉刑事诉讼法没有规定期限，但最新的司法解释了申诉的期限一般为刑罚执行完毕2年内；而对于上诉法律规定了期限。(三)主体范围不同：申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属；上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。(四)受理的机关不同：受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级

2023-03-26

487人看过

诉讼时效
有关诉讼时效中止和中断的区别有哪些？

一、有关诉讼时效中止和中断的区别有哪些?1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。3、诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。二、诉讼时效中止的情况有哪些?在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：1、不可抗力;2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;4、权利人被义务人或

2023-04-13

381人看过
法律综合知识
违约金与定金的有什么区别，有哪些相关的规定

一、违约金与定金的有什么区别，有哪些相关的规定法律分析定金与违约金有下列不同：1、违约金是以违约为生效要件的是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。2、责任承担方式不同。3、数额规定不同。约定的违约金以实际损失为基准，而对于定金，和实际损失没有关系，只是规定不能高于总金额的百分之二十。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。二、定金双倍返还和违约金的规定有哪些债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务

2024-01-27

486人看过
法律综合知识
交通事故处理程序和上诉程序相关规定有哪些？

一、道路交通事故处理程序：（一）发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场、抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置）并立即打“122”电话报警，听侯处理。（二）公安交警部门接报后派员赶赴现场，抢救伤者和财产，勘查取证，恢复交通。（三）经公安交警部门核实，不属道路交通事故的，公安交警部门制作非道路交通事故的结论书送达当事人向人民法院提起民事诉讼；属道路交通事故的，公安交警部门立案调查。（四）公安交警部门根据需要，对交通事故车辆、物品、尸体、当事人的生理和精神状态及有关道路状态进行检验或者鉴定。（五）公安交警部门通知死者家属在事故发生之日起10日内办理丧葬事宜，并通知当事人及其所在单位或机动车所有人预付伤者的抢救医疗费及事故责任保证金，如不预付则暂扣车辆直至事故处理结案。（六）公安交警部门查明事故原因后，依法对事故作出。当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到责任认定书后15日内，向

2024-02-03

272人看过
亲子鉴定
亲子关系否认之诉的相关规定有哪些

亲子关系否认，确切地说，就是父子或父女关系的否认。从维护婚姻家庭关系稳定、保障未成年子女“幼有所养”考虑，理论上一般都认可亲子关系的推定，子女在婚姻期间受胎的，一般都将其母亲的丈夫推定为父亲。但在实践中，因为婚内出轨、婚前性行为等原因，亲子关系的推定也可能与客观事实不符，为了维护丈夫一方的合法权益，也为了使法律推定与客观事实保持一致，法律上有必要设立亲子关系否认制度。否认亲子关系的理由是“对亲子关系有异议且有正当理由”。当事人必须要有“正当理由”，是因为“亲子关系对婚姻家庭关系影响巨大，更可能涉及未成年人合法权益的保护，如果任凭当事人的怀疑或者猜测就允许其提起否认亲子关系之诉，不利于夫妻关系和社会秩序的稳定，不利于构建和谐社会的总体要求”。父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。律师

2023-05-06

160人看过

代理
刑诉法关于诉讼代理人相关规定有哪些

可以担任辩护人的有律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。一、刑事案件辩护人不能由怎样的人担任下列人员不可以担任刑事案件的辩护人：1.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人。2.依法被剥夺、限制人身自由的人。3.无行为能力或限制行为能力的人。4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。5.人民陪审员。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。6.与本案审理结果有利害关系的人。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。7.外国人或者无国籍的人。如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托辩护人的，人民法院可以准许。二、委托辩护人的主体有哪些?1、申请回避的主体当事人及其法定代理人、辩护人

2023-04-11

190人看过
强制执行
诉讼上的抗辩和抗辩权有什么区别

我国有学者认为，抗辩可分为三类：其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为能力;限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认;合同内容违反法律强制性规定;合同内容违反社会公共秩序与善良风俗;无权代理未得本人追认;合同不成立和自始客观给付不能。其二，权利毁灭(或消灭)的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如，已清偿及代物清偿;免除;混同;给付不能;提存。有人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。对此，我们将在后文中进行分析。其三，抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之权利。上述前两类抗辩，学说上称为诉讼上的抗辩。后者称为实体法上的抗辩权。在德国，诉讼上的抗辩被称为不需要主张的抗辩，实体法上的抗辩权被称为需要主张的抗辩。无需主张的抗辩，在民法上主要表现为否定性抗辩，即否认请求权形成或存续合理性的抗辩

2023-05-04

375人看过