取保候审是中国刑事诉讼中的一种强制措施，侦查、起诉和审判机关可以对未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人提出保证人或交纳保释金，并出具保证书，以确保其随传随到。而行政拘留则是一种行政处罚，不属于刑事诉讼中的强制措施，因此不可以保释。

在中国，保释被称为取保候审。这是侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中，对被刑事追诉但未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，要求其提出保证人或交纳保释金，并出具保证书，以确保其随传随到的一种刑事强制措施。

行政拘留不可以保释。行政拘留是一种行政处罚，属行政案件范畴，保释就是取保候审，是刑事诉讼中的强制措施。

【 核 心 内 容 】 保 释 与 行 政 拘 留 的 区 别

保释和行政拘留是两种不同的行政处罚方式。保释是指在犯罪嫌疑人或被告人被限制自由的情况下，由其亲友或担保人提供一定的担保，保证其按时到案接受审判。而行政拘留则是指在犯罪嫌疑人或被告人违反了行政法律规范，扰乱了社会治安秩序的情况下，由公安机关依法对其实施的行政处罚，包括口头警告、罚款、行政拘留等。

从法律角度来看，保释属于刑事司法中的一个环节，其目的是保证被告人能够及时接受审判，维护司法公正。而行政拘留则属于行政处罚范畴，其目的是惩戒违法行为，维护社会治安秩序。

在实践中，保释和行政拘留也有许多区别。首先，保释的适用范围是刑事案件，而行政拘留则适用于行政案件。其次，保释的程序相对较为繁琐，需要经过公安机关的审核、法院的批准等环节，而行政拘留则相对简便，一般由公安机关直接实施。最后，保释的处罚力度相对较轻，而行政拘留的处罚则相对较重。

综上所述，保释和行政拘留虽然都是行政处罚方式，但在适用范围、程序和处罚力度等方面存在明显的区别。在实践中，需要根据具体情况选择合适的处罚方式，维护社会治安和司法公正。

保释和行政拘留是两种不同的行政处罚方式，适用于不同的案件和情况。在实践中，需要根据具体情况选择合适的处罚方式，维护社会治安和司法公正。

根据《刑事诉讼法》第六十八条，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。