间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系-法师兄

间接故意杀人罪是什么意思？与过于自信的过失有哪些区别与联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 16:22:28 364 人看过

什么是间接故意杀人罪?

实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。

间接故意与过于自信的过失这种心理状态容易混淆。

两者的相似处是:

第一，两者都预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。

第二，都不是希望危害结果的发生。

区别主要在于:

第一，区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。

第二，促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相信可以避免的，认为不会发生这种结果，而不再是认为仍有可能发生，而在间接故意情况下，行为人无论在行为前，还是在行为过程中，对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。

第三，过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
438人看过
故意杀人与逼迫自杀：两者的区别与联系是什么？
82人看过
杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别
264人看过
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？
148人看过
间接故意的滥用与过于自信的过失的界限
344人看过
过于自信的过失与疏忽大意过失的区别
378人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
不作为故意杀人罪的区别与联系

我国的刑法对不作为故意杀人罪作出了相关的规定。通常情况下，不作为故意杀人罪一般属于一种不作为形式的犯罪。不作为的故意杀人罪通常是指，犯罪分子有义务对受害者实施并且能够实施救助的行为来挽救被害者的生命，却没有实施的行为，也就是犯罪分子应该救助也能够救助却没有救助被害者的情况。不作为故意杀人罪判几年不作为故意杀人罪判几年应当是根据情节的严重程度来进行不同的判断的，不作为故意杀人罪就是以不作为形式实施的侵害他人生命权利的犯罪，即负有特定的法律义务，能够履行该义务而不履行，因而造成故意杀人、危害社会，依法应当受到刑罚处罚的行为。不作为故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十一条的规定，故意杀人的，

2023-07-01

355人看过
意外事件
意外事件与疏忽大意的过失的联系与区别

意外事件与疏忽大意的过失既相似但又有本质区别。两者相似之处在于，行为人都没有预见到自己行为的结果。它们的本质区别在于，意外事件是行为人对损害结果的发生不可能预见、不应当预见而没有预见，而疏忽大意的过失则是行为人对行为发生危害结果的可能性能够预见、应当预见，只是由于疏忽大意才没有预见。这一区别也正说明了意外事件不负刑事责任，而疏忽大意的过失却是犯罪的根本原因。疏忽大意的过失与意外事件的界限，是罪与非罪的界限，因此根据行为人的实际认识能力和当时的客观情况来判断行为人能否预见，从而正确区分意外事件和疏忽大意的过失具有重要的意义。

2023-04-22

152人看过
有期徒刑
故意杀人、过失杀人、无意杀人有什么区别

没有无意杀人的说法，过失杀人准确的表达是过失致人死亡罪。区别如下过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。一、过失杀人罪又自首量刑标准是什么?过失杀人处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。有自首情节的可以从轻减轻处罚。过失致人死亡还是有可能判

2023-03-23

258人看过
刑事责任能力
过于自信是不是过失杀人的主观意思

一、什么是过失杀人过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。二、过于自信是过失杀人的主观意思吗过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。三、过失杀人罪的构成1、过失犯罪的主体为一般主体，凡达到法定

2023-04-15

498人看过

故意犯罪
如何辨别间接故意与过失

间接故意与过失区别在于：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生主观上是放任的态度，而过失主观上是不希望危害结果发生的；2、量刑也会有所不同。对间接故意犯罪，应当承担刑事责任，对过失犯罪，应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果，因疏忽而不预见，或者已经预见而轻信可以避免，从而导致过失犯罪。过失犯罪，法律规定的，应当承担刑事责任。怎样区分抢劫与抢夺区分抢劫与抢夺：1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则只侵犯了财产权利；3、抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯

2023-07-04

491人看过
法律综合知识
怎样区分故意杀人罪与过失杀人罪

一、怎样区分故意杀人罪与过失杀人罪故意杀人和过失杀人的区别在于主观上不同，故意杀人，是明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡。其次在量刑上，过失杀人量刑轻于故意杀人。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、构成故意杀人罪的要件有哪些？构成故意杀人罪的要件有：1．主体要件：主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体；2．客体要件：侵犯的客体是他人的生命权；3．主观要件；在主观方面上须有非法剥夺他人生命的故意；4．客观要件：在客观方面表现为剥夺他人生命的行为。三、故意杀人罪自首怎么判犯故意杀人罪的

2023-10-05

482人看过
犯罪动机
过失致人死亡罪与间接故意杀人罪分别如何量刑

一、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪分别如何量刑1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。2、法律依据：《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。3、而故意杀人罪要看是既遂还是未遂，当然间接故意杀人罪是不存在未遂的，因而只要是间接故意杀人都是故意杀人罪既遂，所以间接故意杀人罪，在刑法中的判处要根据犯罪动机，情节，以及社会危害等对犯罪者实施处罚，但是最高可以判处死刑。二、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因

2023-05-18

290人看过
故意犯罪
过失与间接故意的梳理

本文介绍了间接故意和疏忽大意的过失犯罪的概念及其区别。间接故意是指预见危害结果可能发生,但对此持放任态度,对危害结果的发生漠不关心;而疏忽大意的过失犯罪是预见危害结果可能发生,但轻信可以避免。两者在主观上都希望危害结果的发生,但间接故意对危害结果的发生持放任态度,而疏忽大意的过失犯罪则轻信可以避免。两者都预见到了潜在的危害结果。不过，它们的区别在于，间接故意是指预见危害结果可能发生，但对此持放任态度，对危害结果的发生漠不关心，认为即使发生危害结果也无所谓。采取这种放任态度，就是间接故意，而疏忽大意的过失犯罪是预见危害结果可能发生，但轻信可以避免。在主观上，它们都不希望危害结果的发生。预见危害结果与轻信避免的区别预见危害结果与轻信避免的区别在于，预见危害结果是指已经预先认识到可能出现的危害结果，而轻信避免则是指轻视或忽视可能出现的危害结果。这两种行为在法律上有着不同的责任。根据我国《刑法》第

2023-11-12

304人看过

辩护人
间接故意杀人与过失致人死亡之界限

案情简介左某于2002年11月4日下午4时许，驾驶载重量为10吨的大货车行驶时，因车轮上的泥土弄脏道路而被某市政建设发展有限公司保洁养护工熊某、徐某、李某三人拦下。双方发生争吵后，左某欲驾车离开而向前行驶，熊某等人即在车前拦阻。此时，徐某离开车辆欲用垃圾车来挡住该车，左某误以为在车子右侧的熊某亦已离开车辆，而仅剩在车头左侧跟着车辆奔跑的李某，遂继续慢速行进，在行进中将熊某撞倒而致其死亡。审判结论法院经审理后认为，被告人左某主观上没有放任危害结果发生的心理态度，其行为属过于自信的过失，已构成过失致人死亡罪。评析意见本案公诉机关指控的罪名是故意杀人罪，其理由是：被告人作为一名驾驶员，明知车前有人阻拦的情况下强行开车的行为可能发生危害社会的后果，仍有意放任，构成间接故意杀人。辩护人的辩护意见提出被告人构成过失致人死亡罪。对于这样一起在对被告人犯罪主观心理态度的判断上较难界定的案件，笔者认为，应当

2023-08-17

161人看过
故意犯罪
过失犯罪与间接故意之间有什么不同

一、过失犯罪与间接故意之间有哪些不同1、定义不同间接故意是犯罪的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。而过失犯罪即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。2、发生的情况不同间接故意一般发生在以下两种情况：为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生。而过失犯罪主要有：疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果;过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种结果。3、对危害结果发生的意志因素不同间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生。而过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的

2023-04-29

98人看过
故意犯罪
过于自信与过失的本质区别

1、间接故意是“明知”危害结果发生的可能性；过于自信的过失是“预见”危害结果发生的可能性。2、间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志；过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背行为人的意志。3、间接故意的行为人对结果是否发生采取放任的态度，客观上不会采取积极措施防止危害结果的发生，如果有事实证明行为人采取了积极措施来避免结果发生的，通常应当是过于自信的过失。间接故意与过失的区别是什么1、间接故意与过失的区别为行为人的主观心理状态不同；量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为

2023-07-24

70人看过
故意犯罪
犯罪的故意有哪些类型？犯罪直接故意与间接故意的区别

一、犯罪的故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”根据这一规定，所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一，是故意犯罪的主观心理态度，故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素，即认识因素和意志因素，实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素，才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、犯罪直接故意与间接故意的区别?犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：(1)从认识因素上看，直接故意的

2023-04-28

494人看过

故意犯罪
怎样区分间接故意犯罪与过失犯罪？

本文探讨了间接故意犯罪和过失犯罪的共同点和区别。这两种犯罪行为都预见到了某种危害结果可能发生，但区别在于间接故意犯罪放任结果的发生，而过失犯罪则是相信自己能够避免。因此，在判断犯罪行为时，需要考虑行为人主观上的故意或过失程度。间接故意犯罪和过失犯罪的一个共同点是,它们都预见到了某种危害结果可能发生。间接故意犯罪和过失犯罪的区别在间接故意犯罪预见到了危害结果可能发生，但放任结果的发生；过失犯罪是预见到了危害结果可能发生，但相信自己能够避免。间接故意与过失的认定：避免与相信间接故意与过失的认定是刑法中的重要概念，涉及到行为人对于危害结果的心理态度以及其行为与危害结果的因果关系。在司法实践中，对于间接故意与过失的认定需要综合考虑多个因素，如行为人的主观故意、客观行为、危害结果等。首先，行为人的主观故意是认定间接故意与过失的重要依据。如果行为人明知自己的行为可能发

2023-09-11

215人看过
意外事件
过失杀人罪是什么意思

过失杀人罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。一、过失致人死亡如何判刑过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负刑事责任。二、打死人判多少年对他人身体造成伤害致死分很多种情况，俗话说的打死人一般对被害人的死亡后果持过失心态，否则属于故意杀人。在过失致人死亡的情况下可能涉及的罪名有故意伤害罪、过失致人死亡罪。故意伤害罪指故意伤害他人身体致人轻伤以上的行为，而故意伤害罪最高刑罚行为后果为致人

2023-04-10

196人看过