一、交警定责怎么划分

致交通事故责任判断之原则如下：

1．考察相关当事方是否违反了法定的交通规则；

2．确认违法行为与意外事故之间具有何种关联性；

3．对该违法行为在事故中的影响力进行深度评估。若经查证确有违法行为存在，且其与发生的事故之间存在着明确的因果关系，此时便应当根据相关方的违法行为在导致事故过程中所起的作用评价事故的责任程度。进一步地，将事故责任划分为全责、主责、同责以及次责四大类别的认定标准。

《道路交通安全法实施条例》第九十一条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

二、交警定责不公平怎么办

在面临交警部门所做出的责任判定不公的情况下，相关当事人有权在收到责任认定书的次日起算第三个自然日之内，向作出原判定的上级机关提交复议申请。在提出复议申请时，务必详尽阐述复议的合理缘由以及相应的证据资料，同时需注意，对于同一起交通事故，仅有一次复议机会。若当事人未能在规定期限内提出复议申请，则上级机关将不予受理其复议请求。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

同一事故的复核以一次为限。

在对交通事故责任进行鉴定时，需要遵循以下三项基本准则：首先，须深入审查各方当事方是否存在违反相关道路交通法规的情况；其次，通过严谨的分析过程来确定该违法行为与所引发的事故之间是否具有明确的关联性；最后，综合考虑各项因素，衡量违法行为对于此次事故产生的具体影响程度。如果经确认确实存在违法行为并且能够被证明该违法行为对事故负有直接的因果责任，那么就应当依据其在事故中所起到的作用大小，相应地确定各个当事方的法律责任，主要分为全责、主责、同责以及次责这四种类型。