刑事案件中被告人有罪的举证责任-法师兄

刑事案件中被告人有罪的举证责任

来源：互联网时间： 2023-06-21 14:10:38 272 人看过

在刑事公诉案中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。在刑事自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

一、民事刑事与行政刑事区别

民事刑事行政的区别：

(1)诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法、正确问题；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题。

(2)提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。

(3)举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告(行政机关)负举证责任；在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告人有罪的证据，并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提出自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

(4)适用的法律不同。

二、举证责任如何规定？

关于举证责任的规定：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能举证的，可申请法院调查举证；在刑事诉讼中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，但自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担；其他。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

证人证言
原告只有转账证明的被告有责任举证吗

一、原告只有转账证明的被告有责任举证吗对于原告方只有转账证明的，被告方若抗辩转账是有其他用途的，则应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。二、原告只有债权凭证的被告该如何举证1、原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。2、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷

2023-06-14

480人看过
商标
商标侵权案件举证规则的责任在原告还是被告

根据“谁主张、该举证”的原则，商标侵权的举证责任在原告。如果被告进行积极抗辨，此时被告应对自己行为承担证明责任。在商标侵权案件中，原告首先要明确商标法及其实施条例所规定的侵权注册商标专用权的行为，然后针对各种侵权行为确定侵权行为人，侵权具体形式，侵权商品的数量，侵权行为(或侵权商品)的准确发生地点。应当承担的举证责任有：1、被侵权人在先权利证明(包括商标注册证等)；2、被请权人产品样本；3、侵权产品样本；4、购买侵权产品证明(如发票等)；5、为各种侵权商标或者侵权商标商品及包装进行印制、仓储、运输、邮寄等行为的单据。被告针对原告的指控和提出的证据提出质疑，可以以该注册商标已被商标局依职权撤消，自行注销；与原告签订的商标许可使用合同或者商标转让合同等证据来反驳其并未侵犯原告的商标专用权。一、如何对商标侵权行为进行取证1、委托专业的知识产权公司调查取证。由于商标权案件专业性较强，由权利人自行取

2023-02-13

55人看过
刑事诉讼法
刑事案件中被告人需要证明自己无罪吗

刑事案件中，被告人不需要证明自己无罪。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，而根据无罪推定、疑罪从无的基本原则，被告人没有自证无罪的义务，不承担举证责任。有证据证明被告人无罪包括哪些情形1、有证据证明被告人无罪的情形包括案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的情形，以及证据不足，不能认定被告人有罪的情形。2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六百零六条人民法院受理案件后被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。前款所称“有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪”，包括案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的情形，以及证据不足，不能认定被告人有罪的情形。《刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承

2023-08-14

215人看过
举证责任
举证责任是原告还是被告

当事人，也就是原告负责举证。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时人民法院应促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。一、什么是举证责任倒置？举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这—原则的例外。二、股东代表诉讼的举证责任是什么在股东代表诉讼中，究竟如何分配举证责任，应由人民法院根据具体情况而定，当被告是公司内部人时，应当由被告承担举证责任；当被告是公司外部人时，仍然应坚持“谁主张，谁举证”的原则。但是，人民法院可以根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

2023-03-20

346人看过

举证责任
被告负什么样的举证责任？

作为患者接受医疗单位治疗、护理和损害结果的证据：（1）医疗单位治疗的病历及相关票据（2）治疗过程中的体温表、实验室检查表、医学影像、照片、检查材料（3）输液、输血、注射、药物等。造成不良后果，现场实物（4）身体受损造成的后果（5）医疗单位居民的平均生活水平（6）如果患者构成残疾，还必须提供权威部门的残疾等级鉴定书（7）其他证据材料，如医疗过程中治疗造成的损失和侵害结果造成的损失。如何理解被告举证责任第一，被告负举证责任是依法行政原则的应有内涵。第二，被告比原告具有举证优势。第三，由被告负举证责任是“谁主张、谁举证”这一原理在行政诉讼领域的特殊体现。《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十五条在诉讼过程中

2023-08-07

287人看过
举证责任
工伤案件中举证责任由谁负？

发生工伤争议纠纷的都是因为劳动者及其家属方认定所受伤害是工伤，而单位及公司方却认为不是工伤，希望可以减少赔偿损失。所以闹上法庭，根据诉讼法的举证规定，谁主张谁举证，单位要举证证明劳动者所受的伤害不是工伤，法庭若认为单位出示的证据不足以证明职工所受伤害不是工伤，那么法庭不会支持单位方的诉求的。工伤举证责任由谁承担工伤举证责任由用人单位承担。根据有关法律规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。《工伤保险条例》第19条第2款的规定，职工或其直系亲属认为是工伤，而用人单位认为不是工伤的，由用人单位承担举证责任。这里的举证责任是指在工伤

2023-07-01

471人看过
举证责任
证据举证责任的法律解释及其在刑事案件中的适用

证明责任是指司法机关或者当事人收集或者提供证据，并运用证据证明其主张的案件事实成立或者有利于自己的责任，不履行这种责任，将承担其主张不能成立的危险。根据相关规定，我国刑事案件的证明责任分配规则可概括为以下几点：（1）在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。（2）在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。对于缺乏罪证的案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回。人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。（3）被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。（4）在例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承担证明责任。（5）人民法院不承担证明责任，但人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。（6）公安司法机关对有关程序法事实负有证明责任。（7）对于某些程序

2023-07-07

133人看过
从犯
刑事案件中从犯的刑事责任

刑事案件从犯情况有：1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，是指起次要作用的正犯。2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子是指帮助犯。每个共同犯罪分子在共同犯罪中的地位和作用不同，在处理每个共同犯罪分子时也需要区别对待。共犯分为四种：主犯、从犯、教唆犯和胁迫从犯。一个刑事案件主犯判刑和从犯有什么区别根据犯罪行为所具有的事实情况应当归属的法定刑幅度，依照刑责相一致的原则确定主犯的刑种或刑期，不应从重处罚。根据《刑法》第二十七条第二款的规定，从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。（1）从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，其宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻。（2）从犯比照主犯从轻、减轻处罚，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的处罚，不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪，从犯犯一罪，从犯只能比照与主犯共犯的一

2023-07-04

427人看过

训诫
行政案件中作伪证的刑事责任

行政诉讼中作伪证属于妨害行政诉讼的行为，据行政诉讼法的规定，排除妨害行政诉讼行为法院有权采取相应的强制措施主要有：训诫、责令具结悔过、罚款及司法拘留。其中，罚款的数额应在1000元以下，拘留的天数应在15日以下。严重妨害行政诉讼构成犯罪的，应依法追究刑事责任。民事作伪证的法律责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威

2023-07-05

307人看过
举证责任
刘律师告诉您：民事诉讼案件中举证责任如何承担

“举证责任”，不同于法律中的权利和义务的概念。从文字意义上理解，责任有两层含义：一层是说，份内应该做的事；另一层是说，没有做好份内的事应承担的后果。当事人的举证责任也有两层含义：一层是在民事诉讼活动中负有举证责任的当事人，对自己提出的主张，应该提供证据；另一层是如果当事人对其主张提不出证据，就要承担对自己不利的法律后果——即自己的主张得不到证明，有可能败诉的后果。当事人如果提出事实，就要提供证据，否则，其提出的事实将有可能不被认定。“谁主张，谁举证”是对举证责任最典型的概括。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条还规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。即对于当事人或诉讼代理人确实因客观原因无法收集的证据，人民法院应当调查收集。如有关国家机关保存的证据材料，一般人员不能查阅，只有人民法院根据案件的需要才能查阅。这样一

2023-04-21

314人看过
举证责任
哪些案件由被告举证

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列侵权诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险

2023-03-05

151人看过
立功
被告人检举揭发的人未被追究刑事责任，被告人的行为是否构成立功

案例：被告人B检举李某非法持有火药枪，查证属实，但经鉴定，该枪因年久失修，早已不能正常使用，不具备杀伤力，故公安机关未将李某移送审查起诉。在司法实践中，时常会遇到被告人检举揭发的事实成立，但被检举揭发人未被追究刑事责任的情况，这种时候能否认定被告人的行为构成立功笔者认为，某种行为涉嫌犯罪而又未被追究刑事责任有两种情况，一种情况是被检举揭发人的行为本身不构成犯罪，当然不被追究刑事责任；另一种情况是被检举揭发人的行为符合犯罪构成要件，但因情节轻微或其他原因而未被追究刑事责任。就前一种情况，张明楷教授认为：立功行为虽然是针对犯罪行为的，但不要求立功者检举揭发的是完全符合犯罪构成要件的行为。并提出下列行为属于立功：（1）揭发了他人的犯罪行为，事后查明他人在实施客观危害行为时不具有责任能力的；（2）揭发了他人的犯罪行为，但他人在行为时并没有故意与过失，而是意外事件造成的；（3）揭发了他人的犯罪行为，

2023-08-18

61人看过

自首
刑事案件中被告人翻供的法律处理

刑事案件开庭后翻供一般不得采信，被告人在法庭上重复供述和辩护。但当庭翻供，并与其他证据相互印证的，可以采纳其供述，被告人的供述、答辩重复，在庭审中不供述的，而在法庭上没有其他证据证实供述，其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护，应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗，怎么审查翻供被告人在法庭上翻供，不一定会影响审判的结果，如果侦查机关的证据已经非常完善，被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中，如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据，而被告人翻供的，法院会要求公安机关补充侦查，待补充侦查完毕后再开庭审理。在刑事诉讼中，被告人当庭翻供的，会引发如下两种结果：1，不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2

2023-07-01

360人看过
举证责任
原告主张撤销的行政协议案件,原告有举证责任吗

依据我国相关法律的规定，在行政协议纠纷诉讼中，原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条?被告对于自己具有法定职权、履行法定程序、履行相应法定职责以及订立、履行、变更、解除行政协议等行为的合法性承担举证责任。原告主张撤销、解除行政协议的，对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。对行政协议是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。行政不作为造成的损失如何赔偿如今，由于人民群众的监督以及相关监督机制的完善，关于懒惰行政，行政机关工作人员不作为的行为越来越少见，不过仍会存在少部分行政不作为的现象。如果行政不作为给行政相对人造成损失，此时该如何赔偿是行政相对人想了解的问题。行政不作为能否获得赔偿首先需要确定行政部门的行为是否属于行政不作为。可以从以下几个方面来确定：1、行政主体对相对人负有法定职责。2

2023-04-29

96人看过