开发商“一房二卖”构成欺诈，法院可以判决双倍赔偿吗-法师兄

开发商“一房二卖”构成欺诈，法院可以判决双倍赔偿吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-05 12:05:56 216 人看过

开发商“一房二卖”是否双倍赔偿

“一房多卖”，应依《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。

第一部分：赔偿实际损失，即赔偿您现在购买此房的损失（假如原先为50万，现在为100万），即100万—50万＝50万。

第二部分：惩罚性赔偿，即除了第一部分实际损失外，卖家还必须给您支付惩罚性赔偿，但最高金额不起过您已付的购房款。假如您已付了30万，那么惩罚性赔偿就最高可要求30万，但法院不一定支付这么多。

也就是说，您最多可要求卖家赔偿50＋30＝80万。

依据有关法律规定，商品房买卖合同订立后，出卖人又将房屋出卖给第三人，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。法庭据此作出判决。

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

一房两卖
开发商”一房两卖”引发纠纷双倍赔偿

2009年3月8日，陈某向某房地产开发商购买商品房一套，总房价人民币50万元，约定2009年12月24日交房，由此合同产生的纠纷提交泉州仲裁委员会处理。2010年1月，陈某向该房地产开发商要求交房，得知房子已经卖给了吴某，于是，陈某将该房地产开发商诉至泉州仲裁委员会。陈某认为，该房地产开发商在已经将房子卖给别人的情况下，为了解决资金周转，与自己签订虚假购房合同，构成了明显的欺诈，应该承担双倍赔偿责任。而房地产开发商则辩称：陈某所购的房屋是吴某原来准备退还的，后来吴某反悔不退，才造成目前所谓的一房二卖。陈某当初在购房时，售楼人员已经告知了上述情况，不存在欺诈;且陈某购房是用于投资，不符合消费者身份。泉州仲裁委员会调查后裁定：一、解除申请人陈某与被申请人房地产开发商签订的《商品房买卖契约》。二、被申请人房地产开发商退回申请人陈某已付购房款人民币50万元及自2010年3月8日起至还清借款之日止的

2023-06-04

354人看过
合同欺诈
商品房一女二嫁洛阳一开发商被判双倍赔偿

商品房一女二嫁洛阳一开发商被判双倍赔偿2008作者：高晋2008-10-30115727——中国法院网讯10月28日，河南省洛阳市中级人民法院对一起房屋买卖纠纷案件做出终审判决，驳回开发商的上诉请求，维持一审判决。判决开发公司返还购房者王女士房款本金39万余元及利息，并另行赔偿39万余元。王女士是一公司白领，事业有成，经过精挑细选，相中了本市繁华路段的一套面积147平方，总价款394826的商品房，2005年夏天，双方签订商品房预定合同后，王女士交5000元定金，并依约于9月21日前一次性交清房款，房地产公司出具了付款收据，并告诉王女士2006年10月31日就可以搬进新房！到了约定日期，王女士怎么也要不到房子，房地产公司也没有跟她签订商品房买卖合同。直到2007年7月，房地产公司竟然又以44万元的价格将王女士所买的房子卖给了其他人，多卖了近5万元。王女士非常气愤，以合同欺诈为由，请求法院依

2023-06-10

282人看过
定金
一房二卖法院判决双倍返还定金

【案例简介】购买二手房，遭遇一房二卖，购房人潘女士将房主关女士及北京链家房地产经纪有限公司告上朝阳法院。最终，法院支持了购房人的潘女士的诉讼请求，判决双倍返还定金，并赔偿房屋差价损失以及中介费，共计32万余元。近日，由于房主关女士未执行法院判决，潘女士已经向朝阳法院申请强制执行。去年4月潘女士从链家房屋中介公司看上了一套二手房，房子位于朝阳区方华苑小区。随后，潘女士在4月20日，在中介的联系下，同该房屋的房主关女士签订了房屋买卖合同，以155万元的价格购买关女士名下的房屋。次日，潘女士交付12万元定金，并向链家房屋中介公司交纳居间服务费等共计37000元。合同中约定，关女士在90日内办理房屋权属转移登记手续。然而在此过程中，潘女士发现，房主关女士于2009年5月26日将该房屋以171.5万元的价格另行出售了涉案房屋。潘女士认为，关女士在受到定金的情况下，又将房屋卖给他人，属于违约。要求解除

2023-06-04

378人看过
法律综合知识
告开发商欺诈有3倍赔偿吗

若在购买房产过程中出现纠纷并经由司法程序判定存在恶意欺骗之嫌，根据相关法规的规定，将有资格申请三倍的赔偿金额。在房屋买卖双方之间，均须遵照已签订的房地产买卖协议中的条款严守其各自所负担的义务。如其中任何一方未能按约定履行合同项下的职责，导致另一方本身或其收益遭受损失，即须按照法定原则承受相应的法律责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

2024-05-03

118人看过

一房两卖
一房两卖京首现开发商双倍赔偿案

双方未签订《商品房买卖合同》原告某公司称，该公司在北二环雍和宫附近选好在建的立骏大厦（后更名为雍和大厦）作为办公用地。2004年5月21日，公司与该楼盘开发商签订了《立骏大厦商业用房购买协议书》，购买商业门面房一套，总价575万元。当日交付房款的95%，即546万余元。协议约定，双方在签署该协议的7日内再签订《商品房买卖合同》，开发商此间不得向第三方出售该房屋。但事后开发商表示，已履行了绝大部分付款义务，没有必要另行签订《商品房买卖合同》，双方因此未签订该合同。此后，房屋一直未交付使用。公司后来得知，开发商已于2006年8月将此房屋出售给一家银行作为营业厅，遂将开发商以商业欺诈为名起诉至法院。法院认定协议书内容互相矛盾庭审中开发商提出，根据协议，双方应再签订《商品房买卖合同》。但其也承认，原告在付款7日内要求签订合同，但因自己未同意导致合同未能签订。法院查明，在开发商工作人员填写的协议书内

2023-06-05

120人看过
承诺
恶意欺骗购房者购房开发商被判双倍赔偿

李女士花36万元在南宁市中山路外滩新城小区购买了一套新房，几年过去了，房产证却没能办下来。憋气的她一打听才知道，在购房前，她所购买的房子已被开发商抵押给了银行。李女士为此告上法院，法院一审判决开发商双倍赔偿72万元。开发商不服提出上诉。4月30日，这起商品房双倍赔偿官司在南宁市中级法院二审。缘由：买房3年仍没办得房产证早在2004年12月28日，李女士与南宁桂源房地产公司签订了一份购房合同，一次性交36万元，买下该公司开发的南宁市中山路外滩新城小区2606号商品房。当时，开发商称拥有该房屋的完全产权，并承诺在8个月内为她办好房屋产权证。买房时，我的小孩还未出生，现在小孩都上幼儿园了，可房产证还是没办下来。李女士说，到2005年8月份，按照合同约定，她应该拿到房屋产权证了，可一直没见开发商通知，找开发商问了几次都没有结果。后来，李女士到南宁市房产管理局询问，才知道开发商一直没有将购房合同交房

2023-06-04

230人看过
债务人
商品房买方以出卖方欺诈为由诉请双倍赔偿可以吗

商品房买方以出卖方欺诈为由诉求双倍赔偿是可以的。定金是房屋购买合同中买房决定买房后预先支付的费用，如果按约定履行合同，定金定金会抵作价款。如果卖方违约导致合同目的不能实现是可以要求对方双倍返还定金的。一、装修定金不退合法不合法呀如果发包方违约，承包方不退定金是合法的。如果承包方违约，应该双倍返还定金。债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。二、签订合同违约如何处理1、要求对方继续履行合同继续履行合同是相关法律规定的违约责任，是违约方必须承担的法律义务，同样也是非违约方享有的法定权利。不论违约方是否情愿，只要存在继续履行的可能性，

2023-06-23

234人看过
一房两卖
一房两卖构成欺诈开发商返款另赔百万

中国法院网讯萨摩亚台巨国际公司花去200万购买了一套用于办公的商品房，但是与开发商交涉了4年时间，产权证始终没办下来。后经查实，开发商新协房地产有限公司早已在售房之前卖给了另一家公司。日前，北京市第一中级人民法院对这起商品房买卖纠纷案作出一审判决，认定房地产开发商一房两卖的行为构成欺诈，判令其除返还200万购房款外，另赔偿萨摩亚台巨国际公司购房款100万元和其他费用4万余元。2001年5月，萨摩亚台巨国际公司与新协房产签订《北京市外销商品房预售契约》及《补充协议》，购买了位于西城区金融街投资广场b座的一套商品房，双方约定新协房产应在房屋办理入住手续一年之内为台巨公司办理产权过户手续。萨摩亚台巨国际公司交纳了全部购房款后，新协房产虽如约交付了房屋，但未按期给台巨公司办理产权过户手续。2003年年初，萨摩亚台巨国际公司以新协房产未按照约定办理产权过户手续为由诉讼至法院。经法院主持调解，双方达成

2023-06-10

439人看过

业主
开发商欺诈业主赔偿几倍

一般情况下，开发商欺诈业主应给予已付房款一倍的赔偿。根据法律规定，开发商存在一房二卖、私自抵押、故意隐瞒事实或者提供虚假证明等情形，导致合同无效或被撤销、解除的，买受人可要求返还已付购房款及利息、赔偿损失并承担不超过已付房款一倍的赔偿。一、购房合同无效要赔偿违约金吗如果约定了合同无效要赔偿违约金的，要赔偿。如果没有约定，要赔偿买受人的损失。出卖人订立商品房买卖合同时，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。二、房产过户之后如果发现抵押有一起怎么办买房之后发现房子已经处于被抵押状态的，买受人可以和出卖人协商要求返还购房款退房。如果出卖人不愿意退还购房款的，买受人可以向法院起诉要求退还购房款及其他损失，同时可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。因为我国法律明确的规定了：如果卖房人故意隐瞒所售房

2023-06-25

242人看过
合同欺诈
开发商能否因合同欺诈获得双倍赔偿

开发商能否因合同欺诈获得双倍赔偿？也应适用于房地产纠纷。当然，如果开发商在房屋买卖过程中有“欺诈行为”，根据第49条，应根据消费者的要求增加赔偿，增加的赔偿金额应为消费者购买商品或接受服务价格的两倍然而，在实践中的房地产纠纷中，有很多人认为开发商在售房过程中存在欺诈行为，要求双倍赔偿，但很少有人能打赢这场官司。原因是对商品房销售中“欺诈”的理解存在问题。商品房作为一种特殊商品，由于其生产周期长、环节多、价格高，不容易将一些开发商的行为定性为“欺诈”，要求双重赔偿。为了解决开发商欺诈行为的双重赔偿问题，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》对此类问题做出了明确规定

2023-05-07

102人看过
法律综合知识
开发商一房二卖法院判决结果如何

当开发商存在一房两卖之恶行时，司法机关对此进行判定处理。对于那些所签订的有效合同已得到法律约束力的买家，法院通常会给出判定结果，即要求开发方依照合同约定，将完整的房屋所有权交付给已经支付了首付款或全额贷款的买家。然而，如果是那些可以被撤销或者无效的合同下的买家，法院则会采取截然不同的做法。他们时常依据情况，决议撤销此等合同，并且强制开发方返回所有已支付给他们的购房款项及其相应的利息，同时还需承担不超过已支付购房款一倍的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2024-08-13

319人看过
法律综合知识
2024商品房欺诈能获双倍赔偿吗

商品房欺诈能获双倍赔偿吗可以获得双倍赔偿。相关法律知识《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013修正）：第七章法律责任　　第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。\n经营者明

2023-11-29

70人看过

一房两卖
开发商能否要求一房两卖的双倍赔偿

根据《最高人民法院关于审理商品房销售纠纷适用法律若干问题的解释》，买受人可以要求解除合同，退还已支付的价款和利息，赔偿损失，并要求卖方承担不超过已付货款两倍的赔偿责任。第一部分：实际损失的赔偿，即赔偿您目前所购房屋的损失（如果是50万，现在是100万），即100万-50万=50万。第二部分：惩罚性赔偿，即除第一部分的实际损失外，卖方还必须向你支付惩罚性赔偿金，但最高金额不能支付你所支付的货款。如果你已经支付了30万，那么惩罚性赔偿金可以高达30万，但法院可能不会支付这么多。也就是说，你最多可以要求卖方赔偿50+30=80万。

2023-05-08

54人看过
一房两卖
北京首例一房两卖被判开发商判双倍赔偿1133万

为本市首例一房两卖被判“1+1”赔偿案件购房者共获1133万赔款北二环雍和大厦的开发商在合同上制造“文字陷阱”，先把门面房卖给郑先生，随后又卖给另一家业主，但既不给郑先生房子也不退款。昨天记者获悉，东城法院一审认定开发商违法，判决按照“1+1”的原则，根据郑先生的已付购房款，双倍赔偿近1100万元和利息损失33万元。据悉，这是本市首例开发商因一房两卖被判双倍赔偿的案件。当场交付546万房款据郑先生说，2004年，他以名下的金华汉新技术公司的名义，在北二环附近的雍和大厦(原名立骏大厦)购买了一套230平方米的商业门面房，准备当作公司办公场所。他作为公司法人代表，与开发商北京永利多房地产公司签订了购房协议，约定价格为2.5万元/平方米，总价款为575万元，金华汉公司当天交付房款的95%即546万余元，其余的在入住后交纳。按照该协议约定，双方在签署协议的7日内再签订《商品房买卖合同》，开发商在此

2023-06-10

169人看过