法律上的刑罚与行政处罚的区别是什么-法师兄

法律上的刑罚与行政处罚的区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-07 00:30:13 263 人看过

行政处罚和刑罚都是有国家强制力的制裁方式，但两者有显著区别：1、权力性质不同。行政处罚与刑罚虽然都是追究违法者对国家的责任，但行政处罚是国家行政主体运用行政职权作出的行为，其性质是行政行为；刑罚是国家司法机关利用司法职权的行为，其性质是司法行为。2、处罚的主体不同。行政处罚由具有外部管理权限的行政机关或法律法规授权的组织实施；刑罚的实施主体是国家司法机关：人民法院。3、适用条件不同。行政处罚一般适用于尚未构成犯罪的违法行为；刑罚适用于构成犯罪的违法行为：当某种行为违反行政法律规范和刑事法律规范时，也可以实施两种处罚。4、处罚决定的程序不同。行政处罚是根据《行政处罚法》规定的行政程序进行的。；刑罚必须按照刑事诉讼法的程序进行。5、不同类型的处罚。行政处罚有很多种。在《行政处罚法》的统一规定下，《行政处罚法》第八条关于法律、行政法规规定的其他行政处罚的规定下，有一些分散的规定。刑罚的种类由刑法统一规定，有主刑和附加刑、主刑和附加刑两种。《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的类型：？（一）警告；？（二）罚款；？（三）没收违法所得，没收违法财产；？（四）责令停产停业；？（五）暂扣或吊销许可证、暂扣或吊销许可证；？（六）行政拘留；？（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

法律上借条欠条的区别是什么

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主刑相关文章

行政拘留
行政拘留处罚与刑事责任区别是什么

一、行政拘留处罚与刑事责任区别是什么第一，处罚适用前提不同。行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为作出的;而刑事处罚是对触犯刑法规定的犯罪行为作出处罚。第二，处罚适用的依据不同。行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地性法规以及合法的规章;而刑事处罚适用的依据只能是法律，即刑法典。这是因为关于刑法的规定，是国家的专属立法权，行政法规、地方性法规以及规章无权规定刑事处罚。第三，处罚实施机关上不同。行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关。而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由法院实施。第四，处罚的种类不同。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。主要是人身罚和财产罚，但主体是人

2023-06-18

285人看过
强制执行
行政处罚与处分在法律法规中是否有区别

行政处罚与处分在法律法规中有区别。处罚与处分都是行政制裁的一种手段，但是存在诸多差别。区别如下：1、处分是针对公职人员的违规违纪行为的制裁；而处罚是针对违反行政法规的普通公众的制裁；2、处分属于内部行政行为，处罚则属于外部行政行为；处分是由受处分对象所在的行政机关或其上级机关或监察部门作出的；3、处罚则是享有特定行政处罚权的行政机关作出的。对行政处罚不服的，除法律、法规另有规定外，相对方可申请复议或提起行政诉讼，通过复议与行政诉讼获得救济；而对行政处分不服的，被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。行政处分和行政处罚的区别行政处分和行政处罚的区别如下：1、针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员，行政处罚针对行政管理相对人；2、作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出，行政处罚由特定的和法定组织作出；3、针对的违法行为不同。

2023-07-22

139人看过
没收财产
行政处罚与行政处分在法律上的界定

行政处罚的决定主体范围存在差异，行政处罚的决定主体范围存在差异，行政处罚是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的；采取的形式不同，行政处罚的形式的种类很多，行政处分的形式只有警告、罚款、行政拘留、吊销许可证执照、责令停产停业、没收财产等；行为的性质不同。根据所给内容，我们可以看出，行政处罚的决定主体范围存在差异，而享有行政处罚权的行政主体则具有对外管理职能，其行政处罚权已经被法律和法规明确规定。因此，我们可以将原文中的“作出决定的主体范围不同”改写为“决定主体范围存在差异”，将“行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的”改写为“享有行政处罚权的行政主体具有对外管理职能”，将“行政处罚权已为法律、法规明确规定”改写为“行政处罚权已经被法律和法规明确规定”。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的。2．所制裁的对象不同，行政处罚制裁的对象是违

2023-09-17

195人看过
行政拘留
行政处罚法行政诉讼法的区别

制裁的对象不同；制裁的行为性质不同；制裁的原则不同；惩罚的范围和程度不同；采取的形式不同；两者的救济途径不同。行政处分：是指国家机关、企事业单位对所属的国家工作人员违法失职行为尚不构成犯罪，依据法律、法规所规定的权限而给予的一种惩戒。行政处分种类有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除（六种）。一、处分和处分的区别和联系(1)针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员;行政处罚针对行政管理相对人。(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、

2023-03-15

344人看过

法律综合知识
行政处罚的陈述与申辩有什么区别

陈述与申辩的区别在于，相比于陈述，申辩更注重当事人主动维护自己的权益。陈述权是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的决定享有陈述自己意见的权利。而申辩权是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的决定所主张的事实、理由和依据享有申诉和解释说明的权利。《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

2024-05-02

291人看过
法律综合知识
罚款与罚金的法律区别

一、罚款与罚金的法律区别罚款和罚金的区别具体如下：1．性质不同，罚金是一种刑罚，罚款属于行政处罚；2．法律依据不同，罚金由刑法加以规定，罚款则由行政法律规范加以规定；3．适用主体不同，罚金由人民法院判处，而罚款则由行政机关或法律法规授权的组织扣除。罚金不属于行政处罚。罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，罚金属于财产刑的一种，它在处罚性质、适用对象、适用程序、适用主体、适用依据等方面与行政罚款、赔偿损失等处罚措施有着严格的区别。二、罚金的缴纳方式包括哪几种1．自动缴纳，即在人民法院指定的期限内犯罪分子能够按时、自觉、主动地缴纳全部罚金；2．强制缴纳；3．随时缴纳，即对于不能主动缴纳罚金的犯罪分子，人民法院在任何时候发现其有可以执行的财产，应当随时追缴；4．减免缴纳；5．一次性缴纳。根据《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期

2023-12-14

149人看过
法律综合知识
如何区别行政处罚与行政处分

一、如何区别行政处罚与行政处分区别行政处罚与行政处分的标准如下：1.针对的对象不同行政处分针对行政内部工作人员；行政处罚针对行政管理相对人；2.作出决定不同行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政作出；行政处罚由特定的和法定组织作出；3.针对的违法行为不同行政处分针对行政工作人员的违法违纪及失职行为；行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为；4.制裁的种类不同5.执行的程序不同行政处分由作出处分的行政执行。处分决定归入被处分人的人事档案，被处分人对行政处分不服，不能向起诉，只能依法定程序申诉；行政处罚由作出处罚决定的行政自己执行或申请强制执行，被处罚人对行政处罚不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。二、行政处罚的种类有哪些行政处罚包括以下六种。具体如下：1.警告、通报批评；2.罚款、没收违法所得、没收非法财物；3.暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；4.限制开展生产经营活动、

2023-05-27

359人看过
国务院
环境保护处罚行政复议与行政诉讼的区别是什么

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政

2023-04-13

386人看过

驱逐出境
刑罚的种类：治安处罚与刑罚的区别

治安管理处罚的种类分为：1、警告，是指公安机关对违法情节轻微的相对人，通过告诫和谴责其行为违法性的一种处罚方式；2、罚款；3、行政拘留；4、吊销公安机关发放的许可证；5、对违反治安管理的外国人，可以适用限期出境或者驱逐出境。治安处罚警告法律暂无治安处罚警告的处罚标准，一般警告是适用情节较轻的行为。根据相关法律规定，对违反治安管理行为规定了三种处罚，其中的警告是指公安机关责令违反治安管理的人改正错误，保证不再重犯。警告是治安管理处罚中最轻的处罚，主要针对初犯、偶犯、违法情节轻微认错态度较好的人。应该注意的是，治安管理处罚中的警告不同于行政处分中的警告和民事强制措施的训诫。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定，治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证。对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境

2023-07-04

202人看过
拘役
拘役属于行政处罚吗？与拘留的区别是什么？

一、拘役属于行政处罚吗与拘留的区别拘役不属于行政处罚，而属于刑事处罚，我国刑法规定的一种量刑方式。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。二、拘役与拘留有什么不同拘役与拘留都是短期剥夺自由的方式，但拘役与拘留的不同存在着多方面。(1)性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第82条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第111条规定

2023-06-19

490人看过
刑事自诉
行政处罚与刑事自诉的范围分别是什么

1、刑事处罚和刑事自诉的范围如下：(1)、行政处罚的范围：对于违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，经调查确有违法行为的，可以作出行政处罚决定；(2)、刑事自诉的范围如下：①告诉才处理的案件；②人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；③被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。2、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条一、自诉案件的证据有哪些(1)原告在第一审刑事自诉案件起诉时，须提供的一般证明、证据是：①自诉人姓名、性别、出生年月、身份的材料(身份证、工作证、户籍簿)、职业、工作单位、住址；②被告人姓名、性别、年龄、职业、工作单位及地址、居住地(包括户籍所在地、现在居住地)；③所控告的犯罪

2023-02-14

306人看过
警告
行政处分与行政处罚的法律适用

行政处分不是行政处罚，二者是有一定区别的。行政处分是针对行政机关内部的工作人员的，行政处罚是针对与行政相关的人员的。一般来说，行政处分是由受处罚人所属的行政机关作出的，行政处罚是由具体的、合法的组织作出的。行政处分是针对行政工作人员的违法失职行为，行政处罚是针对与行政相对人违反行政法规的行为。行政处分是由实施行政处罚的行政机关执行的，处分决定记入被处罚人的人事档案。被处分人如果对行政处罚不服的，不能向法院提起诉讼，只能按照程序提起申诉。纪委行政处分都有哪些（1）警告．这是党内处分中较轻微的处分，是对犯错误党员的一种告戒，使之注意和警惕．一般是在工作上一时疏忽，偶尔违纪，或虽属思想品质方面问题，但错误性质和造成的后果不严重，依据党的政策衡量，既不能免予处分，又够不成严重警告处分的，给予警告处分。（2）严重警告．这种党的纪律处分适用于所犯错误的性质和程度比较严重的党员．它与警告处分有轻微之分．

2023-07-01

488人看过

行政处罚程序
行政处罚与行政强制执行的区别，行政处罚程序包括哪些

一、行政处罚与行政强制执行的区别行政处罚与行政强制执行的区别如下：1.性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。2.目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚；行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。3.实施的机关不尽相同行政强制执行除由行政机关实施外，主要由人民法院依行政机关的申请而实施；而行政处罚只能由行政机关或法定组织实施。二、行政处罚程序包括哪些?行政处罚程序包括：1.简易程序是行政主体对违法事实清楚、情节简单、违法轻微，当场处罚的程序。2.一般程序一般程序主要适用于事实认定有分歧、

2023-04-24

187人看过
行政处罚听证
行政许可与行政处罚听证程序的区别

一、行政许可与行政处罚听证程序的区别（一）启动方式不同。《行政处罚法》第42条有规定“当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”《行政许可法》第46条规定“法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。”第47条有规定“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。”。由此可知，行政处罚的听证由当事人主动申请，行政许可的听证可以由行政机关依职权组织，也可以由当事人主动申请。（二）申请时间和组织期限不同。《行政处罚法》第42条有规定“(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出;(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。”《行政许可法》第47条有规定“申请人、利害关系人在被告知听证权

2023-06-06

60人看过