民事诉讼法修改后,已经不在要求诉状中记明案由。起诉状只需要包括:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
离婚起诉书怎么写?
写离婚起诉书要包括以下内容:
(一)要写明原告和被告人的姓名、性别、年龄、民族、职业、籍贯、工作单位和住址。
如果有诉讼代理人,还应当写明诉讼代理人的姓名、职业、住址、工作单位、代理权的范围以及与原告之间的关系等。
(二)主要是陈述
1、婚姻状况中应当写明何时结婚,在何地登记;怎样相识,是初婚还是再婚;婚后有无子女,子女的年龄及其他情况;现在是否分居,分居多长时间等。
2、离婚的理由中应当写明:婚姻基础怎样,是好是坏,还是一般;婚后的感情如何;是否常吵打,吵打的主要原因、经过,被告的现在态度如何;是否经过双方单位或居委会等基层组织的调解,调解的效果怎样;以前是否到法庭诉讼过,法庭处理结果。
总之,这部分里要提出自己要求离婚的充分理由。
3、诉讼请求部分应当写明自己的离婚态度,离婚后对子女如何抚养、抚养费的承担,对家庭共同财产如何处置。
(三)写明起诉时所送交人民法院的名称,原告人自己签名或盖章,起诉的时间。
离婚的途径有诉讼离婚和登记离婚。如果是诉讼离婚的,必须要写诉讼状,包括原告和被告的个人信息;申请的事项和理由;还有就是事实依据和证据等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
-
民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗?
103人看过
-
民事诉讼中虚假陈述的法律责任
383人看过
-
起诉状虚假陈述的后果
204人看过
-
民事诉讼陈述申辩的期限
140人看过
-
诉状中欠款的理由与事实陈述
458人看过
-
原告在离婚诉讼中如何陈述
172人看过
-
民事诉讼开庭时当事人如何陈述广西在线咨询 2022-02-12提问者作为诉讼当事人,在法庭上只要如实陈述,并表明自己的诉求即可。同时,提问者应该了解以下程序。根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定,法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、
-
陈述词我起诉,在庭上如何陈述河南在线咨询 2022-10-05当事人在法庭上应该本着实事求是的原则,本着对自己有利的原则进行陈述。具体的陈述内容,应该根据自己案情发展,灵活进行,不需要准备专门的材料。同时,在民事诉讼中,当事双方的权力是平等的。法院会依法保护,在庭审时,双方为自己辩解的权力。根据《民事诉讼法》第一百四十一条规定,法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)
-
医疗事故诉讼陈述状怎么写?广东在线咨询 2021-03-111、完全责任 指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%) 2、主要责任 指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%) 3、次要责任 指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%) 4、轻微责任 指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过
-
民事诉讼中虚假陈述的情形有哪些?四川在线咨询 2022-03-19在审判实践中,当事人虚假陈述有以下几种情形: 1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认,即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据,被告也百般抵赖。这是纯粹意义上的虚假陈述。 2、陈述虚假的意思表示。民事诉讼中,真实的意思表示对确定案件的法律关系和法律适用非常关键。由于公民法律意思不强,现实生活中口头合同大量存在,当时的意思表示没有固定下来,或者说没有直接的证据予以证明。例如
-
民事诉讼状中陈述的理由属于自认吗?大家知道吗?甘肃在线咨询 2022-07-14关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条:“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。”