歌曲不用于商业目的会被认为侵权吗-法师兄

歌曲不用于商业目的会被认为侵权吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-26 04:08:40 65 人看过

一、歌曲不用于商业目的会被认为侵权吗

对于歌曲不用于商业目的的使用，通常情况下并不直接构成著作权侵权。

1．著作权法主要保护的是作品的商业利用，即未经著作权人许可，以盈利为目的使用其作品。

2．如果歌曲的使用并未涉及商业盈利，如个人欣赏、学习研究、新闻报道中的适当引用等，且未对著作权人的合法权益造成实质性损害，那么一般不构成侵权。

3．也需注意尊重原作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人格权利，避免不当使用引发纠纷。

二、非商业目的使用歌曲法律规定。

在非商业目的使用歌曲时，虽然可能不直接构成著作权侵权，但仍需遵循相关法律法规的规定。

1．《著作权法》第二十四条规定合理使用制度，即在某些特定情形下，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

2．这些特定情形包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等。

因此，在非商业目的使用歌曲时，应确保符合合理使用的条件，以避免法律风险。

三、歌曲侵权行为的认定及后果。

歌曲侵权行为的认定主要依据《中华人民共和国著作权法》的相关规定。

1．未经著作权人许可，以盈利为目的使用其作品的行为，包括商业活动播放歌曲未经同意的，均属于侵犯著作权的行为。

2．一旦侵权行为被认定，侵权人将承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

3．如果侵权行为损害了公共利益，还可能受到著作权行政管理部门的行政处罚，如责令停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。

4．在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

因此，无论是商业目的还是非商业目的使用歌曲，都应尊重著作权人的合法权益，避免侵权行为的发生。

《中华人民共和国著作权法》第二十四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

版权
使用别人歌曲会侵犯版权么

一、使用别人歌曲会侵犯版权么通常情况下，如果我们在经过别人同意的情况下，对他人音乐进行改编的话，那么这个时候是不会对他人进行侵权的，如果没有经过他人同意的话就属于侵权。二、版权侵权认定原则是什么（一）思想与表达两分法。将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。《伯尔尼公约》第9条第2款明确规定：版权保护延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数字概念本身。我国版权局于1998年1月8日提交的著作权法修正草案（下称草案）第5条也增设了版权法保护表达，不保护思想、概念、发现、原理、方法、体现和过程的条款。思想与表达在一般作品中，可以清楚区分，但在计算机软件作品中，其界限并不明朗。此外，即使属于思想的表达，但该表达属于公有领域，例如是唯一性的表达，则表达同样不在保护范围之内。（二）接触与相似原则。在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可

2023-04-13

103人看过
法律综合知识
用歌曲制作视频算侵权吗

一、用歌曲制作视频算侵权吗在当前这个充满机遇与挑战并存的网络时代中，许多宝贵的信息都得以实现共享，包括用户自行录制的视频文件在内。我们需要关注的是，若在这些自制视像中添加他人的音频元素（例如音乐）是否在此过程中构成侵权行为？关于这一问题，实际上主要涉及到的乃是著作权领域内的“表演权”，其类型可分为“现场表演”及“机械表演”两大部分。首先，对于现场表演，即是指演职人员在现场表演场合中，通过直接面向观众展示作品的方式来实现，例如进行音乐演奏或歌唱等。其次，机械表演则是指利用各类音像制品（如CD，DVD等）这类物质载体，将预先作品录制在其中并向社会大众传播之行为，例如在商城、酒店、客机、火车等公共场所所设置的背景音乐播放等均属此范畴。具体而言，若您将已拍摄完成的视像加入其中所附带的音乐部分，便无疑属于机械表演之范畴，根据相关法律法规，若这种公开免费演出行为已发表过的作品，且非向广大受众收取费用，

2024-04-20

192人看过
保全
改编歌曲算不算侵权

一、改编歌曲算不算侵权原则上，凡未经作者或邻接权人许可行使上述权利的行为，就是法律定义的侵权行为。但是并不是任何使用他人歌曲的行为，都构成侵权。如果不是以营利为目的表演他人歌曲，即使未经作者同意、未向作者支付报酬，就属于著作权法中合理使用他人作品的例外情形，不构成侵权。但是有两点值得大家注意：一，使用时应当指明作者姓名、作品名称。二，该使用不得侵犯著作权人的其他权利，尤其是作者的精神权利。比如保护作品完整权，即不得对原作品进行歪曲、丑化。二、怎么算侵犯版权著作权法列举规定了具体的侵权行为。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；

2023-04-12

345人看过
侵权行为
歌曲改编不用商用违法吗

一、歌曲改编不用商用违法吗通常情况下，如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下，对歌曲进行改编翻译的话，这个时候是不会对他人构成侵权的，如果没有经过他人同意的话，就属于侵权。《著作权法》第十二条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利，作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”，就属于侵犯著作权的行为。版权（就是著作权）不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起

2023-04-12

388人看过

侵权行为
商业活动播放歌曲是否涉及侵权

一、商业活动播放歌曲是否涉及侵权商业活动播放歌曲的，如果未经著作权人同意的，是属于侵犯著作权的行为，商业活动组织者要承担侵权的责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行

2023-06-19

476人看过
保全
歌曲侵权如何维权？

若当事人所享有的歌曲署名权被他人侵犯的，则进行维权的方式：受害人可以与侵权人进行协商处理。若双方协商不成的，可以共同申请第三方进行调解。若无法调解的，可以根据仲裁约定，申请仲裁。没有仲裁约定的，可以起诉维权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的，按造成的实际损失赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七

2023-07-31

121人看过
人身权
选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗

在近年来的中国歌坛上，其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜，如王菲唱红了李健的《传奇》，林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》，旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红，但接踵而来的，便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢？我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见，歌曲也属于著作权法所称的作品，作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位）应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目，如果

2023-04-29

304人看过
版权
歌曲/曲谱版权费用

歌曲/曲谱版权登记的费用依据中国版权保护中心著作权自愿登记收费标准的规定，音乐作品词曲的登记费用为300元、曲的登记费用为200元。相关法律规定《中国版权保护中心著作权自愿登记收费标准》音乐作品件曲300元，曲200元列作品登记第二件起每件100元《作品自愿登记试行办法》第二条作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。第三条各省、自治区、直辖市版权局负责本辖区的作者或其他著作权人的作品登记工作。国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区的作者或其他著作权人的作品登记工作。第四条作品登记申请者应当是作者、其他享有著作权的公民、法人或者非法人单位和专有权所有人及其代理人。

2023-04-29

469人看过

法律综合知识
微视频大赛用别人的歌曲侵权吗

一、微视频大赛用别人的歌曲侵权吗未经著作权益所有者的授权与同意，擅自运用其作品，无疑构成了侵权之举。在参加微视频创作竞赛时，若有必要选用他人歌曲作为素材，必须先取得该歌曲著作权所有者的许可或向其支付相应的版权费用，如此方能合法地使用对方的音乐作品。如若未能获得授权并支付版权费用，那么便属侵犯知识产权的违法行为，应立即停止侵害并视具体情况，向对方作出合理赔偿以弥补所造成的损失。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注

2024-07-04

355人看过
法律综合知识
改词翻唱歌曲算侵权吗

在法律层面上，将他人已公开传播的音乐作品进行重新填词并加以演绎并不一定时违法行为或构成侵权。然而，倘若参与翻唱的个体只是为了自身学习以及音乐鉴赏等非经营性活动的需要而进行重新谱曲和演唱的话，那么这样的行为通常不会被判定为侵权。然而，若翻唱者是以营利为主要动机，并且其所获得的收益已经达到了一定程度，那么这种情况便有可能被视为侵权行为。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：未经著作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

2024-05-02

467人看过
著作权
下载歌曲侵犯著作权吗

依据我国著作权法规定，下载歌曲会不会侵犯著作权，要依据当事人下载的途径而定，如果是在正规网站下载的，是不侵犯著作权的，如果是下次盗版歌曲的，侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、

2023-04-29

270人看过
法律综合知识
在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权

一、在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权在直播中唱歌可能侵犯版权，比如在直播间演唱，然后收到打赏的，这种行存在一定的盈利性，那么是构成侵权的，但是只是播放的，比如在直播打游戏的时候，放点音乐，则不属于侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。取得著作权人许可，并支付报酬。二、在直播中唱歌侵犯歌曲版权有什么后果1．由侵权人根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；2．若同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告等；

2023-12-07

78人看过

著作财产权纠纷
歌曲《白狐》遭遇侵权

歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路作者：范诗蒙发布时间：2009-06-0116:51:57中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭，其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称，近年来，原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》，获得了歌曲作品的著作权，并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售，使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。经查，被告北京市新华书

2023-06-08

305人看过
著作权
歌手演唱会唱无著作权歌曲被罚

在法院下达禁唱令后，歌手汤潮拒不执行，坚持在演唱会上演唱《狼爱上羊》等9首禁唱歌曲，被认定妨害了民事诉讼。记者昨天获悉，市二中院已决定对汤潮罚款一万元，并对演唱会的主办方罚款20万元，要求他们10日内缴纳。开个唱引发纠纷法院对汤潮下禁唱令，缘于汤潮与北京鸟人艺术推广有限责任公司的著作权纠纷。鸟人公司在诉前禁令申请书中称，公司与汤潮约定，汤潮为公司专属签约艺人，公司为汤潮全球范围内唯一经纪人，公司对歌曲《狼爱上羊》享有无期间限制的专有使用权。此后，双方还约定公司享有汤潮创作的《爱大了受伤了》等12首歌曲的著作财产权。但是，汤潮擅自决定于今年5月15日在北京展览馆剧场举办《狼行天下》个人演唱会，北京华夏弘扬国际文化艺术有限公司作为该场演唱会主办单位，公布的演唱曲目中包括了公司享有权利的13首歌曲。鸟人公司认为，如果汤潮在该演唱会中演唱涉案歌曲，将侵犯自己的著作权，给公司造成无法弥补的损失，因此

2023-06-08

117人看过