治安调取证据法律依据-法师兄

治安调取证据法律依据

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 06:32:34 379 人看过

治安案件中调取证据

1．公安机关对治安案件的调查、取证应当及时、客观、全面，严禁刑讯逼供、威胁、引诱、诈骗或者以其他非法手段收集证据。

2．公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
治安处罚合并执行的法律依据

一人有两种以上违反治安管理行为的，分别裁决，合并执行。一、驾驶证暂扣期间驾驶机动车怎么处罚？按《道路交通安全法》规定，驾驶证被暂扣，驾驶人处于接受处罚状态，不能驾驶机动车。如被暂扣驾驶证人员在暂扣期间驾驶机动车，应处200元以上2000元以下罚款，可并处15日以下拘留，记12分。如被暂扣驾驶证人员，在暂扣期间既驾驶了机动车，又违反了交通法规的其他规定，公安交管部门应分别裁决，合并执行处罚。二、领导传销活动罪和诈骗罪是相同的犯罪吗领导传销活动罪和诈骗罪是不同的犯罪。犯罪嫌疑人同时构成两种犯罪的，应当按照分别犯罪的情况分别判处刑罚，然后按照数罪并罚的规定执行刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑外，应当在总刑期以下、最高刑期以上、酌情执行刑期，但最高控制不得超过三年，最高拘役不得超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高刑期不得超过二十年，总和

2023-04-04

464人看过
刑事诉讼法
法官主动调查证据法律依据是什么？

一、法官调取证据法律依据是？中华人民共和国民事诉讼法第六十五条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。中华人民共和国刑事诉讼法第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。第四十五条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第一百一十条任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有

2023-03-22

348人看过
不可抗力
治安处罚如何调查证据？

一、治安处罚的概念治安处罚是指对扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关给予的处理惩罚。二、治安处罚调查证据法律规定修订后的《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）(以下简称《规定》)自2013年1月1日起施行。《规定》明确，办案民警是案件当事人或当事人近亲属的应予以回避；严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据；涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件，不适用当场处罚；作出行政拘留处罚决定的，应当及时将处罚情况和执行场所或者依法不执行的情况通知被处罚人家属。第七章调查取证第一节一般规定第三十七条对行政案件进行调查时，应当合法、及时、客观、全面地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。第三十八条需要调查的案件事实包括：（一）违法嫌疑人的基本情况；（二）违法行为是否存在；（三）违法行为是否为违法嫌疑人实施；（四）实

2023-04-24

146人看过
证人证言
受理调查法律依据

1.《中华人民共和国安全生产法》2.《企业职工伤亡事故报告和处理规定》3.《特种设备安全监察条例》4.《上海市劳动保护监察条例》5.其他有关法律、法规一、因工伤死亡的申请工伤认定,需提交什么材料办理工伤死亡需要的材料有：1.职工伤亡事故报告表；2.工伤认定申请表1份；3.事故人和单位签订的有效书面劳动合同；4.事故人的身份证或暂住证；5.首次就医病历及诊断书等有关材料；6.物证、书证、证人证言、照片等有关证据。二、行政监察的主要职能有哪些？行政监察的主要职能:1.检查国家行政机关在遵守和执行法律、法规和人民政府的决定、命令中的问题；2.受理对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举；3.调查处理国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为；4.受理国家行政机关公务员和国家行政机关任命的其他人员不服主管行政机关给予处分决定的申诉，

2023-06-26

238人看过

性犯罪
政治庇护的法律依据

庇护的对象主要是政治避难者。庇护与政治犯不引渡原则相联系，但庇护的对象超出通常意义的政治犯，而且庇护不仅是不引渡，还包括不予驱逐和准其在境内安居。庇护的法律根据主要是国内立法，许多国家的宪法中订有庇护条款。法国1793年宪法首次规定，法国对为了争取自由从本国流亡到法国的外国人给予庇护，同时宣布对专制者不给予庇护。1954年《中华人民共和国宪法》规定，对于任何由于拥护正义事业、参加和平运动、进行科学工作而受到迫害的外国人，给以居留的权利。1975年和1978年宪法也有同样的规定。1982年宪法第32条规定：中华人民共和国对于因为政治原因要求避难的外国人，可以给予受庇护的权利。政治庇护对象限定的演变过程过去，一国给什么人以庇护，完全由该国自己决定。第一次世界大战后，德皇威廉二世逃往荷兰，荷兰曾拒绝协约国提出的引渡要求。第二次世界大战后,在一些国际文件中,明确将某类人排除在可以享受庇护的范围以外

2023-06-05

381人看过
驱逐出境
治安拘留处罚依据

对于行政违法行为，按照法律应当被拘留的，会被行政机关处以行政拘留的处罚。而最常见的行政拘留的产生往往是违反了《治安管理处罚法》的规定，由公安机关决定和执行，通常称治安拘留。该法第二条规定：扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。有4种人可不处治安拘留处罚：1、70周岁以上的；2、怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的；3、已满14周岁不满16周岁不执行行政拘留处罚；4、已满16周岁不满18周岁初次违法的不执行行政拘留处罚。民事侵权赔偿要赔多少钱致人受伤的，人身损害赔偿的项目具体包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。《治安管理处罚法》第十条治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（

2023-08-15

103人看过
传唤
治安传唤证的法律依据有什么,申请取保候审的程序

一、治安传唤证的法律依据有什么治安传唤证的法律规定包括治安传唤只适用于违反治安管理行为人。作为一种带有强制性的限制人身自由的法律措施，治安传唤具有通常的法律约束力，有明确的强制性。因此，对非违反治安管理行为人，如证人、被侵害人和其他人员就不得采取传唤的方式。尽管证人的证言、被侵害人的陈述对查清案件事实有着非常重要的作用，公安机关如需证人或被侵害人配合调查的，也应当与当事人协商确定调查的时间、地点，不得使用传唤措施。即使公安机关在调查时，遇到证人或被侵害人的拒绝，仍不能使用强制措施，只能采用说服、教育的方法。值得指出的是，从当代法制的角度出发，治安传唤的对象应当是违反治安管理嫌疑人。正如《刑事诉讼法》在修订前规定的拘传对象为被告人，在修订后规定的拘传对象为犯罪嫌疑人的理由“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”一样，应当认为，“未经公安机关依法裁决，对任何人都不得确定有违反治安管理行

2023-06-26

479人看过
刑事诉讼法
刑事调取证据法律程序

在我国的司法实践中，法官在对证据进行审查认定时往往只注意到该证据所产生的结论是否真实可信，而对其来源是否合法、能否采用却很少关注，总体来说是重实体轻程序的。从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求，否则就不能作为认定事实的依据。一、直接证据与间接证据的区别一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性，间接证据对案件主要事实的证明方法是推断，同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断，应从三方面进行：一查物证的来源是否合法，其外形属性等特征是否与案件事实有联

2023-03-09

444人看过

辩护人
法律视角下的证据调取

取证是指通过依法收取证据材料,进行诉讼活动并收集证据的一种方式。司法机关可以主动调取证据,也可以在法庭审理过程中根据当事人和辩护人的申请,由法庭决定调取新的物证、书证。取证是指司法机关通过依法收取存留在有关单位或公民手中的能够证明案件真实情况的物证、书证等证据材料,进行诉讼活动并收集证据的一种方式。司法机关在诉讼活动中，可以主动调取证据，也可以在法庭审理过程中根据当事人和辩护人的申请，由法庭决定调取新的物证、书证。调取证据的法律规定：哪些情况下可以进行调取？根据问题，我们需要回答两个部分的内容：法院调取证据法律规定和法院调取证据需要哪些。首先，根据法律规定，申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材料。其次，在证据不足的情况下，自己

2023-10-08

66人看过
诉讼代理
依职权调取证据的规定

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院依职权可以调查的证据主要有：（1）对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的；（2）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（3）涉及身份关系的；（4）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（5）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的；（6）除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。民事诉讼法院依职权调取证据的种类都是有哪些（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十四条民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因

2023-07-31

253人看过
刑事犯罪
治安案件转为刑事案件的法律依据

治安拘留转刑事拘留的法律依据是什么治安拘留，是指行为人违反治安处罚法而给予的行政处罚；而刑事拘留，是刑事强制措施之一，一般对象为犯罪嫌疑人。如果发现行为人为现行犯或重大犯罪嫌疑分子，有可能转为刑事拘留。治安转刑事案件程序当发现拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人，或者对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。如果治安拘留期间被调查已构成刑事犯罪的，那么是可能会被转成刑事拘留的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、

2023-07-17

136人看过
刑事犯罪
延长治安拘留期限的相关法律依据

一、延长治安拘留期限的相关法律依据《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留，《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代，行政拘留制度也发生了一些变化。根据现行的《治安管理处罚法》，该法第二章第十条第三项规定行政拘留是一种治安管理处罚种类，该项对行政拘留的性质作了定位，即治安管理处罚的一种。该法第十六条规定：有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。二、刑事拘留和治安拘留的区别首先，二者的法律性质不同，刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施，其本身不具有惩罚性；而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚，其本身具有惩罚性。其次，二者适用对象不同，刑事拘留适用于刑事案件中现行犯或者重大嫌疑分子，是即将被追究刑事责任的对象；而行政拘留适用于其违法行为按照相应的行政法律应予以惩戒的人，该人的违

2023-06-15

364人看过

仲裁证据质证
仲裁证据质证的法律依据

一、对证据质证的内容关于质证制度所谓质证，是指当事人双方在法庭上出示了各种证据以后，应当在法庭的主持下，相互对双方所出示的证据进行对质核实，以确认证据的证明力。二、对质证的规定《规则》第48条规定：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据不得在开庭时公开质证。对国家秘密、商业秘密和个人隐私在开庭时公开质证，有一定的道理，但对此也应做进一步限定，如侵害个人隐私的案件，一般是未经同意公开披露他人的私人生活的秘密，既然已经公开，在开庭时不公开质证也没有意义，尤其是在开庭时对于侵害个人隐私造成损害后果的证明不公开质证，便很难确定损害后果，而且对此质证也不会进一步暴露受害人的隐私，因此应当属于质证的范围。同理，对商业秘密造成损害后果也应公开质证。《规则》第49条规定：对书证、物证、视听资料进行质证时当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：(一)出示原件或

2023-06-04

317人看过
诉讼代理
在行政诉讼中被告申请调取证据的法律依据是什么？

在行政诉讼中，由于作为行政法律关系当事人的行政机关与行政相对人之间的客观不对等状态的存在，使行政相对人有时不能自行收集证据甚至无法取得证据。这时，如果具备下列条件，当事人就可向法院申请调取证据：（1）申请人是原告或第三人及其诉讼代理人。一般情况下，被告因实施具体行政行为时受“先取证、后裁决”原则的约束而不被包含在申请人之内。不过，如果出现被告确因特殊原因无法获取证据而法院可获取证据等情形，被告可否申请调取证据，法律法规及司法解释对此并未正面禁止，在行政审判中可视具体情况而定。（2）原告或第三人确因客观原因不能自行收集证据。在这里，原告或第三人并非主观不愿或怠于收集证据，而是由于主观以外的客观原因使其不能自行收集证据，只有这样，原告或第三人才可以向法院提出调取证据申请。（3）原告或第三人能够提供证据的确切线索，如关于证人的基本情况、有关证据材料的保存机关等，只有这样，法院的证据调取活动才不会

2023-02-17

75人看过