如何认定无权代理和表见代理-法师兄

如何认定无权代理和表见代理

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-12 21:53:52 442 人看过

认定无权代理和表见代理如下：无权代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。而表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

一、效力待定合同的类型

效力待定合同的类型有限制行为能力人订立的合同以及无权代理人订立的合同等。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

二、表见代理撤销与合同欺诈有什么区别

表见代理撤销与合同欺诈有以下区别：

1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益；表见代理的目的是代本人进行民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系；

2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式，表见代理是以本人名义进行民事法律行为；

3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担，表见代理行为产生的后果由本人承担。

根据相关法律规定，行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思订立的合同，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
超越代理权的无权代理如何表现

不论是何种代理，都有一定的代理权限，代理人实施代理行为必须在代理权限范围内进行。代理人的代理权限因委托代理、法定代理和指定代理的性质不同而有所区别：委托代理的代理权限以委托人的授权为准;法定代理的代理权限以法律的规定为准;指定代理的代理权限以有关单位的指定为准。代理人超越代理权限，以被代理人的名义进行民事活动，就属于无权代理。超越代理权限的无权代理具有如下特征：(1)代理人进行代理活动时具有一定的代理权限，与根本没有代理权和代理权终止后的无权代理不同。(2)代理人超越了代理权限，即代理人实施了代理权限以外的民事行为，以次与有权代理相区别。(3)由于代理人具有一定的代理权限，往往容易使他人误认为其有完全的代理权，有权代理该项民事活动。因此，在某些情况下，超越代理权可以构成表见代理，其行为后果由被代理人承担。

2023-05-01

274人看过
法律综合知识
无权代理和表见代理的区别——法律效果不同

一、无权代理和表见代理的区别——法律效果不同构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。法律后果不同。二、无权代理与表见代理所谓无权代理是指没有代理权的代理。无权代理的类型，包括：没有代理权的代理行为；超越代理权的代理行为；代理权终止后的代理行为。无权代理并非当然无效。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。追认权性质上属于形成权。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。无权代理不一定是无效代理；滥用代理权是无效代理。表见代理，指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意，因而可以向被代理人主张代理的效

2022-06-24

493人看过
法律综合知识
表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么

一、表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么表见代理和无权代理的区别是：1．构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2．狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。表见代理和无权代理的法律后果是：狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、哪些情形属于表见代理1．授权表示型授权表示型的表见代理，又称由于本人之明示或默示的表见代理，即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权时，本人要对相对人承担实际授权人的责任。2．权限逾越型权限逾越型表见代理，又称为超越代理权的表见代理，代理权限制的表见代理。代理

2023-11-06

192人看过
代理
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理

公司辞去法定代表人时应该发表公开声明，以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益，则会构成表见代理，公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为，公司就不应当承担责任，受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责，公司以其全部资产对公司债务承担全部责任，股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份，实际上是转化为公

2023-03-10

351人看过

代理
表见代理本质上属于无权代理对吗

表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。一、越权代理的合同有效力吗代理人在实施代理行为时，需要具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止；就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理，而不能构成越权代理。在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。二、无权代理人签订的合同是无效合同无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同，这类合同为效力待定合同，需要经过被代理人追认，合同才发生效力。被代理人对无权代理的合同拒绝追认的，合同确定无效；无权代理合同的

2023-04-02

149人看过
法律综合知识
法定代表人表见代理法律效力如何界定

一、法定代表人表见代理法律效力如何界定在民法领域中，表见代理这一概念，系指尽管行为人在客观上并不具有代理权限，然而，由于相对人持有合理理由认为该行为人拥有代理权，从而与之缔结了法律行为。在此种情形下，行为人所实施的法律行为的法律效果将由被代理人承担。值得注意的是，表见代理的效力相当于有效代理，也就是说，无需得到被代理人的追认，便可自始生效且自动产生法律约束力，由被代理人负责承担相应责任。然而，这里所说的承担责任，仅限于对第三方产生影响，若因被代理人承担责任而遭受损失，则可向行为人请求赔偿。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、法定代表人名章能代替签字吗法人代表的印章可以代替手写签名，法人代表的印章在公安局有备案，签章真实性有异议的时候可以申请司法鉴定辨别真伪，当事人签字与加盖印章不需要同时

2024-04-18

191人看过
代理
表见代理的代理权是什么？

该段内容讲述的是表见代理的相关规定。表见代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人订立合同，导致合同成立。在这种情况下，代理具有代理权，且表见代理中的相对人不具有撤销权。同时，本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任，代理人也应承担民事赔偿责任。但是，无权代理人对被代理人不享有费用返还请求权。当表见代理成立并导致合同成立时，该代理具有代理权，且表见代理中的相对人不具有撤销权。2、本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任。3、代理人对本人（被代理人）承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人享有费用返还请求权。6 . 表见代理与无权代理的区别表见代理与无权代理是两种代理行为，它们在法律上存在一定的区别。表见代理是指代理人行使代理权时，被代理人（委托人）有理由相信代理人具有代理权，因此，被代理人接受代理人的行为，视为其同意。而无权代理则是

2023-09-13

353人看过
代理
追认表见代理的可行性如何？

表见代理不可以追认。表见代理指的是被代理人的行为足够使善意第三人相信无权代理人是具有代理权的，基于该项信赖和无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。如果第三人主张表见代理，那么代理行为的法律效果是直接归属于被代理人的，在被代理人承担此法律后果之后，有权向代理人主张损害赔偿。合同表见代理的核心表见代理的核心是相对人有理由相信行为人有代理权。因为相对人有理由相信行为人有代理权，所以本属无权代理的代理要按有权代理处理。所谓相对人有理由相信行为人有代理权，是指行为人虽无代理权，但相对人在善意且无过错的情况下，根据商业习惯、交易习惯，基于诚实信用原则，有充分的理由相信其有代理权。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。具体情形包括：1．被代理人明知行为人以被代理人名义订立合同而不否认的；2．被代理人的工作人员超越职务范围以被代理人名义从事相关的民事活动的；3．行为人用被代理

2023-07-01

96人看过

代理
无权代理和表见代理有什么区别，前者的追认期限是多久

一、无权代理和表见代理有什么区别无权代理和表见代理的区别如下：1.构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。2.法律效果不同。在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。3.本人是否有权否认无权代理的效果。表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题。二、无权代理的追认期限是多久无权代理的追认期限是一个月，无权代理指的是代理人并未获得被代理人的授权，而以被代理人的名义与第三人进行相关的民事活动。无权代理的追认期限是自收到相对人的催告通知之日起一个月内。被代理人可以

2023-05-06

451人看过
法律综合知识
应该怎样认定表见代理

应该按照下列方法来认定表见代理：法院应该判断在当事人事实上没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的情形下，相对人是否有理由相信代理人有代理权。如果有理由相信的，则是表见代理。应该怎样认定表见代理的法律依据《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《

2022-07-08

188人看过
代理
表见代理的法律后果由谁承担,如何理解表见代理

表见代理的法律后果由谁承担表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。表见代理是指虽无代理权，但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。如何理解表见代理《民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。由此可见，表见代理可分为三类：1、有授权表象的表见代理；2、有未越权表象的表见代理；3、有代理权尚未终止的表象的表见代理。法律确立表见代理规则的主要意义就在于维护代理制度的信用与稳定，保护善意无过失的相对人的合法权益，进而保障交易安全。在此从以下几方面来阐述表见代理的构成要件：1、表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与第三人缔结民事关系。表见代理作为代理的一种，它就应当符合代理的表面要件。否则，则不成其为代理，而是表见代理人与第三人之间形成的

2023-06-21

399人看过
法律综合知识
表见代理和越权代理分别是什么意思

一、表见代理和越权代理分别是什么意思表见代理的前提即为没有代理权，越权代理，在所代理的事项上即为无权代理，越权代理有可能构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。所谓越权代理，是指代理人虽然享有代理权，但在实施代理行为时却超越了代理权的范围。与其他类型的无权代理相比，越权代理具有如下特征：第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止，就只能构成没有代理权的

2024-01-14

377人看过

法律综合知识
表见代理是否具备代理权限

一、表见代理是否具备代理权限表见代理在本质上是无权代理。广义的无权代理是指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为。狭义的无权代理指行为人没有代理权而以他人名义同第三人实施的民事行为，客观表面上也没有足以使他人相信的行为人有代理权的事由。而表见代理是行为人事实上没有代理权，但表面上有足以使第三人相信其有代理权而产生的民事行为。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。第九百二十二条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。二、表见代理的构成要件表见代理的构成要件有以下几点：1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理。2．相

2023-10-08

449人看过
法律综合知识
狭义的无权代理与表见代理的主要区别

一、狭义的无权代理与表见代理的主要区别第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理也可以称为“纯粹的无权代理”。而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。第二、法律效果不同。在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。狭义无权代理行为必须经过本人追认，才能对本人产生效力；如未经过本人追认，本人对该无权代理行为不承担责任。因此，无权代理行为能否发生效力根本上取决于本人是否追认。在本人没有正式追认之前，无权代理行为处于一种效力待定的状态。正是从这个意义上，狭义无权代理行为在性质上属于效力待定的行为。而在表见代理的情况下，无权代理行为无需经过本人的追认就可以直接对本人发生效力。因此，一旦无权代

2023-06-11

320人看过