单方行为仅基于当事人一方意思表示即可依法成立的法律行为,“双方行为”的对称。
事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,
但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。
所以,如果当事人所抛弃的是自己的财产,属于单方行为;但若是抛弃对象是依法禁止抛弃的(他自己子女、妻子、老年父母等)则就是事实行为了。
抛弃是法律行为还是事实行为吗
一是所有权抛弃,二是担保物权的抛弃。
所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为,因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点:
(1)动产所有权抛弃的构成要件:
主观上具有抛弃动产所有权的意思,且该单方法律行为有效(具有相应的行为能力,意思表示真实有效,不违反法律的禁止性规定)。
客观上具有放弃动产占有的行为。
(2)不动产所有权抛弃的构成要件:
具有抛弃不动产所有权的意思,且真实有效。
完成所有权的注销登记。
担保物权的抛弃他物权的抛弃属于有相对人的单方民事法律行为,必须向因抛弃行为而直接受益的人作出抛弃的意思表示。具体表现:
(1)质权、留置权的抛弃。
向因抛弃而直接受益的人作出抛弃的意思表示。
移转动产的占有于出质人、债务人。
(2)抵押权的抛弃。
抛弃动产抵押权仅需向抵押人作出抛弃的意思表示即可。
抛弃不动产抵押权除需要向抵押人作出抛弃的意思表示以外,须办理抵押权的注销登记。
《民法典》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。
-
抛弃是单方行为还是事实行为
295人看过
-
抛弃是民事法律行为还是事实行为
485人看过
-
赠与行为是单方行为还是双方行为
489人看过
-
侵权行为是事实行为还是法律行为
203人看过
-
侵权行为是事实行为还是法律行为
201人看过
-
抛弃所有权是民事法律行为吗
239人看过
-
遗嘱继承行为是双方行为还是单方行为贵州在线咨询 2022-06-171、遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,将遗产的全部或部分指定由法定继承人的一人或数人继承。 2、这是一个双方行为,首先是立遗嘱人要留下符合法律规定的合法遗嘱内容,这是立遗嘱人单方即可完成的。 3、其次是要由继承人继承遗产。这里面有个选择的问题,根据目前法律的规定,遗嘱指定的继承人可以放弃继承,也就是说,继承人是有选择权的。如果遗嘱指定的继承人放弃继承,则进入法定
-
是法律行为还是事实行为,为什么?广西在线咨询 2022-10-16我也纠结了很久,搜了多方意见,最终我还是认为它属于事实行为。首先法定继承肯定不是表意行为是毋庸置疑的,因此它绝对不是民事法律行为。其次,有人认为它只是一种死亡引起的法律效果,不属于法律事实。我认为法定继承也引起了法律效果,即物权的变动。而且在非基于民事行为引起的物权变动中,法定继承属于其中一种,并且概念是这么说的“非基于民事行为引起的物权变动,是指民事行为之外的其它法律事实引起的物权变动”。我认为
-
侵权行为是事实行为还是直接青海在线咨询 2022-05-02侵权行为属于事实行为:事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。侵权行为不具有设立、变更消灭法律关系的意图,正好和表意行为相对应。“表意行为”之表意,是指把你的内心意思以言语等方式表达出来,与当方双方严格来说没什么关联,比如一个人向你发出了购买某物的要约。是单方行为,但却是表意行为。
-
继承是法律行为还是事实行为河北在线咨询 2023-02-12继承有可能是法律行为也有可能是事实行为。“继承”属于法律制度,而不能说其是法律行为还是事件。“继承权的行使与放弃”是法律行为,根据自己的意思选择继承还是放弃继承。“继承权的发生根据”是事件,被继承人死亡。
-
赠与合同是双方行为还是单方行为内蒙古在线咨询 2022-04-15一、赠与合同:赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。 从性质上看: (1)赠与合同是双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立,故与馈赠这种单方行为不同。赠与合同是诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统,规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立,不必等待交付赠与物,即为诺成行为。但根据中国的司法实践,