主客观相统一的定罪原则-法师兄

主客观相统一的定罪原则

来源：互联网时间： 2023-04-05 16:52:38 161 人看过

主客观相一致的刑事责任原则指对犯罪的认定和追究刑事责任，必须主客观相一致。认定一个人的行为是否犯罪，应该是主观上有罪过，客观上有危害行为，并且必须是这种主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。主观上的罪过是危害社会的行为和结果的原因，而这个行为必须是主观上的罪过的必然结果。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一，是构成犯罪的基本标志。

一、犯罪中止的特点有哪些

犯罪中止的特点有：

1、行为人主观上有中止犯罪的决心；

2、行为人客观上实施了中止犯罪的行为；

3、犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不是犯罪过程之外；

4、犯罪中止必须有效停止犯罪行为或者有效避免危害结果。

犯罪中止是指犯罪分子在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的行为。

二、故意犯罪和过失犯罪有什么区别

故意犯罪过失犯罪的区别：

1、概念不同；

知道自己的行为会对社会造成危害，希望或者让这个结果发生，所以构成犯罪的是故意犯罪；我们应该预见，我们的行为可能会造成危害社会的结果，因为我们粗心大意而没有预见，或者我们已经预见并相信我们可以避免这种结果，这是过失犯罪。

2、主观方面不同；

过失犯罪以危害结果为要件，故意犯罪并不定要求危害结果。在过失犯罪的情况下，行为人既不追求也不放任，而是应当预见而不预见，或者已经预见但轻信可以避免，主观上根本反对这种危害结果的发生，所以主观恶性远小于故意犯罪。

3、定罪的结果不同；

《中华人民共和国刑法》规定过失犯罪只有法律规定的才负责、故意犯罪应当承担刑事责任，体现了《中华人民共和国刑法》以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊精神。过失犯罪只有当行为对社会造成危害时，才能构成犯罪。若无严重后果，则无过失犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

不当得利
侵占罪的主观和客观特征

侵占罪的客观特征侵占罪在客观上表现为将代为保管的他人财物或将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还或拒不交出的行为。构成侵占罪，客观上必须具备三个要件;一是非法占为己有;二是数额较大;三是拒不退还或交出。非法占为己有是指行为人将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图在客观上的表现。因此，凡是行为人实施的在客观足以表明其将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图的行为，都属于非法占为己有的行为。数额较大是侵占罪与非罪区分的一个重要界限。根据刑法规定，行为人侵占代为保管的他人财物或者遗忘物、埋藏物的，只有在数额较大的情况下才构成犯罪。那么，如何确定侵占罪的数额呢?对此，在刑法中未予明示，而只是概括地规定为数额较大，至于具体数额标准应由司法解释予以明确。刑法对侵占代为保管的他人财物构成的侵占罪与侵占遗忘物、埋藏物构成的侵占罪分别表述为拒不退还与拒不交出，原因在于：侵占

2023-06-11

377人看过
鉴定结论
司法鉴定客观性原则与公正性原则如何体现

司法鉴定客观性原则与公正性原则如何体现？客观性原则是司法鉴定机构和鉴定人秉公办案，司法鉴定遵守法定程序，坚持科学方法和科学标准等。公正性原则体现在程序公正、实体公正和鉴定主体公正。司法鉴定客观性原则司法鉴定的客观性是鉴定活动的生命。其根本要求，就是鉴定结论的真实性和全面性。如果鉴定结论是虚假的，鉴定活动就无客观性可言。如果鉴定结论具有片面性，说明鉴定活动客观性差。鉴定活动的客观性，主要体现在四个方面：1、司法鉴定机构和鉴定人必须秉公办案，不徇私情。不受案情、人情、私利、内外干扰等因素的影响偏离科学鉴定的轨道，这是做到客观鉴定的前提，也是坚持鉴定活动客观性的思想保证。2、司法鉴定必须遵守法定程序，自觉接受法律监督，这是坚持鉴定活动客观性的法律保证。违法鉴定，很难达到客观要求。3、司法鉴定必须坚持科学方法和科学标准。鉴定材料的提取、收集、保存、复制等要符合科学要求；鉴定材料的数量、质量要符合规

2023-06-06

464人看过
青少年犯罪
导致青少年犯罪的主要原因：主客观分析

青少年犯罪的主客观原因有以下几种：1、家庭教育的误区，为青少年犯罪推波助澜；2、学校教育的失当，成为青少年犯罪的温床；3、社会环境的污染，使青少年不能明辨是非；4、自身素质不高，认知能力不足，是青少年犯罪的另一个重要原因。青少年犯罪的预防（一）国家必须承担起责任主体的责任作为公权力的代理人，国家是应对青少年违法犯罪负责的责任主体，因为它掌握了国家的所有资源，只有它有条件也应该为此负责，因此，作为责任主体的国家应当：1、具有明确可行的立法首先应该修改完善青少年立法，建立一个全面的青少年立法体系。其次要明确立法的主旨。从反对青少年违法犯罪的角度出发，青少年立法的基本理念应是对青少年进行保护，保障他们健康成长2、建立立强大严明的执法力量这是确保青少年健康成长的组织保障。目前很多的执法部门对青少年涉足游戏厅、迪吧、夜总会等不宜场所该管的事不管，甚至参与包庇违法犯罪活动，导致社会环境恶化，违法犯罪大

2023-07-09

175人看过
罪刑法定
主客观不一致构成犯罪吗

构成的，虽然主客观都是犯罪构成的必要条件，但是并不要求他们一致，也正是如此，犯罪类型上就有牵连犯，过失犯等多种类型。总之是否构成犯罪，主要还是依据刑法中明确的要素，只要符合这些要素那就是犯罪了。一、犯罪未遂的特点有哪些犯罪未遂的特点如下：1、犯罪分子已经开始实施犯罪，所谓犯罪已经开始实施，是指犯罪分子已经开始实施刑法规定规定的犯罪的基本要素；2、犯罪未成功，是指犯罪未既遂，即犯罪行为未完全符合刑法规定的全部犯罪构成事实；3、犯罪失败是由于犯罪分子意志以外的原因，是指违背犯罪分子意志的原因。根据《中华人民共和国刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。二、犯罪故意有哪些，构成要素有哪些“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。以此规定为依据，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或

2023-02-24

213人看过

自首
自首行为的主客观一致

司法实务中，认定犯罪嫌疑人、被告人具有自首情节的，必须查明其主观上是否有认罪、悔罪的态度，客观上是否能表现除投案的主动性和自愿性，以及供述时能否诚恳地配合司法机关的诉讼活动。犯罪嫌疑人、被告人只要主观上具有主动投案，积极配合侦查，对其犯罪事实能供认不讳即可，对其基于何种动机实施自首行为则可不必深究。根据刑法规定，自首必须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两项要件。关于自动投案的规定，根据最高法《解释》和《具体意见》的规定，共有12种情况可认定为自动投案。具体如下：（1）犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；（2）犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；（3）罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的。交通肇事自首行为怎么认定交通肇事行为，往往是先由交管部门管理的。交管部门规定

2023-08-10

462人看过
犯罪构成
犯罪主客观一致是什么意思

认定犯罪还必须考虑其主观方面的因素，只有行为人在主观意志的支配下，故意或者过失地实施了客观方面所要求的危害社会行为，才有可能认定犯罪。这就是所说的主客观统一。我国刑法规定了主观(罪过)责任原则，坚持主客观相统一。犯罪的主观方面作为犯罪构成要件之一的意义在于避免(或者说禁止)结果责任制度，禁止客观归罪，也就是说，不能仅仅因为行为人造成了危害后果，就不管其是否有故意或者过失就直接认定其有罪，这样显然是不公平的。犯罪主观方面的内容，或者说罪过的内容，是指我国刑法规定的行为人实施的犯罪，必须认识的事实内容和必须具有的意志状态。犯罪主观方面的内容，是由意识因素和意志因素这两大部分内容构成的。这是指行为对事物及其性质的认识和分辨情况。(1)行为人对自己行为及其结果的社会危害性的认识，或者说对与犯罪客体有关的事实及性质的认识。(2)行为人对犯罪的基本事实情况的认识，或者说对犯罪客观方面有关的事实的认识。

2023-04-29

198人看过
有期徒刑
关于过失犯罪主客观一致吗?

过失犯罪的主客观是不一致的，在客观上已经发生法定的危害社会的结果，但主观不期望结果发生过失犯罪分为两种，一种是过于自信的过失，一种是疏忽大意的过失，但无论哪种过失都不会存在主客观一致。过于自信，虽然预料到结果可能发生，但轻信可以避免，但主观上并非期待结果发生;疏忽大意，由于不注意引起结果发生。《刑法》对过失犯罪的规定，与故意犯罪有很大的不同。一是在过失犯罪的构成条件上作了很大限制，过失行为只有造成严重危害社会的结果，《刑法》才规定为犯罪，如果没有造成实际危害结果，虽有过失行为，则不是犯罪，可以进行教育或行政处罚。而在故意犯罪中，许多犯罪只要行为一经实施，就构成犯罪，比如行为人实施了杀人行为，虽然由于某种原因没有得逞，也应当负杀人未遂的刑事责任。二是在处罚上，鉴于过失犯罪的主观恶性比故意犯罪小，《刑法》对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚规定得轻。一、刑法规定的过失犯罪有多少刑法规定的过失犯罪

2023-03-12

164人看过
有期徒刑
侵入住宅罪的主观和客观要件

客观要件。本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。侵入的行为可以是公开的，也可能是秘密的，但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。主观要件。本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪的客观要件1．关于本罪中的危害行为。根据我国刑法第二百四十五条规定，本罪客观要件中的危害行为为非法侵入他人住宅的行为。（1）非法。非法的本意是指不经住宅主人同意而又没有法律根据，或者不依法定程序的强行侵入，即侵入者无权又无正当理由。侵入行为是否为非法的判断标准有二：一是侵入者有无住宅

2023-07-04

257人看过

罪刑法定原则
相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正，其基本内容是

(1)在定罪的根据上，允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释，即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提，以有利于被告人为原则，不允许不利于被告人的类推；进行扩大解释必须以不超越解释权限为前提，以符合立法精神为原则，不允许越权解释或违背立法本意作任意解释。(2)在刑法的渊源上，允许习惯法成为刑法的间接渊源，但必须以确有必要或不得已而用之为前提。只有当构成犯罪的要件确定后，必须借助习惯法加以说明时，习惯法才能成为对个案定性处理的依据。(3)在刑法的溯及力上，允许采用从旧兼从轻的原则，作为禁止刑法溯及既往的例外。新法对其颁布施行前的行为，原则上没有追溯的效力。但是，当新法不认为是犯罪或处罚较轻时，则可以适用新法。(4)在刑罚的种类上，允许采用相对的不定期刑，即刑法在对刑罚种类作出明文规定的前提下，可以规定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度，法官有权根据案件的具体情况，在法定的量刑幅度内选择确定适

2023-04-03

346人看过
管制
探讨诈骗罪的主观和客观因素

诈骗罪的客观方面和主观方面分别如下：客观方面是行为人利用欺诈手段骗取大量公私财产，包括虚构事实和隐瞒真相。诈骗罪的主观方面是直接故意，具有非法占有公私财产的目的。根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。票据诈骗罪的客观方面有哪些根据《刑法》第一百九十四条规定，票据诈骗罪的客观方面表现为如下几种情形：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出

2023-07-07

271人看过
犯罪目的
主客观不一致怎么判

一、主客观不一致怎么判犯罪主观方面，概括起来有故意和过失这两种基本形式，以及犯罪目的和犯罪动机这两种心理要素。主客观相一致的刑事责任原则指对犯罪的认定和追究刑事责任，必须主客观相一致。认定一个人的行为是否犯罪，应该是主观上有罪过，客观上有危害行为，并且必须是这种主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。主观上的罪过是危害社会的行为和结果的原因，而这个行为必须是主观上的罪过的必然结果。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一，是构成犯罪的基本标志。二、什么是主观与客观相一致原则主观与客观相一致原则指的是构成犯罪，必须同时具备主观与客观两个方面的要件，缺一不可。中国刑法指导思想之一。根据马克思主义犯罪学说的观点，任何犯罪都是犯罪主体所实施的危害社会的行为，主体与行为不可分离，主观要件与客观要件只有结合成一个统一的整体，才能正确反映行为的社会危害性及其程度的大小。因此，刑法

2023-06-06

423人看过
立法权限
行政不作为形成的主客观原因

对于行政不作为的产生，既有主观上的原因，也有客观上的原因。（一）主观原因行政中出现不作为行为，其危害是显而易见的，探其主观原因，行政机关和行政执法人员的政治思想素质和行政伦理素质与以法治国要求差距较大。1、行政执法人员行政法律意识变异法律意识，人们一般理解为包括法律心理、法律知识与法律思想。行政执法主体的无法律意识或法律意识变异，是行政不作为的根源和基本原因之一。行政行为的作出有赖于行政主体对法律的认识和态度等主观心理因素，这些主观心理因素，都会引起行政不作为的产生。态度反映行政主体的行为倾向，态度一经形成则对行政行为具有潜在的动力性，如果行政行为的主体基于不正当的考虑，或对严格执法持消极、规避的态度，就有可能产生行政不作为，妨碍合法有效的行政行为的实施，给依法行政带来一种心理障碍。行政机关和行政人员对法律知识的掌握程度，直接影响其对法律的理解和适用，没有对法律的正确理解和对法律精神的准确

2023-06-06

397人看过

罪刑法定
招摇撞骗罪的犯罪客观客观的

本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗的行为。（1）行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职称，不单是指非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员，而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称，例如普通机关的行政干部冒充公安机关的干部，普通国家干部冒充高级职务的国家干部等。如果行为人冒充的是非国家工作人员的身份；如冒充党团员、高干子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等。进行招摇撞骗活动的，不能构成本罪，达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。（2）行为人必须具有招摇撞骗的行为，即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称，招摇炫耀，利用人民群众对国家机关工作人员的信任，实施了骗取非法利益的行为。所谓招摇撞骗，即到处行骗，因而构成犯罪的行为。一般都具有连续性、多次性的特点。

2023-08-04

319人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则：一个与“此罪”相关的概念？

本文介绍了罪刑法定主义的基本概念和原则,阐述了罪刑法定主义在法律适用中的重要性,包括法律明文规定为犯罪行为的定罪处刑和不得定罪处刑的原则,以及罪刑法定主义对司法公正的保障作用。举例说明了罪刑法定主义在不同情况下的应用,包括受贿罪、贪污罪、组织卖淫罪等罪行的转化。简短的要点是:罪刑法定主义是法律的基本原则,也是司法公正的保障,体现了法律面前人人平等的原则。这段文字中的两个要点是“罪刑法定”和“罪刑法定主义”。罪刑法定主义是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定主义体现了法律面前人人平等的原则，任何人都不能凌驾于法律之上。罪刑法定主义是法律的基本原则，也是司法公正的保障。例如，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为构成受贿罪，而如果犯罪主体改变为国家机关、国有公司、企业、事业单位

2023-11-15

94人看过