公司经营僵局，股东起诉解散公司纠纷案件-法师兄

公司经营僵局，股东起诉解散公司纠纷案件

来源：互联网时间： 2023-06-14 10:55:26 333 人看过

2005年05月31日

近日,刘*安律师代理的上海某家具有限公司股东李某诉另一股东葛某解散公司纠纷一案，已由上海市第二中级人民法院受理，现本案正在审理中。这是一起典型的股东之间产生矛盾导致公司经营陷入僵局、股东起诉解散公司的新型案件。

1996年，原告与被告共同出资成立上海某家具有限公司，现公司注册资本已达500万元人民币，股东为二人，即原、被告，原告任公司的法定代表人，被告任副总经理，被告的爱人任财务负责人，掌控公司所有流动资金。自2003年5月份起，原、被告因对公司经营管理产生分歧，矛盾日益激化。被告对公司极其不负责任，损害公司利益，侵害原告权益。被告利用亲哥哥和爱人的名义在外另立公司，其经营范围和方式与合资公司完全相同，把合资公司的客户资源和信息带到被告成立的新公司里去。被告夫妻共同阻挠公司的正常经营活动，同时，挑衅原告与员工搞对立，还停发原告的工资。被告擅自把合资公司的员工带到他新开设的公司里工作。同时，被告还阻碍公司专卖店续签合同，致使公司所属展厅相继关掉，财产丢失严重。公司自2004年下半年就已经停止了经营活动，已无继续经营之可能和必要。于是，原告请求法院依法解散原、被告合资组成的上海某家具有限公司。

另，该纠纷案件，在法院的主持下达成协议，原告李某获得385万元人民币。李某认为自己的合法权益已经得到充分的保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

公司僵局纠纷
首起公司僵局纠纷案中院受理

本报讯新修订的《公司法》今年元月1日生效，股东面对公司僵局无计可施的尴尬局面被打破了。日前，泉州中院受理首例公司僵局涉外纠纷案件。据了解，以前，股东纷争引发公司僵局，法院不予受理，股东利益得不到保障。旧法并无公司僵局的明确规定，业界对公司僵局纠纷的处理较为慎重。而此案对今后审理此类案件具有指导意义，引起省高院民四庭的关注。1993年3月，原告王某出全资108万元，在南安成立某石业公司。因原告长期居住香港，公司的实际经营权委托朋友方某负责。四年后，两人签订了股份转让书，方某拥有了公司40%的股份。但去年年初，两人在经营上发生矛盾，多次协商未果。王某认为，公司股东间纠纷长期无法得到解决，也无法达成解散公司的协议，公司经营已陷入困境，处于僵局状态，如继续维持现状，股东利益无法得到保障。为此，依据新《公司法》相关规定，王某一纸诉状将公司和股东方某告上法庭，请求中院解散公司，按其所持股份的60%分割

2023-06-09

73人看过
债权人
公司僵局，股东无奈

公司组织即具有股东之间的人合性又存在资本金的资合性，虽然主要以资合性为主，但股东之间的人合也显得十分重要。正常情况下的公司都能按照章程规定的目标进行经营，任何事情都难免风云变化，如果股东之间因利益冲突，丧失基本信任关系，达到股东会都无法召开的情况，公司的运营机制就完全失灵，股东会难以形成决议，股东之间产生矛盾，因此上导致公司休眠而产生停歇状态，如果股东们用尽调和、整顿等救济措施依旧不能解决矛盾，此时公司就陷入僵局。公司法规定了对陷入僵局的公司的治理条款，法律赋予股东强制解散公司的权利，而股东的强制解散权只能指向陷入僵局的公司，禁止滥用，股东行使解散权的前提是如何判断公司僵局的状态，对此，笔者通过多年公司治理经验，提出以下意见，期望对处于矛盾休眠期的公司以及陷入僵局的公司股东一些法律参考性建议：一、有限责任公司处于僵局的外在状态-----经营管理严重因难：所谓公司僵局是指公司内部治理过程中，

2023-06-09

360人看过
公司诉讼
司法解散公司诉讼中公司僵局的认定

所谓公司僵局，是指因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾导致公司的有效运行机制失灵，股东会或董事会因对方拒绝参会而无法有效召集，任何一方的提议都不被对方接受和认可，即使能够举行会议也无法通过任何议案，公司的一切事务处于一种瘫痪状态。现实中，资本多数决原则的滥用和中小股东退出机制的障碍等问题极易引发公司僵局的出现。我国新公司法第一百八十三条以立法的形式正式确立了公司的司法解散制度，为公司僵局的解决提供了司法救济办法。但是，公司法及其司法解释对公司僵局的认定没有明确规定。笔者认为，司法解散公司诉讼中公司僵局的认定可以从公司的人合性要素和资合性要素两方面进行考察。一是公司的人合性是否还能存续。股东之间具有良好的合作意愿和稳定的协作关系是公司存续的必要条件，公司的正常运行也是通过股东行使权利和公司管理机构行使职权实现的。当股东之间发生利益冲突、情绪对抗，并已丧失了基本的人身信任关系时，其相互间

2023-06-09

385人看过
公司解散
股东起诉公司公司解散具有哪些条件

股东起诉解散公司的具体条件包括：1、公司陷入僵局，经营管理发生严重困难；2、继续存续会使股东利益受到重大损失；3、通过其他途径不能解决；4、起诉主体为持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。股东起诉公司解散是变更之诉吗可以提起公司解散之诉。我国《公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”此外，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条的规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，在“股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难”的情况下，提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理。《中华人民共和国公司

2023-07-29

368人看过

公司解散
论公司僵局与公司解散、清算制度

我国现行《公司法》比较突出的问题是注重公司解散、清算过程中公司组织机构的作用，忽略法院在公司组织机构不能发挥作用时的补救作用，这一方面不利于保护股东利益，另一方面也损害了市场交易中利害关系人的利益。本文拟就公司解散、清算制度中的司法解散、清算问题作简单的探讨，希望能够对正在修改中的公司法及未来的司法解释有所裨益。一、公司僵局及其救济实践中，公司常常会陷入不生不死的停滞状态，既无法依公司或出资者的意愿解散，又无法正常经营下去，我们称之为公司僵局。公司僵局通常表现有三种情形：其一，我国《公司法》仅规定了股份有限公司和有限责任公司两种形式，虽然二者均属于资合公司，但实践中，股份有限公司的发起人、有限责任公司的股东往往是基于相互间的信任和共同的发展目标而投资于共同的事业，一旦失去了信任的基础，或股东间、公司管理人员之间发生利益冲突和矛盾，经常会导致公司运行受阻，严重的甚至会使公司的运行机制完全失灵

2023-06-09

171人看过
债权人
公司未经营有纠纷能解散吗

不能。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。一、公司解散后未进行清算怎么办有限责任公司因未依法进行年检，被工商行政管理部门吊销了营业执照，但未组织清算，那么公司解散后未进行清算怎么办？这个我们应该区分不同的情况作具体的分析：(一)债权人是否可以直接起诉股东？实践中有债权人直接起诉股东，要求法院判令股东直接承担民事责任，理由是有限责任公司已被吊销营业执照，无法参加诉讼，但是此时公司尚未进行注销登记，企业的法人资格还存在，公司仅以其全部财产为限承担企业债务。(二)债权人是否可以直接起诉未进行注销的公司？债权人认为公司虽被吊销了营业执照，但未被注销，其法人主体资格仍然存在，其仍然可以参加诉讼，如上文所述，企业法人资格仍存在，但是解散之后，企

2023-02-27

236人看过
公司解散
请求公司解散的诉讼，即僵局诉讼

第一百八十三条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”这条新规定借鉴了美国公司强制解散的规定，赋予了中小股东让公司在必要的时候退出市场的权利，就是通过僵局诉讼的方式解散公司。仇少明律师认为，需要注意的是，对强制解散公司，适用需要谨慎。必须严格符合法律规定的条件下，法院才可以强制解散公司。对于适用的条件，还有待讨论。特别是“通过其他途径不能解决”，是针对谁而言，是否是股东行使该权利的前置程序？对此，尚存在不同的看法。仇少明律师认为，通过其他途径不能解决，意味着，公司陷入僵局后，利益受侵害或者将受侵害的股东，无法通过股权转让、公司召开董事会决议、股东会决议的方式去解决，如果通过其他途径能够解决，则法院不能解散公司，这里，就要求申请公司解散的股东，必须证明其已经穷尽了其他合法

2023-06-05

93人看过
优先购买权
股东退出经营公司能够解散吗

股东退出经营后不能解散公司。《公司法》对可以提起解散公司诉讼的股东条件是有一定的限制的，必须是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有权提起解散公司诉讼。提起解散公司诉讼的法定理由为“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失”，股东才可以提起解散公司之诉。股东退出公司的途径有哪些1、股东可以通过转让公司股权从而退出公司，但根据我国《公司法》相关规定，股东转让股权时须征得其他股东过半数同意，且其他股东有优先购买权。2、股东可以通过行使异议股东股权回购请求权从而退出公司。股东请求公司回购股权的情形是：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）按照公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。3、股东还可以向人民起诉要求解散公司从

2023-08-02

385人看过

经营者
公司起诉股东或经营者的案件数量

公司对股东或经营管理人员提起的诉讼主要有以下几种类型：1、因股东虚假出资而引起的公司向股东提起的履行出资义务的诉讼；2、因股东抽逃出资而引起的公司要求股东承担返还出资责任的诉讼；3、公司要求撤销有关损害公司利益的关联交易的诉讼；4、公司要求公司董事、监事从事竞业禁止业务所得收益归入公司的诉讼；5、公司因董事及高级管理人员违反勤勉或忠实义务致公司损失而提起的损害赔偿诉讼；6、公司请求相关人员返还公司印章、财务账簿的诉讼。股东提起解散公司诉讼是合理的吗股东提起解散公司诉讼是合理的。诉讼中的原告是单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告。诉讼中的被告是股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管

2023-07-04

191人看过
法庭审判
股东闹纠纷公司未必能解散

一家打印设备制造公司，股东间长期不和，导致公司经营管理陷入困境继而停产，经一方股东诉请，法院判决公司解散。而另一家电子科技公司，同样是股东间反目成仇，其中一方觉得生意越做越亏，请求法院解散公司，却未获支持。同样是有限公司，同样是股东纠纷，都向法院提出了同样的诉请，为何一家获支持，另一家却遭驳回？案例一三个股东两股势力,蜜月期刚过公司就停产东城中南路上，这家叫诺×的公司已经关了门，业主正张罗把清空的厂房重新租出去。实在是可惜。电话里，原负责人吴先生感叹，这本是一家大有前景的公司，拥有国际领先的专利技术，生产的特种油墨在市场上颇有声誉，盈利也逐年上升。吴先生是公司的股东，2005年，与一家名为亚x的公司合资，成立了诺×有限公司，经营打印系列用品。首期投资100万元，其中亚×公司占62%，吴先生占38%。公司股东一共三人，投资方亚×公司的高管杨某、黄某，以及吴先生。其中杨某担任诺×公司的法定代表

2023-06-09

103人看过
营业执照
解决公司经营僵局的有效方法

当公司经营陷入僵局之后，公司可以通过股东起诉公司解散之诉进行僵局的解决。但是需要以单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东为适格原告，而原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人，原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。因此在陷入僵局的时候，股东可以通过上述的诉讼方式进行解决。公司经营出现僵局状态解散条件是如何的？单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发

2023-07-01

243人看过
公司解散
无法解决僵局可判令公司解散

美奂公司诉欲望公司及林植解散公司纠纷案严重损害股东利益且无法解决公司僵局可判令公司解散原告厦门市美奂工贸有限公司(下称美奂公司)与被告林植于2004年11月29日签订了《欲望都市(厦门)餐饮有限责任公司章程》，约定双方共同出资设立欲望都市(厦门)餐饮有限公司(下称欲望公司)，公司注册资本为31万元，双方各占50%股权。由于被告欲望公司处于营业亏损状态，2005年11月25日，被告林植未经原告美奂公司同意以欲望公司名义与南国春公司签订合同书，将被告欲望公司的经营场所以承包方式交由南国春公司作为酒店经营场所，被告林植作为欲望公司的法定代表人在合同书上签字。2005年11月，被告欲望公司经营活动报停，其公司经营场所由南国春公司作为酒店经营场所使用。由于被告欲望公司成立至今，从未按照公司章程的约定每半年召开定期会议或根据股东的提议召开临时会议，亦无股东会决议产生，且被告林植和欲望公司均未向原告美奂

2023-06-09

266人看过

公司解散
公司解散引发股东起诉，案件立案时间长短？

股东起诉解散公司，符合起诉条件的，在七日内立案。我国《民事诉讼法》规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人。大股东死亡其他股东能否解散公司？如果有限责任公司的大股东死亡，其合法的继承人是可以继承该死亡股东的股权的，但是公司章程另有规定的除外。也就是说，如果有限责任公司的大股东死亡，其股权会因继承转移给合法继承人，其他股东此时可以根据《公司法》中的相关规定提请股东会决议解散公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

2023-07-08

371人看过
公司诉讼
起诉解散公司，被告公司不管股东吗

股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不变的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告应当通知其他股东解散公司诉讼，或者人民法院应当通知其参与诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。股东起诉解散公司的情形是什么1、公司连续2年以上无法召开股东会或者股东大会，公司在经营管理上发生严重困难的。2、股东在股东会或者股东大会上进行表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的。3、公司董事之间存在长期冲突，并且通过股东会或者股东大会不能解决，公司经营管理发生严重困难的。4、公司的经营管理发生其他的严重困难，导致公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。《公司法》第一百八十二条，公司经营管理发

2023-08-18

75人看过