一般民间借贷中，借款人在还款时，为了防止债权人以已还过的欠条再次要求债务人还款，一般会要求债权人返还欠条或销毁。但是，常常会有忘记要回或销毁的情形，虽然事实上已经履行了还款义务，但是没拿回借条或者欠条，债权人完全可以就该凭证起诉还钱。如果遇到已经还钱但没拿回借条或者欠条，债权人要求还钱并起诉的话，作为债务人应该积极应对诉讼，应尽量收集已经还款的证据，如当时的见证人、录音、录像、汇款单据等证据材料，如果能够证明已经向对方偿还借款，那么法院就不会判决再次还钱。应诉前最好咨询专业律师的意见，以便准备充足完整的证据，如果不方便应诉或担心自己无法准确表达自己的诉求，建议直接委托律师代理诉讼。在此律师提醒，作为债务人在还钱的时候千万要记得索回借条或当场销毁，即便无法要回或当场销毁，也应当要求债权人当场写下收据并在欠条或借条上备注已于某年某月某日偿还欠款。

一、民间借贷中借条与欠条有什么区别

民间借贷中借条与欠条两者的区别如下：

（一）、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。

借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。

欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。

在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。

借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。

（二）、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。

1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。

在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。

而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。

2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。

欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。

未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。民间借贷诉讼时效为2年。

二、欠条跟借条的区别有哪些

1、适用的范围不同：

(1)欠条适用的领域有很多，范围比较广。包括借款关系形成的欠款，还有因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款

(2)而借条形成的原因比较单一，只是特定的借款事实。

2、适用的诉讼时效不同：

还款期限明确有约定的，按照约定起算诉讼时效，一般是三年，但是对于还款期限没有明确约定的，欠条与借条的诉讼时效明显有区别：

(1)对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。

(2)对于没有还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人履行义务。但是值得注意的是，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则超过了诉讼时效。