“行政审判白皮书”：建构法治理性的权力间对话机制-法师兄

“行政审判白皮书”：建构法治理性的权力间对话机制

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 12:00:22 370 人看过

【正文】

上世纪末，法治国家分别进入党的报告和宪法。2004年2月，上海市发布全国第一个行政审判白皮书。2004年4月，国务院发布《全面推进依法行政实施纲要》。这些重要的法制事件，貌似孤立，却包含着中国法治演进的系统化逻辑：法治国家目标的确立意味着国家权力进入法治建构时代，也预示着党和人大将长期担负起指导和监督法治建设的重任；上海市的地方试验意味着有可能通过司法建议权的制度化实现对行政的法律监督，并辅助人大系统对行政的监督；国务院的《纲要》则是行政系统关于法治政府的自我规划，客观上正需要来自党委、人大及司法部门的政治与法律监督。从上海的地方试验开始，中国各级地方法院纷纷开展行政审判白皮书运动，取得了积极效果。2009年初，最高院下发全国性通知，并将上海大学法学院沈岿教授的指导，特此致谢！）（北京大学公众参与研究与支持中心·田飞龙）

北大法律信息网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国务院相关文章

行政仲裁
着力依法行政建设法治政府

县级人民政府是依法行政的最前沿阵地，同人民群众的接触最经常，联系最直接。在依法治国的今天，切实抓好基层依法行政工作具有强烈的现实意义和迫切的社会需要，也是建设法治政府，促进经济发展的关键环节。一、坚持依法决策，保障科学发展。依法行政，首先要求政府必须依法决策。目前，内乡已进入一个总量扩张与转型升级并进的关键阶段，在树立用加快发展来解决发展中的问题理念的同时，需要更加注重在法律法规和政策框架内推进方式方法创新，不断提高依法行政、解决问题、促进发展的水平和能力。要积极健全完善各项决策机制，努力运用法律思维和法治方式研究解决发展中遇到的重大问题，逐步把决策纳入规范化、制度化、法治化轨道。要牢固树立科学决策意识，充分发扬民主，集思广益，健全科学决策机制，县政府常务会议、县长办公会议要主动邀请县人大、政协领导参加，自觉接受县人大的法律监督、工作监督和县政协的民主监督，坚持向人大常委会报告工作和向政协

2023-06-06

77人看过
中标
广州海事法院发布中英文审判白皮书

4月4日，广州海事法院公开发布海事审判白皮书。白皮书对2013年以来该院受理海事海商案件的基本情况、纠纷类型、矛盾发展态势以及市场风险进行分析，并发布司法建议。据悉，在需求下滑、运力过剩等多重压力导致航运市场不景气的大背景下，海事海商纠纷不降反升，呈易发多发态势。以广州海事法院为例，2013年该院受理案件数达到2409件。新收案件标的额更是高达66亿元，位居全国第一，其中标的超亿元的大案多达12件，创历史新高。白皮书披露，近年来海事海商纠纷主要集中发生在渔船买卖、出口贸易以及海事货物运输三大领域，而纠纷新趋势表现为：渔船买卖存在一船两卖、不签署合同、不办理登记等诸多问题；买单报关却导致退税不能情况抬头；集装箱被拆箱、货物责任期间约定不明等等。为此，广州海事法院提出司法建议，建议渔业船舶管理部门草拟渔船买卖合同格式范本，明确买卖各方交易规则，完善登记，从源头减少纠纷；推广和普及出口贸易代理制

2023-06-06

471人看过
代理权
合伙制治理机制是公司制治理机制的替代性选择

本文介合伙制治理机制是公司制治理机制的替代性选择等一系列相关内容，并标准公司制中，股东通过对董事和公司重大事项的投票权、起诉违反信托义务和用脚投票等机制来监管权力强大的管理层。随着人们越发对代理权成本、类似萨班斯法案等监管反应的不充足以及公共所有权、杠杆化以及资本锁定等成本和收益的变化等一些列问题的关注，越来越多的大公司开始采用非公司制。标准公司制中，股东通过对董事和公司重大事项的投票权、起诉违反信托义务和用脚投票等机制来监管权力强大的管理层。这个机制依赖于包括审计师、集团诉讼律师、法官和独立的董事以及类似共同基金和养老金类似的股等中介来控制和管理管理中的代理权成本问题。传统公司股东对公司的监督权集中，主要包括：a.对董事投票b.对公司的交易投票c.其他小股东或者分散的不太协调的股东，相反的，极大的依赖于其他审计师在内的代理人等。相反，非公司制中，并不依赖于上述的监督机制，而是采用另外的机

2023-06-06

200人看过
保全
执行权透明运行的机制建构

执行权的运行应当遵循法定的程序、按照法定的方法、符合法定的时空要素，具有明确的指向[1]。山东省阳谷县人民法院始终坚持执行公开，以公开促公正，以公开促效率，不断完善公开执行案件信息的各项措施，让执行在阳光下进行，主动接受社会各界的监督，争取社会各界对执行工作的理解和支持，不断优化执行工作环境。(一)执行案件管理信息化执行案件管理信息化，可突破传统人工管理低效、易错的局面，将案件管理纳入全程、动态、便捷、高效的现代化管理范畴，从而增强办案工作的规范化、透明度。阳谷法院总结执行案件流程管理的新经验，与青岛东软公司结合，开发了一套符合阳谷县法院自身工作实际的新型执行案件管理系统软件。软件投入使用后，执行案件的工作流程信息等均需在执行业务管理系统中及时登记，并形成书面执行案件办理流程表，实行全程公开。同时，利用人民法院门户平台对审判、执行业务管理系统进行整合，阳谷法院干警可在门户平台查询到各部门、

2023-06-06

229人看过

法律综合知识
建立行政审判判例制度

近日在分组审议行政诉讼法修正案草案时，韩晓武委员建议建立行政审判判例制度。韩晓武说，行政诉讼的司法实践在我们国家时间还不长，实践中新情况、新问题层出不穷，行政审判法官的业务素质也尚处于边干边提高的阶段。因此，从增强各级人民法院判决的一致性和提高行政审判效率等方面考虑，建议建立行政审判判例制度，以推动行政审判理论与实践的快速发展。其实，不仅英美法系国家采用判例制度，即使在大陆法系国家，在公认的行政法母国的法国，判例在行政案件审判中也发挥着重要作用，极大推动了行政诉讼制度的发展。我们应借鉴其成功经验，在修改行政诉讼法时，适当吸收这一制度。

2023-06-06

219人看过
行政诉讼判决
行政判决对行政机关的拘束力

一、行政判决对行政机关的拘束力判决是行政诉讼活动的一个终点，它是法院对某行政争议作出的最终判断，应当在一定范围内具有通用性，如此才能让有关行政行为合法性的争议获得终局的解决，进而发挥判决定分止争的功能。而通用范围的确定，则又涉及权利保护与法秩序安定性的权衡。行政诉讼判决的效力主要包括既判力、形成力和拘束力，给付判决还具有执行力。其中，拘束力被认为是疑义最多的一个制度，它是指判决要求与案件相关的行政机关应尊重法院判决的判断内容、按照判决意旨采取行动的效力。拘束力关系到行政诉讼判决的实效性和法秩序的统一性。鉴于国内相关研究不足，本文拟以撤销判决为中心，借鉴日本法相关制度和学理，观察中国的相关实践，剖析拘束力的性质、内容和范围界限，分析行政机关在行政诉讼判决面前所负有的义务，并藉此理解法院在建构行政法秩序中的适当定位。二、行政判决的特点1．强制性。行政判决是人民法院行使审判权的标志，是人民法院审

2023-06-06

135人看过
房地产开发
河北加强行政权力运行监控机制建设

去年以来，河北省委、省政府把推进惩治和预防腐败体系建设作为一项重要政治任务来抓，创新体制机制，紧紧围绕建立行政权力运行监控机制建设，打造出了一条贯穿行政权力运行全程的监控链条，惩防体系建设取得了明显成效。2009年，河北省委印发了《关于推进行政权力运行监控机制建设的意见》，决定在全省开展行政权力运行监控机制建设。河北省纪委监察厅多次召开专题会议对省直部门、设区市、县(市、区)的监控机制建设进行指导，确立了三个机制、四项重点工作和三个监控方面的三、四、三工作格局。三个机制定框架我省的行政权力运行监控机制建设，就是在拓展和深化行政权力公开透明运行工作的基础上，建立行政权力廉政风险评估防范机制，在行政权力运行之前，有针对性地提出预警防范措施;建立行政权力运行程序化和公开透明机制，实现权力运行不同环节之间的有效制约和动态公开;建立行政权力运行绩效考核和责任追究机制，将行政权力运行情况的评议有机融入

2023-04-24

461人看过
行政诉讼证据
论行政诉讼审前程序及其运行机制之构建

一、行政诉讼审前程序制度层面及司法运作检视行政诉讼审前程序，概指行政案件在受理之后、开庭审理之前，法院和当事人围绕开庭审理所进行的一系列准备活动的诉讼程序。在许多国家，经过长期的发展、完善，审前准备已成为诉讼程序中的重要环节，享有独立的程序地位。我国的行政诉讼法无审前准备的规定，司法实践中都是参照民事诉讼的做法，审前准备完全依附于庭审程序，无任何程序法意义上的效力。审判方式改革大潮肇始于民事审判方式而风起云涌，一些地方法院对行政诉讼审前程序进行了尝试性的改革，但自行其是、操作失范，至2002年7月24日最高人民法院颁布《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下称《证据规定》），操作的规范化才初现端倪，但暴露出来一大“硬伤”，即立法滞后和改革超前的矛盾，不但无益于司法改革，也有损法律的尊严。（一）行政诉讼的构造模式决定了其审前程序制度层面的三个基本问题关于行政诉讼的构造模式，有学者指出，“建立

2023-06-06

418人看过

抽象行政行为
我国抽象行政行为司法审查制度的构建

抽象行政行为是基于以行为的适用范围为标准对行政行为进行分类所形成的与具体行政行为相对应的一个基本概念。它是指国家行政机关针对不特定主体实施的，能反复适用的具有普遍约束力的行为规则的行为。1.从宪政的角度提高司法机关的地位实现司法的真正独立司法权和行政权虽然同属执行权，但具有本质区别。司法权是判断权，行政权是管理权。在西方宪政国家，为了控制行政权的膨胀和滥用，立法权、行政权和司法权实行三权分立，相互制衡，强调司法权对行政权的控制和约束。而在中国现阶段，司法权在一定程度上仍从属于行政权，因为行政权决定着司法权的财政和物质资源供给，在宪政上表现为强行政、弱司法的架构，司法机关很难不受干扰对行政案件进行依法审理。因此，完善我国抽象行政行为司法审查制度的关键在于在我国宪政制度下重构行政权与司法权的关系，行政机关与司法机关应分工负责，加强司法机关的司法权力，使之真正成为能够制约行政权的独立力量，实现议

2023-06-06

462人看过
社会保护
广东首发未成年人刑事审判白皮书

本报广州12月3日电今天，广东省高级人民法院首次向社会公开发布未成年人刑事审判白皮书(2008-2012)，以下简称白皮书。全文超过3万字的白皮书，分析了五年来广东省未成年人犯罪的基本情况，介绍了广东法院未成年人刑事审判工作的主要做法，并对进一步加强未成年人犯罪预防、审判、矫治有针对性地提出了建议。白皮书显示，五年来，广东省未成年人犯罪的总体形势严峻，犯罪人数呈逐年上升趋势。犯罪类型方面，财产型和暴力型犯罪呈现上升趋势，犯罪主体年龄主要集中在16至18岁，呈现出低龄化的特点。未成年罪犯整体文化程度较低，其中初中文化占69.32%。对于进一步加强广东省未成年人犯罪预防、审判矫治工作，广东高院在白皮书中提出四点建议。一是加快地方立法，及时修订《广东省未成年人保护条例》和《广东省预防未成年人犯罪条例》。二是构建配套工作体系。由党委推动构建未成年人社会保护配套工作体系，将未成年人犯罪预防矫治工作纳

2023-06-11

325人看过
行政强制
审计机关审计行政强制性措施的规定

作者：佚名2005-6-8来源：审计署第一条为了规范审计机关审计行政强制性措施，保障和监督审计机关依法履行审计职权，保护被审计单位及其工作人员的合法权益，根椐《中华人民共和国审计法》（以下简称《审计法》）及其他相关法律、法规，制定本规定。第二条本规定所称审计行政强制性措施，是指审计机关为了保证审计监督的顺利进行，及时制止、纠正和处理被审计单位及其工作人员违反《审计法》，或者违反国家规定的财政收支、财务收支行为，依法采取的强制其履行法定义务的措施。第三条审计行政强制性措施包括：（一）警告、通报批评、罚款；（二）责令停止、改正违法行为；（三）责令采取补救措施；（四）登记保存、责令交出有关资料或违法取得的资产；（五）通知财政部门和有关主管部门暂停拨付、责令被审计单位暂停使用款项；（六）暂时封存帐册及被审计单位运用计算机管理财政收支、财务收支的会计核算系统；（七）责令限期执行审计决定或复议决定；（

2023-04-24

321人看过
抽象行政行为
抽象行政行为复议机制的具体构建

抽象行政行为有必要也有可能纳入行政复议范围。但要真正将之付诸实施，需要建立一套完整的机制，综合各方面的理论实践经验，特作如下构建:(一)限制对抽象行政行为提起行政复议的主体和审查范围抽象行政行为是进行行政管理的一种方式，它的影响面超过具体行政行为。行政机关在制定规范性文件时，应该慎重地考虑它所涉及的行政相对人的利益。如果制定的规范性文件充分地考虑了行政相对人的利益，符合宪法、法律的规定，就不会引起群诉。并非所有的抽象行政行为都可以申请复议审查，对于行政机关赋权性抽象行政行为以及规定行政机关自身的活动的抽象行政行为，行政管理相对人不能申请复议。只有给行政管理相对人设定义务或者限制行政管理相对人权利的抽象行政行为，才可以由当事人申请复议。同时，抽象行政行为的对象虽然不是具体到某个人，但是，涉及到的利益主体的大致范围还是可以划定的，它可以通过对复议的申请资格做出限制，规定复议申请主体必须是抽象行

2023-06-06

247人看过

行政强制
治安行政强制执行权由谁审定？

由司法部门审定，根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款之规定，行政强制执行，是行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。1.行政强制执行以行政主体和法院为执行主体。2.行政强制执行以已生效的具体行政行为所确定的义务为执行内容。3.强制执行的目的在于迫使相对人履行义务或用代执行等方式达到与履行义务相同之状态，最终确保行政法上秩序的实现。4.行政强制执行不允许进行执行和解。行政强制执行是法律赋予行政机关的职权与职责，行政机关如放弃强制执行而与被执行人和解，就等于放弃了自己的职权与职责，即为失职。这是法律所不能允许的。一、行政强制执行的方式(一)代履行代履行，又叫代执行，是指义务人不履行法律、法规等规定的或者行政行为所确定的可代替作为义务，由行政强制执行机关或第三人代为履行，并向义务人征收必要费用的行政强制执行方法。代履行必须同时具

2023-04-06

135人看过
诉讼代理
最高法白皮书：将建立开放有序的庭审旁听和报道规则

最高人民法院10日发布的《中国法院的司法公开》白皮书透露，最高法正在修订《人民法院人民法庭规则》，建立健全有序开放、有效管理的旁听和报道庭审的规则，依法保障公民旁听庭审权利。这份白皮书包括中英文合计6万余字，运用数字、图表、实例等形式，全面展现了党的十八届三中全会以来人民法院司法公开取得的成就。各地法院积极邀请人大代表、政协委员、专家学者、社会人士等参加庭审旁听与观摩，自觉接受群众监督。许多法院推出公民凭身份证等有效证件即可旁听庭审、网上预约旁听庭审等措施，努力为公民旁听庭审提供便利。白皮书说。白皮书显示，截至2014年底，全国法院建成科技法庭17740个。2013年12月11日，中国法院庭审直播网正式开通，公民可以在线观看庭审直播和录播。截至2014年底，通过中国法院庭审直播网进行庭审直播519次，各级人民法院进行庭审直播8万余次。白皮书同时显示，截至2014年底，最高人民法院审判流程信

2023-06-11

261人看过