法律是否认可电话录音作为证据?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 18:52:14 201 人看过

录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方,只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,这时您应及时申请进行司法鉴定,但鉴定费用您先预交(费用很贵,一般按照分钟收费),最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。二、录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。

电话录音可以作为证据吗

依据最高人民法院司法解释规定,录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。根据以上规定,你虽未经朋友同意而偷录的录音资料没有侵害到朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。但如果只有这一个单独的证据,而没有其他证据佐证,那么,这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此,最好找一些其他的证据来佐证。

《民法典》

第三百零七条因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务,但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外;在共有人内部关系上,除共有人另有约定外,按份共有人按照份额享有债权、承担债务,共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人,有权向其他共有人追偿。

第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 11:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多欠款相关文章
  • 录音证据的认定是怎样的,录音能否作为证据?
    录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”据此,录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定,即可作为证据使用。一、具体而言,以下三种私自录音,有可能作为证据被采信:一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相
    2023-03-16
    389人看过
  • 非法证据中是否包括电话录音?
    电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料,属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。酒醉后的电话录音可以作为法庭证据吗录音能作为证据在法庭上使用,但是需要具备一定的证明力,才会被采纳。音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”,即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力,须符合以下条件:第一,录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料;第二,录音材料的来源应当是合法的,不能是
    2023-07-08
    134人看过
  • 只有电话录音才能作为工伤认定的证据吗
    1、鉴定工伤的唯一方法是用电话录音作为证据1。电话录音只能作为申请劳动关系和工伤认定的部分证据材料。认定工伤,除符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定外(不存在第十六条规定的情形),还应当提交其他相应材料。根据《工伤保险条例》第十八条,申请工伤鉴定,应当提交下列材料:(1)工伤鉴定申请表(2)与用人单位有劳动关系(包括事实劳动关系)的证据(3)医疗诊断证明或者职业病诊断证明(或职业病诊断证明)申请人提供的材料不全的,申请表应当载明事故发生的时间、地点、原因和伤害程度,社会保险行政部门应当将需要补正的材料一次告知申请人。申请人按照书面通知补正材料后,社会保险行政部门受理。由于不同地区具体操作不同,建议在申请前拨打12333咨询当地劳动部门有什么证据可以证明劳动关系用人单位未与劳动者签订劳动合同的,通过以下证据可以发现双方之间存在事实劳动关系:(1)工资支付凭证或记录(职工工资单)和缴纳
    2023-05-07
    91人看过
  • 打电话恐吓录音能否作为立案依据?
    打电话进行恐吓,无论如何都属于违法行为,如果出现严重后果,还可能构成犯罪。一般的电话恐吓也属于是公安机关的管辖范围内,属于违反治安管理行为。若受到了电话恐吓,可以将其恐吓完完整整地录音下来,作为证据及时地提交给公安机关,不要害怕,要运用合法合理的手段维护自身合法权益。恐吓录音可以定罪吗?恐吓罪要量刑却需要实质证据;例如:书面,短信或录音,但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的,说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的,是很难对当事人追究刑事责任的,一般只会对当事人进行治安管理的处罚。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。如果单单只有录音作为证据很难定罪。我国刑法规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节
    2023-06-30
    233人看过
  • 电话录音未经对方同意可以作为证据吗
    一、电话录音未经对方同意可以作为证据吗根据我囯相关法律法规的明确规定,如果在未征得通话另一方许可的情况下进行手机通话录音,只要其并未对他人的合法权益构成侵害,且获取过程中并未违反任何法律所禁止的行为规范,那么这种录音就具备了合法性,同时还兼具了真实性与关联性的特质。在此基础上,这类未经对方同意的手机通话录音便可被视为人民法院在审理案件时的重要参考依据。在符合特定条件的前提下,未经对方同意的手机通话录音是完全有可能成为法庭证据的。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、手机录音可以作为证据吗确实如此,诸如录音、录像、短信及微信等电子形式的证据皆可作为司法裁判过程中的关键证据。在诉讼活动当中,若欲将此类电子文件视为有效证据,
    2024-07-23
    370人看过
  • 电话通话录音能否作为刑事案件证据的问题是什么
    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。因此电话录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2024-04-19
    252人看过
  • 律师与当事人谈话录音可作为合法证据吗
    1、可以作为证据使用,但依据我国刑事诉讼法的规定,证据需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性:真实性、合法性和关联性。2、达到这五个条件,录音就是有效的:(1)录音不能以侵害他人合法权益或者严重违背公序良俗的方法进行,比如:闯入他人住所强行录音,在别人住所或工作场所,安装窃听设备录音等等,这样取得的录音证据,很有可能因为手段违法而被排除。这就要求,录音双方谈话时,是没有受到限制的,比如你去他公司,他去你公司或者他在自己家接电话,这都是自由的。(2)对方的每句话,都是自由、真实的意思表示,不能受到任何的胁迫与威胁,你把对方关在一个地方,强迫对方承认,或者在酒桌上把对方灌醉进行套话,这都是不合法的。(3)录音资料的内容需要真实、连贯,音质需要清晰,不可进行剪辑。通过剪辑作假,是可以查出来的,伪造证据,同样不是小事,严重的还会构成刑事犯罪。因此,录音证据一定要前后连接紧密,内容未被篡改,这
    2023-02-24
    497人看过
  • 打电话录音能否作为中断诉讼时效的证据
    具备通话录音功能的设备可以用作于诉讼时效中断的有效证据。当诉讼时效期内,权利人提出主张,并且能够提供相应的通话录音记录作为证据时,便可以以此证明诉讼时效被中断并需重新开始计算。然而若诉讼时效已届满,那么也就不存在中断这一说法了。《民法典》第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
    2024-05-19
    70人看过
  • 录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判
    一、录音是否可以作为欠债证据录音证据如何评判欠钱录音可以当证据,但是录音应当是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资料是否与其他资料形成关联性;视听资料的内容是否真实可靠。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、欠债不还起诉多久才可以开庭审理欠钱起诉一般十五日之内会开庭,我国法律规定,人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。《民事诉讼法》第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开
    2023-12-20
    470人看过
  • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
    一、私自录音能否作为证据?一切能反映案件事实的合法的材料,都可以作为证据提交给法庭。但是,这些材料的证明力需要通过法庭确认。对于私自偷拍偷录行为是否合法,最高法院1995年3月《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。1995年3月6实施的最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复确定,“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”因此,未经对方当事人同意私自录制与其谈话内容,该录音证据的合法性予以确认。当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力。二、如何录音作为证据才有效?录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制。1、录音、摄像等要尽量保留原始载体《最高人民法院〈关于民事诉讼证
    2023-06-03
    330人看过
  • 欠钱不还电话录音如何作为证据起诉
    1、欠钱不还要起诉的,当事人可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料到有管辖权的人民法院提起诉讼,法律规定,公民提起的民事诉讼,由被告所在地的人民法院管辖。面对别人欠钱不还这种情况,先跟对方协商处理,如果对方现在暂时没有还款能力,要重新协商一份还款计划,比如签一份分期还款的协议,如果是恶意不还钱的话,就应该收集证据,做好打官司的准备。2、欠款纠纷产生后的解决方式很多,如协商、调解、仲裁和诉讼等,只要运用及时和恰当,就会收互事半功倍的效果。申请支付令是收回欠款的有效途径之一。长期欠钱不还会被处以滞纳金、债务人承担违约金;经法院判决后仍不还款的,计入信用黑名单;以非法占用为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的,骗取数额较大公私财物的,可能构成诈骗罪,会被予以追究刑事责任。倘若被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法
    2024-05-06
    252人看过
  • 公民如何利用电话录音作为诉讼证据
    有效的录音证据要求符合以下三个条件:一是录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;三是被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。需要强调和提醒你的是,在采取私下录音的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备,并尽量选择杂音干扰少的地方录制,以保证录音效果的清晰,增强证据的可信程度。电话录音可以成为法院开庭的证据吗电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况,就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影
    2023-07-03
    375人看过
  • 未经对方同意,电话录音能作为证据吗?
    对方不知情的情况下电话录音不算证据。证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如何进行电话录音才有效1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。3.电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。4.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示。5.电话录音取得的方式应当合法。6.电话录音应留下原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的
    2023-07-11
    129人看过
  • 录音作为法律证据的条件
    一、录音作为法律证据的条件录音作为法律证据的条件如下:1.录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2.录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。3.录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4.录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5.录音资料不要删除,保留原始录音材料。二、二审是否可以提交新证据二审可以提交新证据,当事人在法庭上可以提出新的证据。《民事诉讼法》第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。三、收集证据的方法有哪些收集证据的方法有下列几种:
    2023-04-25
    380人看过
换一批
#债权债务知识
北京
律师推荐
    展开
    #欠款
    词条

    债务人欠货款,如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话,债权人就需要收集其他证据,来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定,能够证明债权债务关系确实存在的证据,不只限于借条,还包括了双方的收据、书证、电子证据... 更多>

    #欠款
    相关咨询
    • 证据据可作为电话录音吗
      山东在线咨询 2021-10-27
      录音可以作为证据。如果录音未经对方同意,但没有侵犯他人的合法权益,也没有违反法律禁止性规定,就不是违法行为。这个录音可以作为证据向法院提供。
    • 电话录音证据的效力是怎样的, 电话录音是否可以作为有效证据的方式
      河北在线咨询 2022-01-21
      电话录音属于视听资料,属于法定证据,具有法律效力,但不得以非法手段取得。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实,都是证据。 第五十三条第四款制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。提供证据的副本、复制件及照片、音像制品应当附有关于制作过程的文字说明及原件、原物存放何处的说明,并由制作人签名或者盖章。 第六十一条严禁以非法
    • 通话录音和电话作为证据的作用
      河北在线咨询 2022-01-30
      现在关键是证据,详谈电话或短信联系 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据有下列几种: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录。 以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    • 通话录音可以作为证据使用吗通话录音可以作为证据吗法律依据有哪些
      山西在线咨询 2022-01-27
      通话录音可以作为证据使用,但是仅仅录音是孤证,还得需要其他证据相互印证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定:第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据
    • 可以作为电话录音的证据使用吗
      海南在线咨询 2022-04-29
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方