一、案件追诉时效是多长时间
追诉期是多长时间,要依据可能判处的最高刑罚而定,例如最高判处不超过5年的,追诉期是经过5年。
《中华人民共和国刑法》
第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
二、刑事案件追诉期从什么时候开始算
1、一般情况下追诉期限的起算时间是从犯罪之日起计算,即从犯罪行为完成或停止之日起计算。
2、犯罪行为处于连续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。就是说,犯罪分子连续实施同一罪名的犯罪(犯罪分子在一定时期,以一个故意连续实施数个独立的犯罪行为),追诉期限从其最后一个犯罪行为实施完毕时开始计算。
3、犯罪行为处于继续状态(犯罪分子实施的同一犯罪行为在一定时间内处于接连不断的状态)的,从犯罪行为终了之日起计算。
4、在追诉期限内又犯罪的,前一犯罪的追诉期限从后罪的犯罪行为完成或停止之日起计算。这里对前罪和后罪是什么犯罪没有限定,无论重罪还是轻罪,前后两罪是否同一罪名,只要再犯新罪,前罪开始计算的追诉期限就中断,而从犯后罪之日起计算。
案件都是有追诉期的,一般会结合案件的最高刑罚来定,只要在追诉的时效之内找齐相关的证据,那么就可以依法的立案处理;但如果被害人在追诉的期限内提出控告,执法人员应当立案而不立案的,一般是不会受追诉时效的限制。
-
行贿罪有追诉时效吗,行贿罪追诉时效是多长时间
485人看过
-
治安案件追诉时效期限最长是多久
144人看过
-
多长时间内可以追诉治安案件?
235人看过
-
公司间货款追诉时效是多长
135人看过
-
劳动争议案件的诉讼时效,诉讼时效为多长时间
337人看过
-
刑法追诉期限是多久,刑事案件追诉时效最长能
453人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
刑事案件追诉期限是多长?刑事案件追诉时间是多长湖北在线咨询 2022-07-07对于您的疑问“刑事案件追诉时限是多久”我们查阅资料后,给出如下回答:《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉: (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。同
-
继承法追诉的时效多长时间,追诉的时效是多久陕西在线咨询 2023-04-03《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉: ①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年。 ②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年。 ③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年。 ④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。追诉时效的中断,也称追诉时效的更新,是指在时效进行期间,因发生法律规定的事由,而使
-
刑事案件的追诉时效是多长时间,过了追诉期是否还会判刑澳门在线咨询 2023-09-25追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任。追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限: 1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年 2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限为10年 3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年 4、法定最高刑为无期徒
-
林业行政案件追诉最长时间是多长甘肃在线咨询 2022-11-121、林业行政案件没有追诉时效,但有二年的追究时效期限。 2、如果林业违法行为在二年内未被发现的,行政机关不能给予行为人行政处罚; 3、如果行为涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,则五年内未被发现的,不能进行行政处罚。
-
民间借贷案件的诉讼时效是多久,民间借贷案件的诉讼时效是多长时间辽宁在线咨询 2022-01-21民间借贷案件的诉讼时效是两年。民间借贷关系往往是以口头协议的形式订立,无任何书面证据。在这种情况下,一旦一方予以否认,对方就会因为拿不出证据而陷入“空口无凭”的境地,即使诉至法院,出借人也会因举证不能而败诉。人民法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面证据;无书面证据的,应提供必要的事实证据。对于不具备上述条件的起诉,裁定不予受理。由此可见,出、借方订立书面协议是大有必要的。另外为了保护出借人的合法