论网购中物流配送的法律问题研究
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 08:54:36 111 人看过

网络购物的最后一步就是消费者对商品的签收和处理,卖方通过与其合作的物流配送公司将货物送达给消费者,由消费者签收。看似很简单的步骤问题却层出不穷。针对于网络交易与物流配送的迅速结合,法律法规还没有跟上它们的步伐,造成了这部分法律法规的缺失。也使一些网络商家和物流配送公司有机可乘,对于配送中出现的问题双方像打乒乓球一样,推来推去,给消费者追责带来困难。针对这个问题本文做了如下分析:

1.网购中消费者签收货物时遇到的问题

由于网络购物的特殊性,交易完成后不能像传统交易中那样,买家直接把商品取走。而是在交易完成后卖家通过物流公司把货物邮寄给买家,需要借助于第三方的协助才能完成。有些卖家借机偷梁换柱,来欺骗消费者,消费者明明下订单买的是此物,卖家却发过来的是彼物。还有就是物流配送人员将货物调包或损坏。由于目前我国网络交易和物流配送方面法律法规的缺失,物流配送流程不规范,配送人员的素质不高,这些都是导致问题出现的原因。对于消费者来说,接到货物后最重要的就是验货签收,然而接到货物后是先签字还是先验货我国法律目前没有明确的规定。对于细心的消费者来说,可能会要求先验货再签收,但有时也会招到送货人员的拒绝。对于不常和快递公司打交道的消费者来说,也没有先验货的经验和意识。所以就造成了签完字后开箱发现货物损坏,更严重的还有开箱后里面没有货物。某新闻节目曾报道过这样一则新闻,一位女士在某购物网站上购买了一台笔记本电脑,物流工作人员送货时这位女士没有当场验货,回去后开箱发现里面没有笔记本电脑。随即和卖家、网站,物流公司联系,对方都不承认是自己的责任。卖家称自己把笔记本完好的邮寄过去了。物流公司称货物外包装完好,自己也没有责任。网站也说买家没有证据能够证明开箱时确实没有电脑,所以也就无法追究卖家的责任。由于没有开箱时的证人和其它证据证明自己开箱后确实无货,所以遇到这样的问题消费者维权很困难。像上述的案例中出现的问题,在网络购物中常常会出现,然后卖家和物流配送公司双双推卸责任,给消费者的追责和取证带来很大的困难。本文认为出现上述问题的最主要原因是物流配送流程的不规范,和法律、法规的缺失。

2.完善网购中签收问题

在网络消费者收到损坏的货物或开箱后无货的情况下,在追责过程中,卖家和物流公司都把责任推向对方,使消费者维权困难。网络交易和物流配送已是不可分割的一个整体,缺失物流配送的网络交易可以说是寸步难行。目前我国对于网络交易中物流配送的法律法规还处于空白,责任的划分没有依据。消费者维权很困难。为了缓解物流法律缺失的压力,有些地方性法规尝试着率先出台,如我国北京工商行政管理局出台的《电子商务监督管理暂行办法》第十九条?经营者应当在约定时间内将所交易的商品送至消费者指定的地点,由消费者或其委托的人员签收.消费者委托他人签收的,应提供合法的委托手续.有下列情形之一的,消费者或其委托的收货人员可以拒绝签收:(一)配送商品时间超过交易双方约定期限的;(二)实际收到的商品、服务与交易条件确认书中所列内容不符的;(三)商品包装严重破损,可能损害商品质量及性能的。办法中虽然规定了消费者可以拒绝签收的理由,但仍然没有明确规定签字与验货的程序,也没有规定配送公司与网络商家的责任划分,和赔付说明。为了促进网络交易的发展,我国应该尽快出台有关物流配送与网络商家之间责任划分的法律法规。目前我国物流配送行业比较混乱,出现这种现状的原因主要是没有法律法规的约束,现有的约束条例都是地方性规章和办法,法律效力较低、比较分散,起不到全面协调性。网络交易的发展离不开物流配送公司的支持,在网络交易中物流配送服务变的越来越重要了,所以物流配送行业发展的好坏直接影响着网络交易的发展。本文建议,我国在出台物流相关的法律法规时应关注以下方面:

(1)立法规范物流配送流程

1)首先要规范物流配送使用的单据,要实行内容统一、规范,标准的具有法律效力的单据。目前我国物流公司都是各种独立制定的单据,形式多样,条款内容不一,责任划分不明确。有的还规定了免除自己责任的条款,严重侵害了消费的权益。

2)规范卖家装货的操作流程。首先要先规范物流公司与网络卖家的操做流程。在卖家把货物装箱前应由物流公司的工作人员亲自进行检验,看是否与订单中的物品一致,是否有表面严重损坏的情况。封箱后,物流公司的工作人员要详细在单据上标明验货情况,并要求卖家和物流工作人员都要签字确认。这样做就解决了货物损坏或箱子无货无从查找取证的困难,也避免了卖家和物流公司都互推责任的现象。如果消费者接到损坏的货物或不是自己需要的货物也能根据单据上标明的装货信息查询原因,看是在哪个环节中出现的问题,找到责任方,维护自己的权益。

3)规范消费者接受货物的操作流程。要明确规定消费者在接收货物前要先开箱验货,仔细检查货物的情况,并且要求与物流公司的配送人员一同当场开箱检验货物是否有损害现象,是否是自己所购买的商品。消费者检查货物完好后签字接收。如果货物出现问题,可要求物流配送人员当场拍照,并在单据上面写明情况,再由消费者核实签字确认后,将有问题的货物由物流人员退回。这样既保护了消费者的权益,又给消费者提供了维权的物证和人证。也使物流公司与网络卖家责任划分更明确,即使货物出现了问题也能很快的查询出问题出在了什么地方,哪个环节上。

如果消费者出于个人隐私,主动要求不与物流配送人员一同当场验收货物的,坚持自行验收的,物流配送人员要与购买者签订责任自行承担的单据,作为物流配送人员的免责证据,在装箱数据完备、外包装完好的情况下,如果出现问题,物流公司将可以不承担责任,除非消费者有证据证明物流公司有责任除外。

(2)立法规制责任划分

本文认为,在购买者与物流配送人员同时证明货物有问题的情况下,无论是卖家的责任还是物流公司的责任,只要不是买家的责任,购买者都可以向卖家要求换货或退货。购买者不需要付任何费用也不需要承担任何责任。如果卖家不承担责任,那么责任可由网络平台提供商先行带为赔付给买家。即使是物流配送过程中货物出现的问题也是如此,不能以此为借口,拖延赔付,给购消费者造成损失,事后卖家可向物流公司追究责任。这样就可以有效的解决上述案例中出现的问题,也加快了网络纠纷的处理速度,保护了消费者的权益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 06:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多网购相关文章
  •  有关临时购房认购书的法律问题研究
    根据《商品房销售管理办法》第十六条规定,商品房买卖合同应当包括当事人名称或者姓名和住所、商品房基本状况、销售方式、价格、付款方式、交付条件、基础设施、违约责任等内容。如果商品房的认购、订购、预订等协议符合该条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已按照约定收取购房款,那么该协议应被视为商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,如果商品房的认购、订购、预订等协议符合《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已按照约定收取购房款,那么该协议应被视为商品房买卖合同。那么《商品房销售管理办法》第十六条规定了什么内容呢?该条主要规定了:当事人名称或者姓名和住所;商品房基本状况、销售方式、价格、付款方式、交付条件、基础设施、违约责任等等。【商品房销售管理办法商品房销售管理办法是一项针对商品房销售的管理规定,旨在
    2023-12-03
    401人看过
  • CEPA服务贸易中法律问题研究
    1CEPA服务贸易的内容1.1CEPA的内容为促进内地和香港经济的共同发展,中央政府和香港特区政府于2003年6月29日签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(以下简称CEPA)。概括地说,CEPA包括货物贸易、服务贸易和贸易投资便利化三方面的内容。1.2服务贸易是CEPA推进贸易自由化的重要内容在CEPA三方面的内容中,服务贸易方面的安排最为值得关注。它作出了比GATS更为优惠的规定:内容更全、条件要求更低、对自然人流动这一服务贸易形式放得更宽。同时,CEPA其他方面的内容也对服务业的发展产生了深远影响。零关税不仅带来了商品由香港向内地的流动,而且引起了由商流带动的物流、信息流、货币流的增大;而贸易投资便利化则促进了香港向内地服务业的资金注入。CEPA为两地服务业的合作创造了广阔的空间,使得两地的服务贸易合作进入了制度性实践的全新阶段。1.3CEPA对两地服务业的影响CEPA对
    2023-06-12
    73人看过
  • 试论我国物流企业并购的动因研究
    在市场经济条件下,企业作为独立的经济主体,其一切经济行为都受到利益动机的驱使,并购行为的目的也是为了实现其财务目标——股东财富最大化。同时企业并购的另一动机来源于市场竞争的巨大压力。由于中国的特殊国情,当地政府“保壳”的特殊行为也会推动并购的发生。这些原动力在现实生活中以不同的具体形式表现出来,可概括为外部动因和内部动因。剖析物流企业并购的动因,对于正确认识并购,指导我国物流企业的发展,有着十分重要的借鉴和指导意义。一、并购的内部动因企业并购作为一项重要的资本运营活动,产生的内部动因来源于追求资本最大增值。横向并购有利于降低竞争成本,形成规模经济;纵向并购有利于降低交易成本,形成协同效益;混合并购能有效降低进入新行业的障碍,获得竞争优势。这些正是全球范围内企业并购兴盛不衰的主要原因。具体来讲,物流企业并购的内部动因主要有以下几个方面:(一)竞争战略动因并购者的战略动因是要购买未来的发展机会
    2023-04-24
    328人看过
  • 电击棒的法律问题研究
    电击棒不属于管制物品,携带本身是不违法的,用于正当防卫也是可以的,但是要注意不能防卫过当或者从事违法活动,否则依然会追究相应责任。依据我国相关法律的规定,用电击棒电人如果造成人轻伤的,是属于犯法的行为,会构成故意伤害罪,如果造成轻伤以下伤情的,是违法行为,给予治安管理处罚。个人拥有电击棒违法吗个人拥有电击棒不违法。根据《治安管理处罚法》第三十二条规定,非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的,处五日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款。非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残
    2023-07-06
    431人看过
  • 研究网络环境中的贿赂问题
    网上开设赌场的认定:(一)为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务,收取服务费数额在2万元以上的;(二)为赌博网站提供资金支付结算服务,收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的;(三)为10个以上赌博网站投放与网址、赔率等信息有关的广告或者为赌博网站投放广告累计100条以上的。设有抵押权是否影响查封拍卖人民法院对抵押权人享有抵押权的资产,可以基于其他民事诉讼和执行的需要采取查封、扣押等保全措施。同时,依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定,对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。因此,抵押权人不能以资产已被设定抵押为由来对抗人民法院对抵押物的查封、扣押行为。人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可
    2023-08-09
    159人看过
  • 车辆租借中的责任分配问题研究
    租借车过错归车主的情形如下:1、提供的机动车不适驾,存在质量隐患,且未告知实际使用人,导致事故发生;2、出租、出借时,未对实际使用人驾驶资格进行合理、审慎的审查;3、车辆所有人未告知实际使用人有关机动车限速、限程等运行参数,或者未尽必要的安全提示义务。过错推定责任有哪些情形过错推定责任有下列情形:1.无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错。2.动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错。3.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。4.堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错。5.林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错。6.地下施工致人损害的,推定施工人具有过错。7.非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机
    2023-07-05
    60人看过
  •  高空抛物行为涉及的法律问题研究
    根据我国《民法典》第1254条规定,高空抛物责任的法律后果是:若能够确定具体抛物人,则由抛物人承担侵权责任。如果找不到抛物人,不仅可以证明自己不是侵权人,还可能受到伤害的建筑物使用者也会得到补偿。对可能受到损害的建筑物使用人进行补偿后,有权向侵权人追偿。物业未采取必要的安全措施的,应当依法承担未履行安全义务的侵权责任。根据我国《民法典》第1254条规定,高空抛物责任的法律后果是:若能够确定具体抛物人,则由抛物人承担侵权责任。如果找不到抛物人,不仅可以证明自己不是侵权人,还可能受到伤害的建筑物使用者也会得到补偿。对可能受到损害的建筑物使用人进行补偿后,有权向侵权人追偿。物业未采取必要的安全措施的,应当依法承担未履行安全义务的侵权责任。 找不到高空抛物人如何维权如果您找不到高空抛物物的肇事者,您可以通过民事诉讼来维权。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定,从建筑物中抛掷物品造成他人
    2023-08-29
    264人看过
  • 论购物卡丢失,消费者如何维权的法律研究
    一、购物卡相关的基本理论(一)购物卡的定义购物卡是以纸质媒介或以电磁记录方式记载了一定金额,由商业企业发行的,能够该企业旗下的商场、超市或者连锁商店内购买获得不特定商品或服务,并且有一定使用期限和特定使用范围的支付工具。(二)购物卡的特征1.价值性.各种形式的购物卡券都记载了一定的金额,消费者通过支付等值的货币金额而获得购物卡券,将其作为代替货币进行结算的支付工具.2.期限性。企业通常会对购物卡的使用期限进行限制.它可能根据每次充值的额度来限定使用期限。如果卡内金额超过了使用期限,则需要通过再次充值的方式来激活并延长一定的使用期限,然后才能继续使用。3.范围限定性。由商业企业自主发行销售的购物卡券,通常只能在其指定的商场、超市或连锁商店进行消费。并且其使用范围相对于法定货币来说更显得是特定的。4.流通性。购物卡券不记名,不挂失,因此具有较强的流通性。消费者通过现金购买或受赠等方式可以获得购
    2023-06-07
    334人看过
  • 关于集体土地流转中的法律问题的调查研究
    1997年11月,《集体土地流转中的法律问题研究》课题组在有关土地管理部门的支持下,就集体土地流转的现状、流转中出现的新情况、新问题、新思路等进行了调查研究。集体土地流转(交易)的现实是客观存在的,并且不断发展,其方式主要包括转包、出租、入股、出让和征用等。我们认为这种现象的出现是农村市场经济发展的必然,政府应因势利导,加强管理规范,促使其健康良性发展,视而不见或一味采取堵的办法都是不合时宜的。一、集体土地的农用流转我省地少人多,且中低产地占80%以上,人均占有耕地仅1亩多一占,低于全国的平均水平,这就意昧着绝大多数农民很难单一地靠种田致富。实行家庭联产承包责任制以后,大量剩余劳动力需要向非农产业转移。由于我省乡镇企业相对落后于沿海省份,自身吸纳离土不离乡劳力的能力有限,离土离乡的劳力(有的甚至是劳力带全家)外出务工、经商的较多,有的到沿海地区或地广人稀的地区去租种地、开发种养殖业或从事其
    2023-04-22
    101人看过
  • 野兔有罪,三有动物法律问题研究
    三有动物是指有重要生态、科学、社会价值的野生动物,它们包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野鸡、野兔和各种蛇类共计1700多种,对于“三有动物”,我国《刑法》和相关法律规定,私自捕捉一只(条)涉嫌违法,20只(条)构成犯罪,涉嫌非法捕猎罪情节严重处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。抓野兔违法吗野外的珍贵动物是值得保护的自然资源,因此捕杀珍贵野生动物属于刑法严厉打击的犯罪行为之一。根据《刑法》以及相关司法解释的规定,如果抓的野兔属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,那么就一定是违法的行为。依照规定,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;如果情节严重的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;如果情节特别严重的,处10年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第六十六条,违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法
    2023-07-10
    465人看过
  • 上市公司的收购与企业兼并理论问题研究
    [摘要]公司并购是市场经济条件下社会化大生产发展到一定阶段的产物。本文通过对并购行为的背景分析和制度设计,凸显出并购作为一种企业产权交易行为,在盘活企业存量资产、优化有限资源配置、促进产业结构调整、推动企业形成规模经济与提高企业竞争力等方面所发挥的积极有效的作用,充分显示它在现代经济生活中的影响力。本文的最终目的在于将并购这种现代化的企业运作理念合法合理的引入中国企业界,推动中国经济的繁荣发展。[关键字]收购,兼并一、上市公司收购与企业兼并浪潮的背景分析伴随着世界历史步入20世纪,以企业为核心的市场体系处于了一个大的结构性调整阶。企业能否顺利调整到为整个世界的经济发展服务,成为了全球各大公司所关注的首要问题。在此转折点,各个励精图治的企业家无一例外的选择了扩大经营规模,进行资本运作,从而舍弃了前资本主义时期以家族为核心,以手工作坊式的管理为手段的经营模式。与这些企业家的理念相适应,进行企业
    2023-06-06
    58人看过
  • 隐名股东法律问题研究
    商法行为在本质上以表意为特征以及合同自由和当事人意思自治原则,使得隐名股东具有存在的空间,同时,隐名股东的存在有悖于交易秩序与安全,违背了民法物权公示公信原则,背离了现代民法的基本价值取向,并引发相关法律问题。因此有必要加以探究和立法规制,在制度安排上,既有利维护隐名股东的合法权益,又保护交易秩序与安全。一、隐名股东法律特征隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应,显名股东(或挂名股东)是指记载于工商登记资料上而没有实际出资的股东。隐名股东具有以下法律特征:1、隐名股东依隐名出资人与显名出资人之间的契约关系而产生。即双方之间实际上是一种民事合同关系。2、隐名股东合同为双务、有偿、诺成及不要式合同。3、隐名股东出资的标的主要为货币,不能以登记产权转移为形式要件的实物、权利、技术等进行出
    2023-06-09
    137人看过
  •  群聊管理法律问题研究
    群聊中,发布政治敏感话题、传播谣言、散布未经证实的信息、发布涉黄、涉毒、涉爆等不良信息、发布有关港澳台的新闻、发布有关涉及国家机密文件的信息、发布来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频以及其他违反相关法律法规的信息都将被禁止。在群聊中,政治敏感话题禁止发布;不传播谣言、不散布未经证实的信息;内部资料不对外公开发布;不发布涉黄、涉毒、涉爆等不良信息;在官方网站未发布前,不发布有关港澳台的新闻;军事资料不对外公开发布;不发布有关涉及国家机密文件的信息;来源不明的疑似伪造的黑警辱警的小视频不对外公开发布;其他违反相关法律法规的信息也不公开发布。法律法规标题:关于互联网金融风险防范的法律分析随着互联网金融的快速发展,我国政府对互联网金融的监管也日益加强。互联网金融作为一种新型的金融服务模式,虽然在一定程度上满足了广大人民群众的需求,但同时也给金融市场带来了新的风险。为了保障金融安全和稳定,我国政府出
    2023-11-21
    380人看过
  • 产品责任法律问题研究
    法律综合知识
    一、产品责任法律问题研究1.在探讨产品责任法律问题时,首先要明确产品责任与产品质量责任的含义。产品责任通常指因生产、销售有缺陷产品而造成的人身伤害或财产损失的赔偿责任。2.而产品质量责任特指产品的生产者、销售者违反了产品适用、安全等要求而应承担的后果。3.在《产品质量法》中,产品质量责任包括民事、行政和刑事责任。4.同时,产品质量责任与产品责任在判定依据、承担责任的条件和责任的性质上存在区别。5.例如,产品瑕疵担保责任属于合同责任,而产品责任更多指向侵权责任。二、立法适用范围比较1.世界各国的产品责任立法模式大致可分为三种:(1)扩大解释传统法规;(2)立法中特别规定(3)制定专门的产品责任法。2.中国的产品责任法律制度则是由《产品质量法》和《消费者权益保护法》构建,同时伴随着国际化趋势,产品责任立法越来越显示出全球一体化的特点,如欧共体的指令和海牙的公约。三、瑕疵与缺陷界定产品责任法的立
    2024-01-06
    92人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #网购
    词条

    网购是通过互联网检索商品信息,并通过电子订购单发出购物请求,然后填上私人支票帐号或信用卡的号码,厂商通过邮购的方式发货,或是通过快递公司送货上门。 消费者因网购与商家产生纠纷的,可以向消费者协会拨打热线电话进行投诉,也可以直接向工商管理部门... 更多>

    #网购
    相关咨询
    • 中的添附物问题研究
      黑龙江在线咨询 2022-10-31
      根据《中华人民共和国合同法》第二百一十七条规定,承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,应当按照租赁物的性质使用。
    • 涉及外法域的问题研究
      湖北在线咨询 2022-11-01
      根据《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。因此,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯聚众斗殴罪应当判处有期徒刑以上刑罚的,应当认定为累犯。
    • 分家析产纠纷法律问题研究
      宁夏在线咨询 2021-01-17
      分家析产,在很早以前就为人耳熟能详的词语,本身不会很难理解,但是,它往往引发诸多家庭矛盾,甚至亲属间斗殴、厮杀。张志胜律师在此不讨论其社会“效应”,专门研究其可能涉及的法律问题。一、分家析产并非平常意义上的“分家”、“拆烟火”平常,尤其是在农村,孩子长大成人之后,往往涉及分家,另立香火的事情,人们通常叫“分家”;父母年迈之后,将财产分给儿女们,有时还开个家庭会,这也叫分家。但是,这些不完全是法律意
    • 网络游戏著作权问题研究中的四大难题是哪些
      辽宁在线咨询 2022-08-07
      司法实践中,在后游戏侵犯在先游戏的著作权是网络游戏著作权纠纷中最常见的类型。在先游戏权利人要维权,首先要解决的问题是主张保护什么,就是网络游戏中哪些内容能获得著作权保护,哪些不属于著作权保护范畴。
    • 工伤赔偿程序问题研究的问题
      云南在线咨询 2022-07-03
      事故发生后,受伤职工应及时进行工伤认定,工伤认定是工伤保险赔偿的第一步。 为切实实现劳动者的工伤救济权,《工伤保险条例》规定了一系列的程序,工伤认定是工伤保险赔偿的第一步,也是工伤保险赔偿必经之路,只有对职工伤害性质予以依法认定之后,才可能出现“工伤”赔偿问题。工伤认定是劳动行政部门根据申请对工伤性质予以确认的行政行为,工伤认定权归属于行政机关,也就是说,只有劳动行政部门才具有工伤性质的决定权,没