法院对于自诉案件进行审查后,按照哪些情形分别处理
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-01 23:41:32 372 人看过

人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:

(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。

刑事诉讼法》第二百一十一条

人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:

(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。

自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。

法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百九十六条的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月23日 18:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 检察院对于移送审查起诉案件哪些情形可作出不起诉决定
    一、检察院对于移送审查起诉案件哪些情形可作出不起诉决定1、人民检察院对于监察机关或者公安机关移送起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的,经检察长批准,应当作出不起诉决定。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十五条二、刑事案件怎么向检察院提起抗诉人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后,由审查起诉部
    2023-06-17
    476人看过
  • 报请最高人民法院核准的死刑案件,按照什么情形分别处理?
    报请最高人民法院核准死刑的案件,应当按照下列情形分别处理:1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准;认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;不同意判处死刑的,应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;2、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准;3、高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当在上诉、抗诉期满后十日以内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十
    2024-04-20
    111人看过
  • 刑事案件中自诉案件按照第一审程序审理后如何处理
    人民法院应当在收到自诉状或者口头告诉规定期限内作出是否立案的决定,并书面通知自诉人或者代为告诉人。自诉案件的立案即是自诉案件的受理。《刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百九十六条的规定。第二百一十二条人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。刑事自诉案件审理程序有哪些?刑事自诉案件的庭审程序是这样的:1、人民法院通知开庭时间;2、对于情节轻微的自诉案件,法院可以主持调解
    2023-08-17
    182人看过
  • 人民检察院对案件进行审查后作出哪些决定
    一、人民检察院对案件进行审查后作出哪些决定1、人民检察院对案件进行审查后,应当依法作出起诉或者不起诉以及是否提起附带民事诉讼、附带民事公益诉讼的决定。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十九条二、人民检察院审查起诉的法定期限刑事诉讼法规定,人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。上述审查起诉期限,是指犯罪嫌疑人已被羁押而言,对于犯罪嫌疑人未被羁押的法律未规定审查起诉期限,但检察机关应抓紧时间进行审查,不得拖延时间。法律规定办案期限,主要是根据司法机关的办案水平和实际需要进行考虑的,既要保证司法机关有足够的时间审查案件,如检察院在审查案件过程中要讯问犯罪嫌疑人,询问证人、被害人,要对各种证据进行核查,有的还要进行技术鉴定,对证据不够充分的,检察院可以自行进行侦查,以保证做到准确、不出差错;同时又要防止办案时间过分延长,使案
    2023-06-17
    285人看过
  •  检察院对案件进行审查起诉,判断结果有哪些?
    这段内容描述了起诉审查的结果,包括了五个方面:犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;是否漏掉了其他应当追究刑事责任的人;是否属于不应追究刑事责任的;是否涉及附带民事诉讼;侦查活动是否合法。这些结果对于案件的审判和处理具有重要的指导意义。起诉审查的结果包括以下几点:(1)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确;(2)是否漏掉了其他应当追究刑事责任的人;(3)是否属于不应追究刑事责任的;(4)是否涉及附带民事诉讼;(5)侦查活动是否合法。 检察院审查起诉的标准是什么?检察院审查起诉的标准包括以下几个方面:1. 罪责认定:检察院需要认定被告人是否具有刑事责任能力,即是否具备构成犯罪的意图和行为。对于未成年人、精神病人等特殊人群,需要特别关注其认知和行为能力,合理判断其是否具有刑事责任能力。2. 罪过形式:检察院需要认定被告人是
    2023-08-29
    372人看过
  • 法院对提起公诉的案件审查后如何处理
    1、人民法院对公诉案件进行审查后,应当按照下列情形分别处理:(1)不属于本院管辖的,应当退回人民检察院;(2)属于刑事诉讼法第十六条第二项至第六项规定情形的,应当退回人民检察院;属于告诉才处理的案件,应当同时告知被害人有权提起自诉;(3)被告人不在案的,应当退回人民检察院;但是,对人民检察院按照缺席审判程序提起公诉的,应当依照本解释第二十四章的规定作出处理;(4)不符合前条第二项至第九项规定之一,需要补充材料的,应当通知人民检察院在三日以内补送;(5)依照刑事诉讼法第二百条第三项规定宣告被告人无罪后,人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的,应当依法受理;(6)依照本解释第二百九十六条规定裁定准许撤诉的案件,没有新的影响定罪量刑的事实、证据,重新起诉的,应当退回人民检察院;(7)被告人真实身份不明,但符合刑事诉讼法第一百六十条第二款规定的,应当依法受理。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《
    2023-03-15
    138人看过
  • 法院审理刑事案件哪些自诉
    自诉案件范围有以下几类:(一)告诉才处理的案件。具体情况为:1、刑法第246条规定的侮辱、诽谤案,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。2、刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案。3、刑法第260条第1款规定的虐待案。4、刑法第270条规定的侵占案。(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件。所谓轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微,可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件,这类案件强调被害人的举证责任,自诉能否成立在一定程度上取决于被害人有无证据或者证据是否充分,如果被害人没有证据的,人民法院将不予受理。如果被害人提出的证据不充.分,不足以支持其起诉主张的,人民法院将裁定驳回自诉。(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。一、自诉案件该如何处理根据有关规定,人民法院对自诉案件审查后
    2023-02-15
    329人看过
  •  法院对案件进行再次审查的意思
    法院复核是行政诉讼中的一项重要程序,当公民、法人或其他组织对行政主体作出的具体行政处罚不服时,可以进行复核。复核分为三种情况:认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。法院复核是指公民、法人或其他组织对行政主体作出的具体行政处罚不服时,由做出行政决定的机关再次进行审查核实的程序。复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。 法 院 复 核 定 义 及 作
    2023-09-08
    481人看过
  •  行政复议与法院审理:法院对行政案件进行司法审查的过程
    法院行政复议程序的一般步骤包括申请、受理、审理和决定。申请人需在知道被申请人作出行政行为60天内提交行政复议的书面或口头申请。行政复议机关收到申请后会进行审查,符合条件的会受理申请。接着,行政复议机关会在受理行政复议申请的60天内作出行政复议决定。法院行政复议程序的一般步骤如下:1、申请。申请人需在知道被申请人作出行政行为60天内,提交行政复议的书面或口头申请;2、受理。行政复议机关收到申请后,通常会在5天内审查。符合条件的,会受理申请;3、审理;4、决定。行政复议机关会从受理行政复议申请的60天内,作出行政复议决定。 法 院 行 政 复 议 申 请 步 骤根据我国《行政复议法》规定,申请人可以自知道具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。因此,按照这一步骤,当事人可以完成行政复议申请。然而,在实际操作中,申请人还需提供相关证据,以证明其行政复议申请符合法律规定。此外,行政复议机关还
    2023-09-02
    341人看过
  • 行政处罚可以按照哪些类别进行分类?
    行政处罚分为:人身自由罚、行为罚、财产罚、声誉罚。具体包括:警告、责令具结悔过、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证,暂扣或者吊销执照、行政拘留等。行政处罚要依据法律法规的规定。行政处罚遵守一事不再罚原则,如果自违法行为终止之日算起二年内没有追究其责任的,不再处罚。行政处罚的决定程序分为行政处罚的决定程序分为简易程序、一般程序与听证程序。简易程序与一般程序是行政机关根据事实与证据对当事人作出行政处罚应当进行的程序,而听证程序属于行政机关拟作出下列行政处罚决定后,当事人可以要求进行的程序。行政处罚的种类如下:1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和告诫,是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。从国家方面说,警告是国家行政机关的正式意思表示,会对相对一方产生不利影响,应当纳入法律约束的范围,对被处罚人来说,警告的制裁作用,主要是对当事人形成心理压力、不
    2023-06-30
    452人看过
  • 按照第二审程序再审的案件哪些情形要驳回起诉
    一、按照第二审程序再审的案件哪些情形要驳回起诉1、按照第二审程序再审的案件,人民法院经审理认为不符合民事诉讼法规定的起诉条件或者符合民事诉讼法第一百二十七条规定不予受理情形的,应当裁定撤销一、二审判决,驳回起诉。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条二、原审人民法院再审的程序决定再审的,由原审人民法院作出裁定,中止原裁判的执行,同时另行组成合议庭,按照原审程序对再审案件进行审理。原来是第一审法院审结的,再审时仍按第一审程序进行审理,审理后作出的裁判属于未确定的裁判,当事人不服的,可以提起上诉。原来是第二审法院审结的,再审时仍按第二审程序进行审理,审理后作出的裁判为终审裁判,当事人不得再提起上诉。再审案件按照第二审程序进行审理时,人民法院必须开庭审理,对方当事人应该出庭。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。但是,对于原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,
    2023-06-17
    313人看过
  • 人民法院收到当事人的起诉后,应对哪些情况进行审查
    一、(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。人民法院对自诉案件进行审查后应当怎样处理人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。《民事诉讼法》第一百一十九条,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人
    2023-07-27
    494人看过
  • 行政处罚法制审查人员进行审查的情形
    一、行政处罚法制审查人员进行审查的情形1、需要由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核的情形包括:(1)涉及重大公共利益的;(2)直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的;(3)案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的等。2、行政机关中初次从事行政处罚决定法制审核的人员,应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。3、法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第五十八条二、行政处罚中有哪些强制执行措施1、加罚。加罚是指被处罚的当事人在无正当理由逾期不履行行政机关的处罚决定时,行政机关可以在原处罚决定的基础上,增加处罚的幅度,具体是每日按罚款数额的3%加处罚款,原处罚决定仍应执行。2、拍卖查封、扣押的财物或者划拨冻结的存款。查封,是指行政机关用封条将被处罚人的财物就地封存,不准任何人转移和处理。扣押,是把被处罚人的财物转移至另外场所,加以扣留,防止被处罚人占有、使用和处分。行政机关
    2023-06-11
    258人看过
  • 有哪些自诉案件按撤诉处理
    一、有哪些自诉案件按撤诉处理根据《刑事诉讼法》第171条的规定:“人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:.犯罪事实清楚,有足够证据的条件,应当开庭审判;.缺乏罪证的案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。”二、哪些刑事案件能到法院自诉刑事案件,除了不诉不理的四个罪名(侮辱诽谤、虐待家庭成员、暴力干涉婚姻自由、侵占他人财产)以外,其他犯罪都以公诉为原则,即公安机关负责侦查,检察院决定是否起诉。但有个别情况,被害人坚持要自己起诉的,法院也应当受理。法院受理被害人自诉的案件,必须具备以下条件:1、犯罪行为只是侵犯了自诉人的个人利益。对侵犯国家利益、集体利益、社会公共利益的的犯罪,个人不能起诉。2、被告涉嫌的罪名属于轻微犯罪,最高刑期在三年以下。有可能处三年以上徒刑的犯
    2023-06-03
    198人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 行政案件应当按照哪些情形分别进行审查?
      海南在线咨询 2023-10-28
      人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。
    • 二审法院对上诉案件,按照哪些情况分别处理?哪些情况下应当重审?
      江苏在线咨询 2022-02-08
      《民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:第三项:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;法条全文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适
    • 人民法院审理上诉案件,应按哪些情形分别处理?应当如何处理???
      吉林省在线咨询 2022-02-07
      上诉是指一审案件中原告、被告以及第三人中一方或双方对一审人民法院的判决不服,依支向上级人民法院提起诉讼,请求上级人民法院撤销或改变一审判决的诉讼行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第61条规定:人民法院审理上为所欲为案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规错误的,维持原判;(二)原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;(三)原判决认定事实不清,证据不足,或
    • 法院审理自诉案件时根据哪些情况分别处理?
      上海在线咨询 2022-11-25
      人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理: (一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。
    • 民事诉讼法对上诉案件,按照哪些情形分别处理?应当遵循哪些原则?
      江西在线咨询 2022-03-14
      民事诉讼法第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏旦耿测际爻宦诧为超力当事