饭店收消毒餐具费侵犯公平交易权-法师兄

饭店收消毒餐具费侵犯公平交易权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:24:37 352 人看过

22家城市消协维权组织公开信直指餐饮企业

消费者到餐馆、酒店就餐，餐饮企业可以收取消毒餐具费吗?对此，杭州、北京、天津、上海等21城市的消协(消委会、消保委)及中国消费者报社共22家城市消协维权联盟成员单位，昨天发出《致餐饮企业的公开信》，指出餐饮企业另行收取消毒餐具费的做法于法无据，侵犯了众多消费者的公平交易权。

《致餐饮企业的公开信》称，目前，消费者到餐馆、酒店就餐，很多餐饮企业要向消费者收取消毒餐具费，包括一次性密封消毒餐具、一次性消毒纸巾和筷子等，有的还在消毒餐具的外包装上明确标注工本费1元等字样。虽然费用不多，但引发了众多消费者的强烈不满。

22家城市消协维权组织指出，消费者到餐馆、酒店就餐，购买的标的既包括食物，也包括餐饮企业的服务。另行收取消毒餐具费属于强制收费，违反了公平原则。因为餐具是用餐过程中的必备用品，餐饮企业向消费者提供经过消毒且达到国家卫生标准的餐具、纸巾，是餐饮过程中的配套服务项目，是消费者接受用餐的前提，同时也是经营者的法定义务和附随义务，长期以来已获社会认同，并约定俗成。此项服务产生的费用是经营成本的一部分，作为法定义务的承担方，餐饮企业理应承担此项费用，而不能因为餐具密封包装，就将消毒产生的费用转嫁到消费者身上，否则，就是在变相降低与消费者约定的服务标准，变相向消费者转嫁附随义务，这违背了民事合同中的诚信公平原则。

公开信称，《餐饮修理业价格行为规则》规定：餐饮服务项目除国家另外有规定者外，经营者不得随意收取任何名目的价外服务费或其他形式价外加价。而众多消费者在就餐时为了避免与经营者发生冲突，或者因为爱面子而被迫接收额外收费，消费者的公平交易权受到了侵害。

22家消协维权组织认为，即使餐饮企业在其餐厅明显位置或消毒餐具的外包装上进行了明确告知，也不能成为免除其法定义务的理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公平交易权相关文章

格式条款
去饭店里吃饭，餐具收费是否合法？

消费者有自主选择权，经营者销售商品不得违背消费者的意愿搭售商品或是强制交易。餐馆如果只提供付费餐具，不管消费者需不需要收取纸巾费用，均属于强制消费，是违法的。律师补充：消费者的投诉渠道：一、电话投诉举报1、市场监督管理部门投诉举报电话：12315;2、市长热线：12345。二、网络投诉举报1、全国12315互联网平台2、便民12345智慧管理平台三、来信、来访投诉举报1、以信件方式邮寄到市场监督管理局投诉举报;2、到市市场监督管理局投诉举报；【法律法规】：《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不

2023-05-06

197人看过
公平交易权
侵犯消费者公平交易权12点结账酒店被诉违法

今年3·15期间引起广泛关注的消协炮轰酒店12点结账是潜规则还无定论，昨天沈阳消费者王聪以酒店12点结账属于霸王条款，把北京广安门铁路宾馆诉至法院。北京市宣武法院受理了此案。王先生在起诉书中说，2008年3月17日16时，他通过北京艺龙信息技术有限公司预订了被告宾馆的2403房间，房价是每天148元人民币，到次日14时王先生退房结账时，该宾馆要求王先生多支付半天的房费。王先生认为，一天是24小时，从他3月17日16时到退房的次日14时，一共是22个小时，不但不满一天半，连24个小时都不到，宾馆收取消费者一天半的房费显然不合理。在与宾馆交涉中，宾馆坚持称其一直都是这么收费。无奈之下，王先生只好按照一天半支付了房费。王先生认为，被告宾馆的一贯做法并没有法律依据，违背了公平交易原则。王先生请求法院判令被告宾馆退还其多收的半日房费74元，向其赔礼道歉，承担其为维权支付的交通费、住宿费、餐饮费、误工

2023-06-07

363人看过
律师事务所
质疑餐具收费侵权昆明一食客告饭店索赔3元

每次去饭店吃饭，都要被收1元杯具消毒费。市民姚勇东认为，这对于千万消费者来说，真是一场悲剧。它明显侵权和违法，但却大范围地、长久地存在。为了让悲剧得到一点抑制，他将一家饭店告到法院，索赔餐具消毒费3元。近日，西山法院正式立案，使此案成为云南省首例因餐具消毒收费引发的诉讼。记者调查发现，市民不但质疑收费，更质疑消毒餐具不消毒。针对餐具收费的法律空白，昆明消协呼吁出台一个可执行的法律标准。事由市民质疑消毒餐具该不该收费今年38岁的姚勇东是昆明市一名铁路工人。今年5月的一天下午，他和两位朋友到广福路一家饭店吃饭。三人点了7个菜，饭毕结账，姚勇东一看点菜单，第一栏赫然写着：餐具费3元，饭菜费150元。记得我之前看的《云南信息报》上登过，收取消毒餐具费是不合法的。姚勇东后来说。于是他对服务员提出这3元钱不该收。老板来圆场：这是行业规则。无奈只得付钱走人。本来他们在菜上就有利润了，为什么还要在餐具上收

2023-06-07

329人看过
公平交易权
侵犯消费者公平交易权消协帮车主讨回“押金”

浙江省台州市的消费者蒋某买了一辆广州本田雅阁轿车，以按揭方式付款，可购车的费用中有两笔押金让他感觉十分困惑。与经营者几经交涉无果后，终于在消协的主持下讨回了说法，从汽车销售公司和保险公司拿回了被多收的6000元。今年2月，蒋某从台州市某汽车销售公司购买了一辆广州本田雅阁轿车，价格为25.98万元，双方约定以按揭方式付款，蒋某向汽车销售公司首付现金115689.28元(包括上牌、保险等费用)，并办理了按揭贷款20.7万元。可是，当蒋某高高兴兴地把车开回家后，却越想越不对劲。因为汽车销售公司向他收的两笔费用让他百思不得其解：一为续保押金4000元;二为风险保证金2000元。蒋某觉得自己买车付了款，办了按揭手续，又按约定进行了保险，这两笔费用收得没道理。他到汽车销售公司，要求对方给予解释。汽车销售公司对他说：4000元的续保押金是保险公司收的，他们只是代办;2000元的风险保证金则是本公司收的，

2023-06-07

245人看过

营业执照
多地叫停消毒餐具收费

近期，全国多个城市叫停消毒餐具收费行为。3月1日，《哈尔滨日报》报道称，哈尔滨市工商局要求当地餐饮企业停收消毒餐具费。对违法收取餐具费的餐饮企业，工商部门可处最高5000元罚款;情节严重的，责令其停业整顿或吊销营业执照。同日，《太原市价格监督检查办法》正式实施，明确要求经营者不得收取餐具消毒费。援引新华网报道称，4月16日，长春市工商局联合市消费者协会决定，从4月16日起全部依法叫停全市强制收取一次性餐具费。此外，从6月1日起，安徽省将在全省范围内禁止餐饮企业向消费者收取一次性消毒餐具费，对违法行为将进行严厉处理。消协：餐饮企业不得将义务转嫁给消费者早在2007年，中国消费者协会就曾明确提出，餐饮企业将提供安全、卫生的就餐环境和餐具等配套服务改为收费服务，实质是转嫁随附义务，从而违背了诚信原则。消协指出，作为法定义务的承担方，餐饮企业应当承担餐具消毒费用，而不得将义务转嫁给消费者。至于餐饮

2023-06-07

139人看过
强迫交易
外出就餐随意收取餐具费涉及经营者强迫交易并侵犯消费者知情权及

几乎每个人都会有机会去餐馆吃饭，可以说，餐馆"的经营行为与我们每个人都有关系。前几年，很多餐厅和娱乐场所都标有“禁止自带酒水”的规定。近年来，许多餐厅竟又开始了“餐具收费”。餐厅的种种规定和措施，越来越遭到消费者的质疑，有较真之士，已经开始用法律的武器来“讨个说法”了。典型案例：（1）某日，王先生与朋友到湘水之珠大酒楼用餐时，自带了一瓶白酒。餐后，湘水之珠大酒楼向他收取餐费296元，其中含100元开瓶服务费。王先生当场提出质疑，"并要求对方返还这笔钱，但该酒楼拒绝返还，并出示了一本自己的菜谱。该菜谱中规定，“客人自带酒水，按本酒楼售价的50%收取服务费”，“本酒楼没有的酒水，按每瓶100元标准收取服务费”。王先生无奈，只得诉诸于法院，法院经过审理，最终责令酒楼方面退还100元的开瓶费。（2）和同事到北京某餐厅用餐，结果结账时发现收费清单上多出了一项“餐具费用”。后，臧-云律师向北京市"某法

2023-04-21

199人看过
公平交易权
强买强卖侵犯了消费者的公平交易权吗

强行交易侵犯消费者选择权与公平交易权。选择权是指消费者享有的选择商品经营者和选择购买商品的权利。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。消费者权益的内容：(1)安全保障权是指消费者在购买、使用商品或接受服务时，所享有的保障其人身、财产安全不受损害的权利。具体包括两个方面：一是人身安全权，二是财产安全权。(2)知悉真情权是消费者知悉其购买使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。(3)自主选择权是消费者享有自主选择商品或者服务的权利。(4)公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易的权利(5)依法求偿权是指消费者因购买、使用

2023-04-21

324人看过
消费者
餐饮消费者可以要求饭店开具发票吗？

发票是一方给对方的收付款凭证，不但是经营者的核算依据，更是税务、审计机关执法检查，消费者个人维护自身合法权益的重要依据。根据我国《国家发票管理办法》第二十条的规定，经营者对外发生经营业务必须出具发票，消费者也应当主动向付款方索要发票。发票章可以随便盖吗发票章不可以随便盖。发票专用章只能用于盖在发票上，不能盖到其他的文件上面，即使盖了也没有效力，随便乱盖违盖或为骗欺骗欺诈的行为是需要受到法律责任的。发票专用章是指用发票单位和个人按税务机关规定刻制的印章，印章印模里含有其公司单位名称、发票专用章字样、税务登记号，在领购或开具发票时加盖的印章。专用发票应按下列要求开具：（一）项目齐全，与实际交易相符；（二）字迹清楚，不得压线、错格；（三）发票联和抵扣联加盖财务专用章或者发票专用章；（四）按照增值税纳税义务的发生时间开具。发票是指一切单位和个人在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中，所开

2023-07-07

474人看过

消费者
饭店就餐多收费双倍赔

2009年7月20日，海林市消费者马先生中午与朋友在海林市一饺子馆就餐。马先生结帐交完款后，顺便看帐单发现价格11.50元的鹅头菜是自己没有点的。经饭店仔细核对，发现帐单中确实多加了这道菜，马先生实际消费是97.50元，饭店却收了马先生108元，多收了11.50元。饭店老板要把多收的钱退给马先生，饭店的这种做法让马先生非常不满意，认为这本身对消费者不公平，严重侵害了消费者的合法权益。马先生不同意这种解决办法，要求把多收的菜钱双倍退赔给自己，在双方争执不下的情况下，消费者将此事投诉到海林市消费者协会。在查清事实后，消协工作人员向饭店老板讲事实、摆道理，详细地讲解了《消法》的相关规定。最后，饭店老板承认了由于服务员工作疏忽而给马先生带来的损失，饭店是有过错的，应该承担责任。经过调解，双方达成共识：饭店老板当面向马先生赔礼道歉并双倍赔偿马先生23元钱。

2023-06-04

148人看过
自主选择权
饭店收取酒具清洁费是否构成对消费者自主选择权的侵犯

依据我国消费者权益保护法的规定，饭店强制收取酒具清洁费是会构成对消费者自主选择权侵犯的，消费者有权选择想要的服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。消费者自主选择权的内容1、消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者。所谓经营者，是指以赢利为目的从事生产、销售或者提供服务的自然人、法人及其他经济组织。消费者能够真正享有对商品和服务的选择权的前提是具有对经营者的选择权，消费者只有具有了对经营者的选择权后，才能够对经营者所提供的商品和服务进行选择。这是针对特定主体的选择权，其选择的原因并不是交易内容本身，而是某些特定的交易相对人，消费者不会因为商品或服务内容

2023-06-04

361人看过
法律综合知识
“消毒餐具”是否必须“被收费”？

案例：前不久，张先生与朋友在一家烧烤店用餐，服务员主动将塑料袋包的成套餐具摆上桌。看到如此干净卫生的餐具，大家都很高兴。可结账时才知所用的餐具是要收费的。尽管张先生认为餐馆免费提供干净的餐具是起码要求，顾客总不能用手抓饭吃，可餐馆却认为，这些干净餐具都是由专门的服务店有偿提供的，总不能让餐馆白花钱吧，餐馆的说法有法律依据吗？评析：消费者在就餐时，餐馆提供符合卫生标准的餐具、餐巾等配套服务，是基本的服务内容，也是消费者接受就餐服务的前提。如果经营者只给消费者提供“高标准”的付费消毒餐具强制消费者使用或未明示有偿的情况下要求收取费用，显然在侵犯了消费者知情权的同时，也侵犯了消费者的选择权。对此，张先生可在索取就餐票据后，依法维权。相关法律知识：消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时，以及在以后的一定时期内依法享有的权益。消费者权益，是一定社会经济关系下适应经济运行的客观需要赋给商品最终

2022-11-05

386人看过
格式合同
加收一元消毒餐具费问题

去餐馆吃饭却被告知，餐馆只提供密封的消毒餐具，并要加收每客一元的消毒餐具费，许多市民直斥此种行为为消费潜规则。针对收取消毒碗筷费的行为，包括成都等城市消协(消委会、消保委)在内的22家城市消协维权联盟成员单位，联合署名发出了《致餐饮企业的公开信》，指出向消费者提供消毒餐具是经营者应尽的法定义务。不管餐饮企业是否明确告知，另行收取消毒餐具费的做法都于法无据，侵犯了众多消费者的公平交易权。22家城市消协维权组织包括北京、杭州、天津、上海、重庆、香港、澳门、沈阳、大连、长春、哈尔滨、南京、厦门、济南、青岛、武汉、广州、深圳、成都、昆明、西安等21城市的消协(消委会、消保委)及中国消费者报社。据成都市消协相关负责人介绍，除向媒体提供这封公开信外，他们还将联系成都市餐饮行业协会，通过餐饮行业协会将这封信转达给各餐饮企业，停止这种不合理不合法的收费。提供消毒餐具是应尽义务22家城市消协维权组织在《公开

2023-06-07

89人看过

管制
哈尔滨禁止消毒餐具收费

近年来，餐饮企业向消费者收取消毒餐具费的现象在全国大中城市越来越普遍。各地消费者协会多次呼吁取缔消毒餐具收费，然而这条违反消费者权益保护法的霸王条款依然随处可见。虽然只是一元钱的事，但严重侵犯了消费者的权益。哈尔滨在全市范围内叫停消毒餐具收费，此举值得效仿记者曾走访多家餐饮企业，不用消毒餐具就没得吃，霸王收费横行霸道2月中旬，记者走访了哈尔滨市许多餐饮企业，发现不少企业都在收取消毒餐具费。在香坊区海参小厨酒店，记者要求该店提供自备的不收费的餐具。酒店服务人员说：我们只有收费的消毒餐具，没有别的餐具。记者抗议说：我不用这种餐具，总不能让我拿手抓着吃吧?服务人员很不耐烦地说：我们就这么规定的，你爱怎么吃就怎么吃。一位消费者气愤地说：这种现象愈演愈烈，一开始只在一些高档餐馆有，现在大小餐馆都这么做。最初一些餐馆还给消费者提供两种选择，现在干脆只提供收费餐具，逼着消费者必须用。某贸易公司的黄总经理

2023-06-07

498人看过
公平交易权
"好又多":侵害消费者知情权公平交易权

想花20元抵用券?再拿300元来一文见报后，引起有关部门重视，市工商局闵行分局当即责令好又多超市停止这一促销活动。执法人员赶至现场调查发现，好又多这次的促销活动，属于附赠式有奖促销，但店堂内的海报并没明示这一内容，侵害了消费者的知情权;满100送20，这20元的处分权已交给了消费者，商场又对这20元的消费进行限定，侵害了消费者的公平交易权。鉴于好又多超市的这种做法已违反消费者权益保护法，工商闵行分局当场责令好又多超市停止满100送20的活动，并将场内所有广告全部撤下。市消费者协会秘书长赵皎黎认为，消费者有自由选择权，不应强制消费者再买80元，才能使用5元钱的抵用券。对好又多超市的做法，有关行政执法部门可进行处罚。

2023-06-07

363人看过