怎么正确把握故意伤害罪与故意杀人罪的界限
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-25 04:27:05 180 人看过

1、故意伤害罪与故意杀人罪主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意。

2、分清故意伤害罪过失致人重伤罪的界限。过失重伤罪在主观上是过失的,而且法律要求必须造成他人重伤的结果才能构成犯罪,而故意伤害罪在主观上是故意的,即使致人轻伤,也构成故意伤害罪。

3、故意伤害他人身体的,不一定都认定为故意伤害罪。

故意杀人罪的特征如下:

1、侵犯的客体是他人的生命权利,是故意杀人罪区别于其他犯罪的本质特征;

2、在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为;

3、主体是一般主体,即凡年满14周岁,具有刑事责任能力的自然人,都可以成为本罪的主体;

4、在主观方面是故意,即行为人在主观上具有非法剥夺他人生命的目的。

对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。情节较轻通常指的是防卫过当杀人、义愤杀人、因受被害人长期迫害而杀人等。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月18日 22:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 故意伤害是否构成故意伤害罪的界限
    故意伤害是否构成故意伤害罪的界限(罪与非罪的界限)一、区分故意伤害罪与一般殴打行为的界限。故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为。表现为两种情况:一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例如,朝人鼻子打一拳,有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下,也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪,不能以故意伤害罪论处,而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。需要指出,有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢,有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血,有时则可能造成伤害甚至死亡。这种情况下,如何甄别行为人的行为的性质,不能仅以后果为标准,不能简单地认为,造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪,而没有造成伤害的就
    2023-06-11
    288人看过
  • 故意杀人罪与遗弃罪的界定
    遗弃罪与故意杀人罪的界限是:1、犯罪的主观方面不同。从主观故意的角度来看,遗弃罪是指履行扶养义务的行为人试图通过遗弃逃避或转移自己的扶养义务;故意杀人罪的主观故意是剥夺他人的生命;2、不同的客观要件。客观上,遗弃罪一般是将受害者遗弃在可以获得救助的地方;客观上,故意杀人罪是将婴儿或行动困难的老人放在无法获得救助的地方。遗弃罪与故意杀人罪是有区别的(一)犯罪主观方面不同1、我国《刑法》第二百六十一条(遗弃罪)规定,对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遗弃罪中,履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的。2、《刑法》第二百三十二条(故意杀人罪)规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故杀人罪的行为人主观上有非法剥夺他人生
    2023-07-07
    208人看过
  • 故意伤害与故意杀人怎样区分,故意伤害罪会判死刑吗
    一、故意伤害与故意杀人怎样区分故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分:一是故意伤害致死与故意杀人既遂;二是故意伤害与故意杀人未遂。区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容:如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果,都只能认定为故意伤害。此外,应注意以下三种特殊情况的处理:(1)对于突然实施犯罪,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;(2)因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;(3)故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。二、故意伤害罪会判死刑吗根据刑法第234条的规定,犯本罪的,处3年以下有
    2023-05-03
    399人看过
  •  过失伤害与故意伤害的界限
    故意伤害罪和过失致人重伤罪的区别在于主观方面和疏忽程度。故意伤害罪的主观方面是故意,而过失致人重伤罪的主观方面是过失。故意伤害罪的行为人主观上希望造成严重后果,但过失地导致了被害人的重伤;而过失致人重伤罪的行为人应当预见自己的行为可能产生严重后果,但由于疏忽或轻信能够避免,最终导致了被害人的重伤。这两者的差异在于:在故意伤害罪中,行为人主观上故意希望造成严重后果,但过失地导致了被害人的重伤;而在过失致人重伤罪中,行为人应当预见自己的行为可能产生严重后果,但由于疏忽或轻信能够避免,最终导致了被害人的重伤。两罪的主要区别在于故意伤害罪的主观方面是故意,而过失致人重伤罪的主观方面是过失。 故 意 伤 害 与 过 失 致 人 重 伤 的 区 别故意伤害罪是指故意对他人身体进行伤害的行为,而过失致人重伤罪是指过失行为导致他人身体受到严重伤害的行为。这两种行为在主观和客观方面存在明显区别。在主观方面
    2023-09-01
    494人看过
  • 关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的?
    2014年司法考试真题卷二第15题:关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断,下列哪一选项是正确的?()A.甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处B.甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪D.甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪【答案】B【考点】故意杀人罪、故意伤害罪【解析】选项A错误。被害人的承诺在符合一定条件时,可以排除损害被害人法益行为的违法性。经被害人承诺的行为符合下列条件时,才能排除犯罪的成立:(1)承诺者对被侵害的法益具有处分
    2023-06-12
    397人看过
  • 抢劫罪和故意伤害罪的界限
    一、抢劫罪和故意伤害罪的界限抢劫罪和故意伤害罪的界限为:1.客体方面不同,故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权;而抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。2.客观方面不同,故意伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。3.主体方面不同,故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人才能构成故意伤害罪,其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成故意伤害罪;抢劫罪的主体为一般主体,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,就能构成该罪的主体。4.主观方面不同,故意伤害罪在主观方面表现为故意;抢劫罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私
    2023-06-24
    250人看过
  • 对杀人罪与故意伤害罪的再思考
    一直以来,理论界、实务界对于故意杀人罪和故意伤害罪的学理分析,基本上集中于定性分析,着重于利用犯罪构成说从主观方面来区分故意杀人罪和故意伤害罪。其实,还有一个更具探讨意义的问题鲜见有人涉及,那就是刑法典对于故意杀人罪和故意伤害罪的规定本身就存在很大的问题。关于故意杀人罪,刑法第二百三十二条是这样规定的:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。依据该条规定,结合刑法其他条文的相关规定,只要没有特殊情况,不存在法定情节,犯故意杀人罪的,大体有四种刑罚结果,那就是死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑。因为刑法典没有明确规定什么是情节较轻,也没有全国人大常委会的立法解释和两高的司法解释对情节较轻予以明确规范,各级法院的量刑规则中也没有涉及故意杀人这一罪名,所以,司法实践中,基本依靠法官来依据案件本身及案外的因素来行使自由裁量权
    2023-04-25
    458人看过
  • 故意杀人故意伤害罪辩护词怎么写?
    尊敬的审判长、审判员:根据法律规定,律师事务所律师接受指派,担任本案被告人王某的辩护人,在此,谨对被害人表示深切的悼念,对被害人家属表示深深的慰问。同时,辩护人认为被告人王某的行为直接造成刘某死亡,给其家人造成不可弥补的损害,其行为触犯刑律,危害社会,应该承担相应的刑事责任。但作为被告王某的辩护人,通过查阅案卷,会见被告人,法庭调查,对本案已经有了清楚的了解,现对本案定罪量刑发表如下辩护意见,以供审判长和合议庭参考:本案罪名应定为故意伤害罪(防卫过当)而非故意杀人罪,理由如下:被告人不具备故意杀人罪主观故意要件故意杀人罪同故意伤害罪区别的关键在于两罪的犯罪故意内容不同。本案中,王某并无故意剥夺他人生命的意图,更不希望或者放任死亡结果的发生。首先,被告人王某与被害人刘某没有任何关系,也就没有任何动机去故意杀人。其次,不能因为伤害行为在客观上造成被害人死亡,就定故意杀人罪,这有违我国刑法主客观
    2023-08-17
    217人看过
  • 故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别如何具体把握
    1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。从主观股以上我们可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意,必须是故意使他人身体健康受到损害,伤害的动机是多种多样的,不是使他人的生命受到危害,若是致他人的生命受到危害,则就是故意杀人了。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的,而是为了寻求一种逞强好胜,耍流氓等行为来破坏社会秩序。2、从行为侵害的对象向上来看,寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。在司法实践中,往往有些行为人认为别人说了自己坏话或者做出对自己不好的行为而甚至看不惯别人的行为而不分青红皂白的殴打他人,以发泄自己行中的无名怒火,这种情况下被害人往往不知道行为人殴打自己
    2023-03-04
    421人看过
  • 故意杀人罪会有故意伤害罪的竞合吗
    一、故意杀人罪会有故意伤害罪的竞合吗在我国刑法理论中关于想象竞合犯的基本原则为,犯罪行为针对多个罪名产生的法律效果必须合并处理,但要依据每一项罪行对社会危害程度的大小作出衡量和选择,并根据最严重的罪行进行量刑处置。因此,对于故意杀人罪这一典型的想象竞合犯来说,其惩罚措施应当适用于其中最严重的罪名,即依照行为人实际触犯的所有罪名中所包含的法定刑期最长的罪名来确定被告人的刑事责任,具体而言,就是按照该重罪名所包含的最高刑罚标准来判处其相应的刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意杀人罪量刑标准故意杀人罪的量刑标准如下:一、一般构成故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以
    2024-04-19
    290人看过
  • 涉嫌故意杀人罪怎么判是正确的?
    1、犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人等,造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡,导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈,群众强烈要求处死的故意杀人;等等。2、犯故意杀人罪,情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践,主要包括:(1)防卫过当的故意杀人;(2)义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;(3)激情杀人,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:其一,必须是因被害人严重过错
    2024-02-02
    187人看过
  • 聚众斗殴罪与故意伤害罪界限是什么
    二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为,虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样,都侵犯了他人身体健康,但是它有一个显著的特点,即在杀人、伤害行为中,通常表现为为了称王称霸,充英雄好汉而惹事生非,与对方争个高低。所以,凡是为了争霸”势力范围”,或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为,则往往是对自已或自己一方所认识的人,由于宿仇旧恨而起意伤害对方,它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意;如果是临时起意伤害对方,也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边,或者在互殴中伤害他人,这种情况往往是双方都有过错,责任不易分清。一、聚众斗殴罪的构成有哪些要件?(一)主体聚众斗殴罪的主体是一般主体,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其
    2023-02-16
    209人看过
  • 以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪的界限
    以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪的界限是危险方法犯罪是否足以危害公共安全。以杀害、伤害、毁坏公私财物为危险方法,其行为足以危害公共安全的,构成犯罪;不足以危害公共安全的,以故意杀人论处,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条、第二百七十五条的规定,分别为故意伤害和故意毁坏财产。危害公共安全罪中的公共安全或公共危险是什么意思?国外刑法理论有四种观点:第一种观点认为,公共危险是指对不特定的人的生命、身体或财产的危险;第二种观点认为,公共危险是指对不特定的人的生命、身体或财产的危险;第二种观点认为,只要是特定的,任何问题都不是特定的是对大多数人的生命、身体或财产的危险,是公共危险;第三种观点认为,公共危险是对大多数人的生命、身体或财产的危险,并不具体;第四种观点认为,公共危险是指对不特定或多数人的生命、身体或财产的危险。国外学者持第四种观点。根据我国的普遍看法,公共安全是指
    2023-05-31
    269人看过
  • 故意杀人罪与故意伤害罪司法认定是如何的呢
    一、故意杀人罪与故意伤害罪司法认定是如何的呢故意杀人罪和故意伤害罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意伤害罪与故意杀人罪的区别界限如何区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意
    2024-01-17
    252人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 该罪与故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪的界限
      海南在线咨询 2021-01-06
      区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物,其行为足以危害公共安全的就构成该罪;如果其行为不足以危害公共安全的,应当依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条、第二百七十五条的规定,分别以故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪论处。
    • 如何正确区分故意伤害罪与故意伤害罪中的伤害重伤与轻微伤害的界限
      澳门在线咨询 2022-03-06
      因为对人体的损伤除了重伤害外,区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行,损伤程度凡是未达到刑法第95条规定的重伤标准的就是轻伤,除未遂形态外,只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形,还包括轻伤和轻微伤害两种情况。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗,决定了对人应否追究刑事责任、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等)。一般说来,受伤当时或治疗过
    • 故意伤害罪是如何认定的?故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么样的
      四川在线咨询 2022-03-18
      故意伤害罪是如何认定的?本罪与故意杀人罪的界限故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪,且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪,但客观上都没有造成被害人死亡的结果。区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键,就在于两罪犯罪故意内容不同。
    • 医疗事故罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限如何划分?
      安徽在线咨询 2022-08-06
      故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。它与医疗事故罪中造成就诊人死亡的结果相同。但两者存在明显区别:故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权利,而医疗事故罪侵犯的客体是医疗管理秩序和就诊人的生命权利;故意杀人罪的客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为,医疗事故罪则表现为医务人员严重不负责任,致使就诊人死亡的行为;故意杀人罪的主体为一般主体,即达到一定年龄并具有责任能力的自然人,医疗事故罪的主体是特殊主
    • 如何正确划分抢劫罪与故意伤害、故意杀人罪的界限及行为方式有什么
      安徽在线咨询 2022-03-18
      划清抢劫罪与故意伤害、故意杀人罪的界限。(1)在抢劫过程中,使用暴力或者其他方法致人重伤、死亡的,不以故意伤害罪或者故意杀人罪论处,也不以抢劫罪和故意伤害罪或者故意杀人罪数罪并罚,应以抢劫罪定罪处刑。(2)如果出于复仇或者其他个人目的而伤害或者杀死被害人后,乘机将其财物拿走的,不以抢劫罪论处。因为行为人所实施的伤害或者杀人不是作为取得财物的直接手段,而是为了复仇或者出于其他个人目的,非法占有财物的