见死不救构成故意杀人吗?
来源:互联网 时间: 2023-08-06 10:52:07 187 人看过

在我国刑法犯罪理论上,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪。

根据有关法律法规规定,见死不救是否算故意杀人要按实际情况进行分析。

主要有以下三种情况:

一、是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人

二、是在职务上或业务上有特定义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。

三、是因先行行为产生的特定义务人员。如汽车司机交通肇事后,有及时救助伤员的义务,如果肇事司机不采取积极措施进行抢救而逃跑,致人死亡的,构成交通肇事罪,要加重处罚;如果肇事司机不但不救助,而是将伤员转移到偏僻地方,致人死亡的,则构成故意杀人罪

见死不救犯罪吗&&&

一、见死不救犯罪吗

1、见死不救可能犯罪。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。因此,见死不救有可能犯罪。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条

过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

二、见死不救承担责任的条件是什么

一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务,职务上或者业务上要求履行的义务,由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成不作为。第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月31日 14:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 见死不救是故意杀人吗
    1、有能力不救的,可构成间接故意杀人罪。2、在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。而不作为客观方面需要具备三个条件:(1)一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。(2)其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。(3)第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。一、故意杀人致人死亡怎么判刑故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。我国刑法第二百
    2023-03-26
    499人看过
  • 见死不救成涉嫌故意杀人
    男子酒驾撞人后逃逸见死不救成涉嫌故意杀人普通的一件交通事故,为何成了涉嫌故意杀人的案件?近日,浙江一位男子陈某夜里酒后驾车,撞倒了一位骑自行车的龙某。一开始,陈某还和朋友抬起了伤者。但是才走了两三步,陈某就把人放了下来,并示意朋友放手,随后驾车逃走。最后陈某被抓获归案,却面临着涉嫌故意杀人的罪名。原来,躺倒在马路中央的龙某被后来的轿车二次碾压致死。最后,陈某承担事故主要责任,后来的轿车司机承担事故次要责任,受害人没有责任。根据我国《道路交通安全法》规定,“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”而陈某明知有危险,却最后撒手不管,造成被害人被碾压而导致死亡。于是,陈某被以涉嫌故意杀人的罪名批捕。
    2023-06-03
    175人看过
  • 夫妻见死不救是否构成故意杀人罪
    夫妻之间见死不救构成故意杀人罪。法律规定夫妻之间有相互扶助的义务。所以一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。另外,法律还规定如果是因一方先前行为导致配偶陷入危险的,行为人有救助义务。不予救助的,应当承担法律责任。由此可见,夫妻之间见死不救的可构成故意杀人罪。一、情侣分手女方自杀男方要负责吗情侣分手女方自杀,一般情况下男方不需要负责,一方面,自杀是自己的事情,与别人无关。另一方面,恋爱关系和感情问题,法律一般不予干涉,男方因此不需要负法律责任。但是在特定条件下,指的主要是在负有救助义务的情况下,要负法律责任。比如:女方是当着男方的面自杀,这时男方就负有阻止对方自杀的义务、负有救助对方的义务。如果男方不管不问,致使女方死亡或出现其他严重情况,就要负刑事责任。二、见死不救应该受到哪些处罚以及警察见死不救犯法吗见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死
    2023-06-26
    482人看过
  • 夫妻见死不救是否构成故意杀人罪
    夫妻之间见死不救构成故意杀人罪。法律规定夫妻之间有相互扶助的义务。所以一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。另外,法律还规定如果是因一方先前行为导致配偶陷入危险的,行为人有救助义务。不予救助的,应当承担法律责任。由此可见,夫妻之间见死不救的可构成故意杀人罪。夫妻见死不救犯法吗夫妻见死不救犯法。夫妻见死不救的,具有救助义务和能力的,可能涉嫌间接故意杀人罪。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《民法典》第一千零五条自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。第
    2023-07-31
    431人看过
  • 有能力救人却见死不救,是否构成故意杀人罪
    【案情简述】张某23岁,一次偶然的机会,他带着一群孩子上山摘点杨梅。杨*山上山路又窄又崎岖,加上下了几天雨,路非常滑。张某决定先带10岁女孩小丽和12岁男孩小江上去,其余留在山下等。张某在前面探路,两个孩子跟在后面。可没爬多远,张某听到身后传来了呼救声。原来两个孩子掉进了一个长约5米、宽约2米的水坑,水并不深,张某水性不错,救人完全没难度。可张某却站着一动不动,满脑子都是老家发生的一件事情:当时村里有一个老太太摔了一跤,好心人去牵了一把,结果被家属赖上了,赔了不少钱。“万一我去救,她的家人也怪到我头上,要我赔钱咋办?”想到这里,张某决定不管了。眼睁睁看着两个孩子都沉入了水底没了反应,张某绕抄小路回家,把其他小孩扔在了原地。近日,张某已被公安部门以“故意杀人罪”刑拘。【争议焦点】“见死不救”能否判定为“故意杀人罪”?【法律解读】以“故意杀人罪”被刑拘听起来似乎有些不可思议,虽然案件还未在法院
    2023-06-03
    350人看过
  • 夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪
    一、夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪1、夫妻之间见死不救构成故意杀人罪。法律规定夫妻之间有相互扶助的义务。所以一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。另外,法律还规定如果是因一方先前行为导致配偶陷入危险的,行为人有救助义务。不予救助的,应当承担法律责任。由此可见,夫妻之间见死不救的可构成故意杀人罪。2、法律依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《民法典》第一千零五条自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。二、从哪几个方面看犯罪的构成犯罪构成,犯罪构成是指依照中国刑法规定,决定某一具体行为的社会危害性及其程度,为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一,是使行为
    2023-05-24
    164人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 见死不救构成故意杀人吗?
      山西在线咨询 2021-10-14
      在我国刑法犯罪理论上,对于负有特定义务的人来说,如果能够履行却不履行义务,见死不救,即构成犯罪。   根据有关法律法规规定,见死不救是否算故意杀人要按实际情况进行分析。   主要有以下三种情况:   一、是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。   二、是在职务上或业务上有特定义务的人员.如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故
    • 见死不救故意杀人罪构成吗
      吉林省在线咨询 2022-05-26
      一是法律明文规定行为人有特定救助义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 二是在职务上或业务上有特定义务的人员。如果能够履行却不履行义务,见死不救,就有可能涉嫌故意杀人。 三是因先行行为产生的特定义务人员。如汽车司机交通肇事后,有及时救助伤员的义务,如果肇事司机不采取积极措施进行抢救而逃跑,致人死亡的,构成交通肇事罪,要加重处罚;如果肇事司机不但不救助,而是将伤员转移
    • 见死不救是故意杀人吗
      澳门在线咨询 2020-12-30
      1、有能力不救的,可构成间接故意杀人罪。 2、在刑法理论中,有一种不作为形式的犯罪。所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。 而不作为客观方面需要具备三个条件: (1)一是行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处
    • 见死不救可能构成故意伤害罪吗?
      安徽在线咨询 2022-10-08
      构成故意伤害罪或与否,需要根据具体情况分析判断,比如,普通路人见陌生人故意伤害其他人,当做没有看见的,就没有法律责任。再比如,成年人带邻居未成人小孩外出游泳,见小孩溺水不就的,就负有故意杀人罪的刑事责任。根据《/ll中华人民共和国(2011年修正)》第条,【罪】故意杀人的,处、或者十年以上;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 有能力救人却见死不救的是故意杀人罪吗
      河南在线咨询 2022-10-17
      有能力救人却见死不救,属于道德层面的问题。如果特定职务的人,见死不救,可以追究其法律责任,如警察。但不构成故意杀人罪。