第二审案件是否需要合议庭审理-法师兄

第二审案件是否需要合议庭审理

来源：互联网时间： 2023-05-31 20:17:46 420 人看过

1、二审案件必须由合议庭审理吗？所有案件，无论是一审、二审、再审还是发回重审，都可以按照普通程序由合议庭审理。但在一审（不包括发回重审的一审）中，为节约司法资源，根据民事诉讼法的规定，对事实清楚、事实简单、标的物较少的民事案件，可以采用简易程序审理。第二，《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭对当事人进行审查、调查、询问，认为没有提出新的事实、证据或者理由，不需要开庭的，可以不开庭。《最高人民法院关于申请的解释》第333条进一步明确，下列四种案件可以不开庭审理：

（一）不服、不服管辖、驳回起诉裁定的；

（二）上诉请求明显站不住脚的；（3）原判决、裁定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。第二审案件是否由合议庭审理并不一定。通常是根据案件的性质来决定的。有需要的人可以委托律师协助办案。哪个法院审理二审案件，有什么要求？当事人可以通过协商和指导律师律师网.

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼离婚
二审审理后合议庭合议要多久

这个要根据判决的时间决定，如果当庭宣判，那合议时间也就十分钟到三十分钟，如果不当庭宣判，合议时间可能一个月或更久。因为人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。一、离婚单方面起诉需要多长时间离婚单方面起诉离婚要多长时间依据审理的程序而定。1、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。2、人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。3、人民法院适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。4、人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个

2023-03-21

222人看过
法律综合知识
二审发回重审是否需要重新组成合议庭

二审再审是否需要重新组成合议庭？根据我国有关法律规定，二审法院审查后发回原人民法院再审的，原人民法院应当组成新的合议庭再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二审人民法院审理民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的人数必须是奇数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序重新组成合议庭。再审案件，原是第一审的，按照第一审程序重新组成合议庭；原是第二审的，或者由高级人民法院提审的，依照第二审程序重新组成合议庭。二审发回重审（一）原判决遗漏当事人或者违反法定程序的，第一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不再发回重审。（二）第一审人民法院对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，尚未审判或者判决的，第二审人民法院可以按照当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。（三）必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人在第一审程序中不参加诉讼的，第二审人民

2023-05-02

190人看过
辩护人
第二审人民法院是否应当开庭审理上诉、抗诉案件

上诉，是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限向上一级人民法院申请再审的请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审的公正，人民法院应当开庭审理第二审案件。认为在司法实践中，只要上诉人对原人民法院的判决、裁定不服，可以上诉。有些上诉案件不提供新的证据和辩护理由，二审法院在审判期间不一定要开庭。因此，法律规定，对事实清楚的案件，人民法院不得开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的处理质量，法律明确规定了不开庭审理的案件的条件和程序。首先，案件事实必须清楚；第二，合议庭应当阅卷讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见。这种听证方式不同于法庭听证，只是没有法庭调查和辩论。这部法律之所以规定一些案件可以不开庭审理，主要是因为它还可以澄清案件事实，实现公正审判。此外，从诉讼经济的角度来看，非庭审可以提高人民法院的工作效率抗诉是人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误，

2023-05-07

93人看过
辩护人
第二审人民法院对上诉、抗诉案件是否应开庭审理

上诉是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限，提请上级人民法院重新审理的诉讼请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审公正，人民法院对第二审案件实行开庭审理是必要的。考虑到司法实践中只要上诉人不服原审人民法院的判决、裁定，就可以提出上诉。有些上诉案件并未提出新的证据和辩护理由，第二审法院在审理时也不一定一律都要开庭审理。因此，法律规定人民法院对于事实清楚的案件，可以不开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的办案质量，法律对不开庭审理的案件的条件和程序都作了明确规定。首先必须是案件犯罪事实清楚;其次，合议庭要经过阅卷、讯问被告人，听取其他当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这种审理方式，与开庭审理不同之处，只是不进行法庭调查和辩论。法律之所以规定一些案件可以采取不开庭的方式审理，主要是因为采取不开庭的方式，也可以搞清案件事实，实现公正审判。而且，不开庭审理从诉讼经济的角度考

2023-04-29

216人看过

辩护人
第二审人民法院是否应当开庭审理上诉、抗诉案件？

第二审人民法院可以开庭审理上诉案件，也可以不开庭审理。但是，人民检察院提出的抗诉案件，应当当庭审理。上诉，是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限向上一级人民法院申请再审的请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审的公正，人民法院应当开庭审理第二审案件。认为在司法实践中，只要上诉人对原人民法院的判决、裁定不服，可以上诉。有些上诉案件不提供新的证据和辩护理由，二审法院在审判期间不一定要开庭。因此，法律规定，对事实清楚的案件，人民法院不得开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的处理质量，法律明确规定了不开庭审理的案件的条件和程序。首先，案件的犯罪事实必须清楚；第二，合议庭应当阅卷讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见。这种听证方式不同于法庭听证，只是没有法庭调查和辩论。这部法律之所以规定一些案件可以不开庭审理，主要是因为它还可以澄清案件事实，实现公正审判。此外

2023-05-07

462人看过
刑事诉讼法
二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法

一、二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗？二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关内容规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（一）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（二）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。（三）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，

2023-02-20

396人看过