合同诈骗罪成立的合同无效。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
合同诈骗罪处罚的方式如下:
1、数额较大的,应当判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
2、数额巨大或者有其他严重情节的,应当判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
合同诈骗罪的客观要件
本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额较大的行为。对于以签订合同的方法骗取财物的行为,认定行为人是否虚构事实或隐瞒真相,关键在于查清行为人在无履行合同的实际能力。也就是说,行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保,故意制造假象使与之签订合同的人产生错觉,“自愿”地与行骗人签订合同,从而达到骗取财物的目的,这是利用合同进行诈骗犯罪在客观方面的主要特征。具体包括以下几项内容:
1、行为人根本不具备履行合同的实际能力。认定行为人是否具有履行合同的实际能力,应当以签订合同时行为人的资信或货源清况作依据。比如签订购销合同时,供货方既没有实物储备,也没有货物来源,利用一些单位急于购买紧俏或便宜物资的心理,虚构货源,骗取信任,接受合同预付款或定金后,逾期又不履行合同,就可以认定为没有实际履约能力。要区别两种情况:一种是行为人签约时虽无实际履约能力,但签约之前与他人有购买同一标的物的要约或合同,签约后因原订合同的一方毁约,致使后一个合同不能履行的,可视为有一定的合同履行能力;另一种是行为人签约时根本没有履约能力,仅仅是在签约后才去与第三方签订相同内容的购销合同,事实上又未兑现,这种情况就不能认定行为人具备履约能力。如果不看签约时的实际履约能力,仅仅根据签约后的履行表现来作判断,很容易使犯罪分子蒙混过关。当然,还要注意区别根本无履行合同能力与有部分履行合同能力的界限,只有完全没有履行合同能力的才能以诈骗罪论处。
2、采取欺骗手段。欺骗手段绝大多数是作为,而不可能是单纯的不作为。欺骗手段表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。虚构事实,是指行为人捏造不存在的事实,骗取被害人的信任。其表现形式主要是:假冒订立合同必需的身份;盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造合法身份、履约能力的假象;虚构不存在的基本事实;虚构不存在的合同标的;等等。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实,其表现形式主要是:隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实,隐瞒自己不履行合同的犯罪意图;隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实。
3、使与之签订合同的人产生错误认识。这种错误认识是指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识,而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识,在合同诈骗犯罪中,受骗者的错误认识是由于行骗者的行骗行为所引起的,在时间顺序上,欺骗在先,是受骗者产生错误认识的原因。受骗人产生错误认识在后,是欺骗的结果。如果他人错误认识在先,行为人利用他人的错误认识取得财物,只能作为民事纠纷而不能作为诈骗犯罪处理。如果行为人虽然采取了欺骗手段,他人认识上也存在错误,并基于这种错误认识错误地处分了财产,但欺骗手段与错误认识之间缺乏因果联系,也不能以合同诈骗罪论处。
4、被骗人自愿地与行为人签订合同并履行合同义务,交付财物或者行为人(或第三人)直接非法占有他人因履约而交付的财物。
一般的民事主体签订合同,都是希望对方合同当事人履行相应的义务之后自己获得相应的利益,但也不乏有些人是为了骗取他人的财物才实施的合同签署行为。具体的欺诈方式包括利用他人的名义签署合同、或者是明知自己没有履行合同义务能力依旧签署合同等。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
合同诈骗罪成立了合同是否有效
61人看过
-
合同诈骗罪成立后合同有效吗
435人看过
-
合同诈骗罪中的合同是否有效?
164人看过
-
合同诈骗罪中的合同是否有效
167人看过
-
诈骗罪成立借款合同是否无效
264人看过
-
民法典规定合同诈骗罪成立了合同是否有效?
449人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗罪成立了合同是否有效河南在线咨询 2022-05-11合同诈骗罪成立了合同无效,合同当事人一方欺诈的违法手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同是《民法典》规定的合同无效的法定事由之 一,合同一方诈骗罪成立了另一方可以据此撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实
-
合同诈骗罪成立后合同是否有效江苏在线咨询 2022-10-15合同诈骗罪一旦成立,合同无效。 有效合同必须具备以下条件: 1、在签订合同时双方具备签订合同的行为能力; 2、双方签订合同时意思表示真实,不能存在欺诈、胁迫等情况; 3、合同内容不违反法律法规,不违背公序良俗。 因此,合同诈骗罪成立后,合同因为意思表示不真实,因而无效。
-
合同诈骗罪合同成立了是否是有效浙江在线咨询 2022-11-10合同诈骗罪成立了合同无效,合同当事人一方欺诈的违法手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同是《民法典》规定的合同无效的法定事由之一,合同一方诈骗罪成立了另一方可以据此撤销合同。
-
合同诈骗罪成立后合同是否有效呢江西在线咨询 2023-01-28合同诈骗罪一旦成立,合同无效。 有效合同必须具备以下条件: 1、在签订合同时双方具备签订合同的行为能力; 2、双方签订合同时意思表示真实,不能存在欺诈、胁迫等情况; 3、合同内容不违反法律法规,不违背公序良俗。 因此,合同诈骗罪成立后,合同因为意思表示不真实,因而无效。
-
合同诈骗罪也成立了合同是否有效宁夏在线咨询 2022-11-06合同诈骗罪成立了合同无效,合同当事人一方欺诈的违法手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同是《民法典》规定的合同无效的法定事由之一,合同一方诈骗罪成立了另一方可以据此撤销合同。