随着国内电信设备商的海外扩张步伐加快,与境外电信设备商的竞争也日趋激烈,而专利侵权则是境外电信设备商手里随时可能举起的大棒。日前,瑞典电信设备厂商爱立信表示,将以涉嫌专利侵权向中兴通讯提起三桩诉讼。对此,中兴通讯回应称,将考虑向爱立信提起专利侵权诉讼。
爱立信发言人上周六称,多年来该公司试图与中兴通讯就涵盖移动技术WCDMA等领域的专利许可达成协议,但一直未果,因此公司上周五在英国、意大利和德国向中兴通讯提起诉讼。他表示,中兴通讯在上述三个欧洲国家使用了该公司的手机专利,或网络基础设施专利,或同时使用了这两项专利。
对此,中兴通讯知识产权主管王海波对此做出回应称,爱立信侵犯了公司部分专利,公司将会考虑向爱立信提起诉讼,但他并未立即指出被侵犯的专利名称。不过,王海波在接受媒体采访时称,公司将在中国、西欧或其他地区提起诉讼。
王海波表示,中兴通讯已经收到针对英国子公司的诉讼通知,并将对此主动回应。但尚未收到爱立信在德国或意大利提起诉讼的通知。
王海波同时透露,公司一直真诚寻求与爱立信就知识产权和专利许可达成协议,曾与爱立信就专利交叉许可协议进行谈判,并且依然对该协议持开放式态度。
对于中兴通讯的表态,爱立信方面并未立即进行回应。但爱立信首席知识产权官此前表示,尽管与中兴谈判了至少四年时间,但中兴一直拒绝签署一项专利特许协议。
据市场研究公司IHSiSppli公布的数据,去年上半年,在收入达152亿美元的移动基础设施市场,中兴通讯的市场占有率为10.9%,排名第四,位于诺基亚西门子通信公司、爱立信和华为之后。
业内人士表示,爱立信此次起诉中兴再次突显了中兴海外市场的增长,特别是在发达市场,与爱立信以及其他全球电信设备厂商的竞争加剧,除网络设备外,中兴同时出售手机及其他设备,在西欧等发达市场的发展迅速。(吴琳琳)
-
中兴通讯与爱立信同意互相撤销专利侵权诉讼
116人看过
-
中兴爱立信撤回在德国等专利诉讼
386人看过
-
中兴通讯在深圳反诉华为三项LTE专利侵权
398人看过
-
苹果指控三星在专利侵权案中违反法院命令
136人看过
-
专利战升级中兴正式反诉爱立信
375人看过
-
英国电信起诉谷歌专利侵权
51人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
被商场指控侵犯专利权怎么办河南在线咨询 2022-03-17您的这件案件,名义上必然是商场作为被告。商场如果承担责任后,可以根据商场与您之间的合同向您追偿,所以您是最终的责任承担者。因此,您要配合商场来积极应对。 应对方面,可以考虑从以下三个方面来进行: 1、举证反驳对方,您没有销售过被指控的玩具; 2、举证证明被指控的玩具你是合法进货进来的,同时反驳对方您对该玩具是不是侵权产品并不知情; 3、反驳对方要求的赔偿没有事实证据,或者自己举证证明自己销售该款玩
-
在专利法中,专利的三性指的什么江苏在线咨询 2023-02-17授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 1、新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 2、创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 3、实用性,是指该发明或者实用新
-
专利纠纷要指专利侵权吗吉林省在线咨询 2022-12-07专利侵权当然是一种纠纷。 专利侵权纠纷的起源是由于专利侵权行为,这是专利权保护中的一项内容,因为它有比较复杂的法律关系。具体规定在我国的专利法之中。 《专利法》 第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令
-
专利侵权纠纷民法典规定中,被控有侵权的专利权人如何寻求侵权赔偿浙江在线咨询 2022-05-06可以根据自己的情形选择如下侵权解决方式: 1、协商与和解:专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。这在我国专利法中并无规定,但在现实生活中却被经常使用,而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况,口气可以强硬,也可以缓和。一般应写明以下内容: (1)专利权人的专利号,专利的主要权项内容;(2)对
-
专利侵权认定指标山西在线咨询 2022-03-16[评价指标]高新技术产业发展项目、工程技术(研究)中心、工程(重点)实验室、企业技术中心等申请认定,以及突出贡献专家选拔评定时,应当将专利的创造与应用作为重要评价指标。鼓励企业事业单位建立内部专利人才绩效评价和激励机制。科技人员、经营管理人员,在绩效考核、职称评定、职级晋升时,应当将专利的创造与应用作为重要评价指标。