随着国内电信设备商的海外扩张步伐加快,与境外电信设备商的竞争也日趋激烈,而专利侵权则是境外电信设备商手里随时可能举起的大棒。日前,瑞典电信设备厂商爱立信表示,将以涉嫌专利侵权向中兴通讯提起三桩诉讼。对此,中兴通讯回应称,将考虑向爱立信提起专利侵权诉讼。
爱立信发言人上周六称,多年来该公司试图与中兴通讯就涵盖移动技术WCDMA等领域的专利许可达成协议,但一直未果,因此公司上周五在英国、意大利和德国向中兴通讯提起诉讼。他表示,中兴通讯在上述三个欧洲国家使用了该公司的手机专利,或网络基础设施专利,或同时使用了这两项专利。
对此,中兴通讯知识产权主管王海波对此做出回应称,爱立信侵犯了公司部分专利,公司将会考虑向爱立信提起诉讼,但他并未立即指出被侵犯的专利名称。不过,王海波在接受媒体采访时称,公司将在中国、西欧或其他地区提起诉讼。
王海波表示,中兴通讯已经收到针对英国子公司的诉讼通知,并将对此主动回应。但尚未收到爱立信在德国或意大利提起诉讼的通知。
王海波同时透露,公司一直真诚寻求与爱立信就知识产权和专利许可达成协议,曾与爱立信就专利交叉许可协议进行谈判,并且依然对该协议持开放式态度。
对于中兴通讯的表态,爱立信方面并未立即进行回应。但爱立信首席知识产权官此前表示,尽管与中兴谈判了至少四年时间,但中兴一直拒绝签署一项专利特许协议。
据市场研究公司IHSiSppli公布的数据,去年上半年,在收入达152亿美元的移动基础设施市场,中兴通讯的市场占有率为10.9%,排名第四,位于诺基亚西门子通信公司、爱立信和华为之后。
业内人士表示,爱立信此次起诉中兴再次突显了中兴海外市场的增长,特别是在发达市场,与爱立信以及其他全球电信设备厂商的竞争加剧,除网络设备外,中兴同时出售手机及其他设备,在西欧等发达市场的发展迅速。(吴琳琳)
-
英国电信起诉谷歌专利侵权
51人看过
-
德国和英国的破产立法(三)
200人看过
-
Neftec在英国对Oxonica提起专利侵权诉讼
262人看过
-
如何用专利反制侵权指控
479人看过
-
中国专利专利权范围指哪些
288人看过
-
德国和英国的破产立法(二)
240人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
被指控侵犯专利权要怎么维权澳门在线咨询 2021-11-14(1)收集证据:涉嫌侵权人在收到警告函或应诉通知后,应积极收集能够证明自己不侵权或免除侵权赔偿责任的证据。(2)重新评估:重新分析和评估自己专利权的专利性,判断发明创造的专利性,避免诉讼中失败反被侵权人起诉的情况。(3)侵权抗辩:专利权人未必成立被指控侵权人的侵权指控,被指控侵权人可以引用专利权无效、公知技术等抗辩理由进行抗辩,从而免除或减轻侵权责任。
-
被商场指控侵犯专利权怎么办河南在线咨询 2022-03-17您的这件案件,名义上必然是商场作为被告。商场如果承担责任后,可以根据商场与您之间的合同向您追偿,所以您是最终的责任承担者。因此,您要配合商场来积极应对。 应对方面,可以考虑从以下三个方面来进行: 1、举证反驳对方,您没有销售过被指控的玩具; 2、举证证明被指控的玩具你是合法进货进来的,同时反驳对方您对该玩具是不是侵权产品并不知情; 3、反驳对方要求的赔偿没有事实证据,或者自己举证证明自己销售该款玩
-
中国专利侵权标准河南在线咨询 2022-08-23专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。中国专利侵权标准判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程,中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美
-
在专利法中,专利的三性指的什么江苏在线咨询 2023-02-17授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。 1、新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 2、创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 3、实用性,是指该发明或者实用新
-
在专利权中,哪些侵犯专利权行为,专利权人的专利权青海在线咨询 2022-04-23专利权的侵犯是指具有排他性,除法律另有规定的以外,非经专利权人本人同意,任何单位或者个人均不得利用该专利发明创造。但是,为了防止专利权人滥用其权利,以维护国家和社会的整体利益,对于专利权人的权利作了限制性的规定。根据《专利法》的规定,专利权人有利用其发明创造的独占权利,其他单位或者个人在征得专利权人的同意后有利用其发明创造的权利,这是原则。但是为维护技术市场,促进科学技术的发展,保护国家的利益,《