破坏交通设施罪既遂的最新量刑标准,是根据《刑法》第一百一十七条【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
一、本罪与它罪的区分
1.破坏交通设施罪与盗窃罪的界限
在司法实践中,出于非法占有的目的,盗窃交通设施(如盗窃铁轨上的枕木,偷割使用中的铁路专用电缆,从保障交通运输安全的电气设备上偷拆电子元件等),从而严重危害交通运输安全的犯罪,与盗窃罪容易混淆。两者虽然都是以非法占有为目的,秘密窃取财物,但前者盗窃的不是一般公共财物,而是正在使用中关系到交通运输安全的设施,这种盗窃行为,不仅侵犯财产关系,而且严重危害交通运输安全;同时行为人对其行为可能造成交通工具倾覆或者毁坏的危险大多采取放任态度,即表现为间接故意。因此,这种行为既是盗窃罪,又是破坏交通设施罪,应当按一个重罪即破坏交通设施罪定罪判刑。而盗窃罪窃取的是一般公私财物,或者盗窃未投入使用的交通设备,不影响交通运输安全,其侵犯的客体只是公私财产权利,因此,与上述以盗窃交通设施为目的而构成的破坏交通设施罪,有本质区别。
2.破坏交通设施罪与非罪的界限
根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第20条第8项的规定,破坏交通设备的一般违法行为是指在铁路、公路、水域航道、堤坝上,挖掘坑穴、放置障碍物,损毁、移动指示标志,可能影响交通运输安全,尚不够刑事处罚的行为。区分破坏交通设施罪与上述一般违法行为的关键在于,破坏交通设备的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,是否危害交通运输安全。如果破坏行为已经造成或者足以造成交通工具倾覆或毁坏,从而危害交通运输安全的,应以本罪论处;如果破坏行为只是可能影响交通运输安全,但尚未达到足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险的严重程度,则属于破坏交通设备的违法行为。
-
怎么量刑处罚刑事破坏交通设施罪既遂?
436人看过
-
交通设施破坏罪既遂与未遂的划分标准
331人看过
-
破坏交通设施罪既遂判多久,破坏交通设施罪既遂判多少年
71人看过
-
破坏交通设施罪的认定标准及既遂情况探讨
200人看过
-
交通设施破坏罪既遂条件分析
258人看过
-
交通设施破坏行为的法律量刑标准
126人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
既遂犯破坏交通设施罪的量刑幅度在?澳门在线咨询 2023-09-04破坏交通设施罪既遂量刑幅度:尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪,是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。
-
破坏交通设施罪的既遂刑和既遂的追诉标准有哪些湖北在线咨询 2021-11-14破坏交通设施罪分为既遂和未遂。根据规定,本罪属于危险犯,其犯罪既遂不要求造成交通倾覆和破坏的实际结果,而是以具有法定客观危险状态为标志,即只要破坏足以使交通倾覆和破坏危险,无论是否造成严重后果,都构成本罪既遂。如果行为人已经开始破坏交通设备,并且刚刚接触到破坏对象,破坏行为尚未实施。由于犯罪分子意志以外的原因(如被捕、制止),交通工具未被倾覆、破坏的危险状态,应视为本罪的未遂。
-
最新破坏交通设施罪立案标准甘肃在线咨询 2023-06-26破坏交通设施罪,是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。这是一种以交通设备为特定破坏对象的危害公共安全犯罪。 根据刑法第117条、第119条第1款的规定,故意破坏轨道、桥梁、、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁
-
破坏交通设施罪既遂怎么量刑,法律是如何规定的河南在线咨询 2023-10-02破坏交通设施罪既遂的量刑: 1、尚未造成严重后果的,既遂处三年以上十年以下有期徒刑; 2、造成严重后果的,既遂处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
-
破坏交通设施罪既遂量刑幅度?,有哪些规定江西在线咨询 2023-08-12破坏交通设施罪既遂量刑幅度:尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪,是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害公共安全的行为。