确认之诉、给付之诉和变更之诉能否一并审理-法师兄

确认之诉、给付之诉和变更之诉能否一并审理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:42:44 314 人看过

确认之诉、给付之诉和变更之诉，在我国民事诉讼法的立法上并无明确分类，系民诉法理论关于诉的分类之一。具体比较如下：

种类含义要件分类重要特点

确

认

之

诉是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间存在或者不存在某种民事法律关系的诉(1)有明确的民事法律关系存在

(2)发生争议肯定的确认之诉

否定的确认之诉判决不具有执行内容

给

付

之

诉是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定义务或者履行一定给付的诉(1)有实体给付请求权存在

(2)请求权已到期且对方尚未履行或拒绝履行(1)特定物给付之诉、种类物给付之诉和行为给付之诉，其中行为给付之诉可分为积极作为的行为给付之诉和消极不作为的行为给付之诉

(2)现在给付之诉和将来给付之诉判决具有执行内容

变

更

之

诉是指一方当事人向法院提出的改变既已存在的某种民事法律关系的诉(1)双方当事人对既存民事法律关系无争议

(2)新民事法律事实发生从而导致既存民事法律关系改变或消灭程序法上的变更之诉

实体法上的变更之诉是一种独立的诉，但常与当事人一方或双方新的给付请求相联系

那么，以上不同类型的诉能否放在一个案件中合并审理呢?

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

确认和给付之诉能合并吗
162人看过
确认之诉和给付之诉可以一起提吗？确认之诉和给付之诉的诉讼流程是什么？
465人看过
给付之诉和确认之诉的异同比较
103人看过
如何区分确认之诉给付之诉形成之诉？
55人看过
确认之诉与给付之诉可以一起起诉吗
483人看过
第三人撤销之诉变更之诉确认之诉的是哪一种？
387人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

离婚诉讼
离婚是变更之诉还是确认之诉

是变更之诉。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉(形成之诉)。一、确认之诉确认之诉，是指一方当事人提出要求法院判定其与对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的诉求。按照当事人诉请目的不同，又可以将确认之诉分为积极的确认之诉和消极的确认之诉。积极地确认之诉，是指当事人请求法院确认与另一方当事人之间存在一定的民事法律关系，如诉请法院确认与对方当事人之间存在收养关系。消极的确认之诉，是指要求法院确认与对方当事人之间不存在某种民事法律关系，如请求法院确认双方之间不存在婚姻关系。此外，根据当事人提出的时间不同，确认之诉又分为原始的确认之诉和中间确认之诉。原始确认之诉，是指在起诉阶段原告向法院提出的确认之诉，是确认之诉的典型形态。中间确认之诉，是指在

2023-03-20

397人看过
强制执行
给付之诉和形成之诉

给付之诉是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉两个方面。概念是指一方当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务之诉。给付之诉以请求履行的义务是否到期为标准，分为现在给付之诉和将来给付之诉。基本特点一是当事人提起给付之诉的目的，在于请求法院判令对方当事人履行一定的民事义务。二是给付之诉具有执行性，即法院作出的给付判决生效后，负有义务的当事人必须按照判决的要求履行义务，否则法院将根据对方当事人的申请强制执行。与确认之诉的区别给付之诉具有执行性，确认之诉不具有执行性。给付之诉与确认之诉也有一定的联系。首先，这两种诉可以在同一案件中并存;其次，法院对确认之诉作出的肯定判决，对将来可能提起的与此有联系的给付之诉具有预决性。形成之诉，是依据判决使权利关系及法律关系发生变动之类型的诉讼。承认这种请求的判决被称为形

2023-06-08

243人看过
债权人
确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是否存在

确认之诉与给付之诉诉讼标的同一性是存在的，确认之诉是原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言，只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为，确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系，既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系，也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉，其特征1、就其目的而言，是请求法院判令被告履行一定的民事义务，无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的，原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求，也可以是对将来可能实施的，期限尚未届至的给付的纠纷的请求。一、确认之诉和给付之诉的区别和联系1、两者的

2023-02-21

493人看过
离婚诉讼
分割财产给付之诉还是变更之诉

变更之诉。原来双方对财产存在共有法律关系，请求分割，就是请求判定分别对部分财产享有所有权，改变了原有的法律关系。一、变更之诉，又称形成之诉变更之诉：是指当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。双方当事人之间现存的某种法律关系，比如共有关系、婚姻关系等，可以基于一定的事实和行为而变更或者消灭，如果双方当事人对某种法律关系是否保持存续发生了争议，诉诸法院，要求予以变更，就是变更之诉。变更之诉可以分为实体上的变更之诉和程序上的变更之诉。实体上的变更之诉，是指当事人向法院提出的变更民事法律关系，产生实体效果的请求。如离婚诉讼的当事人要求解除婚姻关系，产生当事人之间因离婚判决而导致婚姻关系消灭的实体法后果。程序法上的变更之诉，是指当事人提出的变更程序法律效果的请求，最典型的就是再审之诉。变更之诉的特点：1、当事人之间对既存的法律关系的存在并不存在争议，争议的是该法律关系是否应当继续存在下去或者

2023-03-15

307人看过

法律综合知识
确认之诉与给付之诉的关系是怎样的

一、确认之诉与给付之诉的关系是怎样的?(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。二、确认之诉与给付之诉的区别有哪些?(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。三、确认之诉具有哪些法律特征?1、一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是要求法院明确某一争

2023-02-04

332人看过
法律综合知识
变更之诉，又称形成之诉

变更之诉是当事人要求改变或者消灭某种民事法律关系的诉讼。双方当事人之间现存的某种法律关系，比如共有关系、婚姻关系等，可以基于一定的事实和行为而变更或者消灭，如果双方当事人对某种法律关系是否保持存续发生了争议，诉诸法院，要求予以变更，就是变更之诉。变更之诉可以分为实体上的变更之诉和程序上的变更之诉。实体上的变更之诉，是指当事人向法院提出的变更民事法律关系，产生实体效果的请求。如离婚诉讼的当事人要求解除婚姻关系，产生当事人之间因离婚判决而导致婚姻关系消灭的实体法后果。程序法上的变更之诉，是指当事人提出的变更程序法律效果的请求，最典型的就是再审之诉。变更之诉的特点：1、当事人之间对既存的法律关系的存在并不存在争议，争议的是该法律关系是否应当继续存在下去或者以什么内容、形式存在下去。2、在法院作出变更判决生效之前，现存的民事法律关系仍然保持原来的状态。变更之诉是通过法院的变更判决来改变或者消灭现存

2023-08-06

145人看过
继续履行
民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别

1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定

2023-03-26

110人看过
行政执行
确认之诉案

确认原告与被告广铭实业有限公司间之董事委任关系不存在。诉讼费用由被告负担。事实及理由一、本件被告经合法通知，未於言词辩论期日到场，核无民事诉讼法第386条所列各款情形，爰依原告之声请，由其一造辩论而为判决。二、原告主张：原告於民国95年7月4日接获法务部行政执行署板桥行政执行处命令，始知原告姓名遭人冒用申请设立被告广铭实业有限公司(下称广铭公司)担任董事，因广铭公司积欠营业税新台币(下同)200万元，法务部行政执行署乃谓原告为董事，应负责缴纳积欠之营业税金。然原告自始至终未曾授权他人申请设立或投资广铭公司，广铭公司申请设立登记及变更董事之印章与原告之签名印章并不相符，财政部国税局亦从无任何原告投资广铭公司之投资金、红利、薪资所得资料之登录，故原告显系遭人冒用印章及身分证件申请设立广铭公司，原告与广铭公司并无董事委任关系存在，为此提起本件诉讼。并声明：如主文所示。三、得心证之理由：(一)按确

2023-06-08

467人看过

法律综合知识
确认之诉如何成为执行之诉？

一、确认之诉如何成为执行之诉？确认之诉是不能成为执行之诉的。确认之诉不能进入执行程序。理由如下：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；，由此看出，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定的行为如偿还借款，继续履行合同等。而确认之诉是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方为一定的给付行为。结合该案调解内容，只是确认工程款为原告雷某、邓某、被告邓某乙所有，属于确认之诉并没有给付内容的请求。因此，并无强制执行的法律效果。无给付内容的确权判决，因其判决无执行性。当事人以确权判决申请执行，法院应不予受理，不能进入执行程序。二、确认之诉的条件范围是什么？

2024-01-23

138人看过
公司章程
如何理解股东的撤销之诉和确认无效之诉

撤销之诉和确认无效之诉详解：当股东大会形成的合并决议有瑕疵时，小股东可以向法院提起撤销合并决议的诉讼。撤销之诉主要因股东大会的决议在程序形式等方面不符合法律法规及公司章程的规定而提起的，只要决议有瑕疵，任何一个股东都有权提出撤销合并协议的诉讼。在合并决议有严重瑕疵的情况下，小股东可以提出确认合并无效之诉。所谓严重瑕疵，是合并协议在内容上违反了法律法规和公司章程的规定，比如违反了股东保护的平等原则、大股东滥用表决权严重损害小股东的利益等。我国《公司法》第111条规定是股东可以提起撤销合并协议之诉和确认合并无效之诉的法律依据，但我国法律却没有股东提起撤销之诉和无效之诉的程序性规定。在公司合并中，反对合并的股东很难证明股东大会通过的合并协议侵害了他们的合法权益，同时法院也很难找到确定股东大会决议侵害股东合法权益的标准。因缺乏实际可操作性的依据，法院真正介入合并协议撤销和无效的情况几乎没有。而且第

2023-04-27

440人看过
抚养费
变更抚养费的变更之诉与形成之诉是一样的吗？

变更之诉，又称形成之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。原告需要借助法院的判决来改变既存的法律关系时，才有必要提起形成之诉，如果可以通过民法上的形成权以单方的意思表示即可使法律关系发生变更时，则无须提起变更之诉。在变更之诉中，原告一般是要求法院变更其与被告之间的法律关系，如离婚诉讼，解除收养关系的诉讼等。在法律有明确规定的情况下，原告也可以要求法院判决变更他人之间的民事法律关系。例如，债权人可依据民法典上的撤销权，诉请法院撤销债务人与第三人之间以明显不合理的低价转让财产的行为，消灭已成立的买卖关系。一、给付之诉给付之诉，是指原告请求法院判令被告向其履行特定给付义务的诉讼。在给付之诉中，原告要求被告履行的给付义务既包括给付一定数额的货币或财产，也包括为或不为某种特定的行为，如请求被告支付租金，返还借用物，按合同约定的时间播放广告，停止侵害名誉权的行为等。依据原告请

2023-06-26

269人看过
法律综合知识
行政诉讼给付之诉

一、行政给付之诉的必要性给付之诉是以“给付性”为诉讼目的。在这种诉讼类型中，行政主体与行政相对人的给付关系、行政主体的给付义务和给付行政权的配置、行政相对人的给付请求权等都在诉讼审理所应考虑的范围内，与传统以秩序行政为中心设计的诉讼类型多有不同。给付之诉不能再为其他之诉所概括，有必要成为一种独立的诉讼类型，以发挥其更为广泛和重要的作用。第一，契合行政法理念的变迁，促进给付行政发展的需要。第二，保护行政相对人的公法权利，促进法治行政的需要。第三，确立诉讼审理标准，有效解决行政争议的需要。二、行政给付之诉的形态分析在民事诉讼法上，根据原告诉请的性质和内容，诉可划分为确认之诉、给付之诉和形成之诉，其中给付之诉是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此做出给付判决的请求。行政诉讼脱胎于民事诉讼，单就诉讼形式而言，两大诉讼法上的给付之诉并没有太多差别，但是出于对行政相对人权利的有效与无漏洞保护，行

2022-07-31

299人看过

不可抗力
合同纠纷中的确认之诉及将来给付之诉是什么意思

确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决被称为确认判决。给付之诉，又称“执行之诉”。是指民事诉讼中诉的一种。原告要求被告履行一定民事实体义务的诉讼。一方当事人基于某种法律关系，要求对方当事人履行一定义务(包括作为和不作为)而发生争议，诉诸法院请求对方为一定给付行为，如请求对方赔偿损失，返还财产等。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限

2023-06-14

176人看过
赡养费
赡养费由变更之诉还是增加之诉?

增加赡养费是变更之诉,这是毋庸置疑的,因为数额从1000到2000发生了变更。变更之诉又称为“形成之诉”。指原告根据法律事实,请求法院依法设定、变更或消灭某种既存的法律关系一、民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：(1)法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具

2023-02-24

129人看过