交通肇事罪算过失犯罪吗-法师兄

交通肇事罪算过失犯罪吗

来源：互联网时间： 2023-04-03 10:10:40 453 人看过

交通肇事罪是过失犯罪，酒后驾驶的交通肇事在主观方面却有故意的成分，不应简单的认定为过失犯罪。试想，驾车者对饮酒行为是明知的，对饮酒后还须驾驶车辆也是明知的，对饮酒后会驾驶车辆会大大提升危害公共安全的可能性还是明知的。驾驶者在这种明明知悉的情况下，仍然放任自己的饮酒及饮酒后的驾车行为，放任此行为可能对公共安全造成的危害，或轻信该行为对公共安全造成的危害能够避免。那么显而易见，酒后驾驶者在主观上是一种故意心理，属于明知可能而放任或轻信的间接故意，而并非过失。同时，酒后驾驶与导致交通事故往往有必然的因果关系。因此，酒后驾驶的交通肇事仍以交通肇事罪这一过失犯罪来定罪量刑，即便加重处罚，也有不妥。

一、法律规定

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

(五)严重超载驾驶的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
犯交通肇事罪需要庭审吗

交通肇事罪,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪量刑标准：下列行为，处三年以下有期徒刑或者拘役：1负事故全部或者主要责任的：死亡一人或者重伤三人以上；2负事故同等责任的：死亡三人以上；3造成公共财产或者他人财产直接损失三十万元以上，负事故全部或者主要责任，且无能力赔偿的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。下列行为之一，视为“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：1负事故全部或者主要责任的：死亡二人以上或者重伤五人以上；2负事故同等

2023-02-24

296人看过
犯罪既遂
交通法中关于交通肇事罪是犯罪既遂吗

一、交通法中关于交通肇事罪是犯罪既遂吗交通肇事罪不是犯罪既遂。犯罪既遂是犯罪的一种基本形态，学界关于犯罪既遂的标准存在着争论。在司法上，应当坚持罪刑法定原则，应当以“犯罪构成要件要素齐备说”作为认定犯罪既遂的标准;在立法上，则应当从犯罪事实和刑事政策的角度出发，以“犯罪目的实现刑事政策说”作为确立犯罪既遂形态的标准。二、犯罪既遂处罚原则1、关于定罪和法条引用问题。应直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚，罪名上不需要标明既遂犯，但在司法文书的叙述部分，应表明行为人已完成犯罪的情况。对法律条文仅直接引用分则具体犯罪条文即可。2、注意对同种罪危害不同的既遂犯的区别对待。对危害性和罪责程度不同的既遂犯，在处罚时应予以适当的区别对待。3、在既遂犯同时具备其他宽严处罚的情节尤其是法定的宽严处罚情节时，要注意同时引用相关的条款。犯罪的既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪

2023-04-18

412人看过
有期徒刑
邱久远犯交通肇事罪

公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人邱久远，男，出生于1976年7月20日，重庆市黔江区人，汉族，高中文化，务农，住黔江区城西街道办事处城西一路76号，因涉嫌犯交通肇事罪于2007年10月26日被黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2008）19号起诉书指控被告人邱久远犯交通肇事罪，于2008年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年4月8日公开开庭审理了本案。被告人邱久远到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年9月14日，被告人邱久远驾驶渝H02549客车，行至黔江城区下坝“雪峰”洗车场门前，将行人黄庆杰（学龄前儿童）撞倒碾压，致其抢救无效死亡。经黔江区公安局交通警察支队认定，被告人邱久远负事故全部责任。上述事实,被告人邱久远在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱久远的供述，证人李俊、陶建霖、黄朝安、陶平的证言，黔江区

2023-06-11

452人看过
共同过失犯罪
交通肇事共同过失犯罪的两个争议问题

一、应当全面确立交通肇事共同过失犯罪形态《解释》第五条第二款明确提出了交通肇事罪共犯的概念，而在《解释》第七条虽然没有明确提出共犯的概念，但笔者认为它隐含了共犯的实质内涵。因为《解释》第二条规定的是单一主体构成犯罪的标准，在单一主体的情况下，行为单一，责任确定。而在“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人”指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的情况下，则产生了主体复杂化、行为多样化、责任分散化的情况，但是《解释》还是作了若具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚的规定。这一规定充分体现了对共同犯罪处理的“部分行为全部责任原则”[②]，因此笔者认为《解释》第七条实质上对交通肇事犯罪的过失共犯形态进行了规定。

2023-06-03

208人看过

交通肇事逃逸
交通肇事逃逸算不算不作为的犯罪？

能构成。对于交通肇事逃逸能否构成不作为犯罪就应从以下两个方面考察。（一）交通肇事行为能否成为不作为犯罪的作为义务只有具有特定的作为义务的人才能构成不作为犯罪，因此一定的作为义务是不作为犯罪构成的前提条件。交通肇事这种过失犯罪行为在一定条件下是可以作为引起特定法律义务的先行行为的。（二）交通肇事中逃逸人的主观心理交通肇事罪是过失犯罪而不作为犯罪是故意犯罪，所以在认定交通肇事逃逸能否构成不作为的犯罪中，对逃逸人主观心理的把握也是认定逃逸构成不作为犯罪的关键。交通肇事后逃逸致人死亡的案件可以分为两个阶段：交通肇事阶段和驾车逃跑致人死亡阶段。第一阶段是肇事阶段，行为人的主观为过失，对此大家均无异议。第二阶段是行为人发现被害人受伤后，为逃避法律责任，弃之不顾，驾车逃跑，导致被害人死亡。这一阶段要通过全面分析受伤者负伤程度以及所处的环境以及逃逸人对其先前的肇事行为造成的损害是否明知来把握。若肇事者明知

2023-08-06

255人看过
职务犯罪
犯职务犯罪算是过失犯罪吗？

职务犯罪并不都是过失犯罪。我国《刑法》中规定的职务犯罪既包括过失犯罪也包括故意犯罪，如职务侵占罪是故意犯罪，玩忽职守罪是过失犯罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。一、犯罪动机是犯罪主观方面的构成要件本罪的主观构成要件，是行为人对其危害结果的故意、过失的心理态度。根据刑法第十四条第一款的规定，故意犯罪是指知道自己的行为会对社会造成危害，并希望或者允许这种结果发生的一种心理态度。犯罪动机是犯罪主观方面的构成要件。如果明知自己的行为会危害社会，希望或者放任这种结果发生，构成犯罪的就是故意犯罪。二、怎样区分间接故意与过失间接故意与过失区别在于：1、行为人的主观心理状态不同：间接故意对危害结果的发生主观上是放任的态度，而过失主观上是不希望危害结果发生的；2、量刑也会有所不同。对间接故意犯罪，应当承担刑事责任，对过失犯罪，应当预见自己的行为

2023-06-21

155人看过
累犯
过失犯罪不能算累犯吗,过失犯罪过失的类型

一、过失犯罪不能算累犯吗犯罪分子释放或者特赦后5年内再犯罪，前罪和后罪都处有期徒刑以上刑罚的，就会构成累犯。未成年人犯罪或者过失犯罪的，不会认定为累犯。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、过失犯罪过失的类型1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。2、过于自信的过失：已经预见行为

2023-06-17

63人看过
监视居住
交通肇事罪：过失或故意？性质探究

交通肇事罪是过失。即行为人对自己行为的严重后果应当预见，由于疏忽大意而没预见，或者虽然预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。这种过失是行为人对所造成的严重后果的心理态度，而对于违反交通运输管理法规本身，则可能是明知故犯。交通肇事罪属于公诉还是自诉1、交通肇事致一人重伤，负事故全部或者主要责任，并有逃逸行为的，应当按照交通肇事罪追究刑事责任，公安机关应当侦查，检察机关应当公诉。2、公安机关把肇事罪放走，并不一定不追究其责任了，也可能是取保候审或监视居住，你可去公安机关问清楚。3、如果公安机关已经书面确定不追究肇事者刑责，你可以到法院提起刑事自诉。4、交警部门无权强制对方赔偿或支付医疗费用，如仍需治疗，可以先行支付，然后再向肇事罪索赔，如对方是机动车，可以将其保险公司和肇事者共同列为被告《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条《中华人民共和国刑法》第

2023-07-06

263人看过

管制
交通事故怎么算肇事罪

有这些情形的可以认定交通肇事罪：（一）死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。【法律依据】《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。一、交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。发生意

2023-03-23

223人看过
有期徒刑
过失肇事能定罪吗

一、过失肇事能定罪吗可以定罪，交通肇事罪是过失犯罪，酒后驾驶的交通肇事在主观方面却有故意的成分，不应简单的认定为过失犯罪。试想，驾车者对饮酒行为是明知的，对饮酒后还须驾驶车辆也是明知的，对饮酒后会驾驶车辆会大大提升危害公共安全的可能性还是明知的。驾驶者在这种明明知悉的情况下，仍然放任自己的饮酒及饮酒后的驾车行为，放任此行为可能对公共安全造成的危害，或轻信该行为对公共安全造成的危害能够避免。那么显而易见，酒后驾驶者在主观上是一种故意心理，属于明知可能而放任或轻信的间接故意，而并非过失。同时，酒后驾驶与导致交通事故往往有必然的因果关系。因此，酒后驾驶的交通肇事仍以交通肇事罪这一过失犯罪来定罪量刑，即便加重处罚，也有不妥。二、交通肇事罪判刑几年发生交通事故肇事处三年以下有期徒刑《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪丶危险驾驶罪】规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产

2023-06-16

370人看过
有期徒刑
交通过失致人死亡罪与交通肇事罪哪个严重

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪的量刑：根据《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。一、过失致人死亡会坐牢吗过失致人死亡需要承担刑事责任，但不一定坐牢。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见到但是轻信能够避免，最终致他人死亡的犯罪行为。犯过失致人死亡罪，根据法律规定将被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻的，处三年以下有期徒刑。所以，过失致人死亡构成犯罪，需要承担刑事责任，但是不一定得进监狱服刑，因为如果符合法律条件并且经过有效辩护，可以判处缓刑，就不需要进监狱服刑，就不存

2023-02-28

70人看过
醉驾
交通肇事罪过失醉驾能否缓刑？

根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，如果醉驾发生交通事故所造成的后果较轻，既没有人身伤亡也没有造成重大财产损失的，应该是可以适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条考验期限拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓

2023-06-20

458人看过

有期徒刑
庞春涛犯交通肇事罪

公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人庞春涛（又名：庞彪），男，出生于1985年5月8日，汉族，重庆市黔江区人，小学文化，务农，住重庆市黔江区石会镇黎明居委3组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2008年2月14日被重庆市黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2008）29号起诉书指控被告人庞春涛犯交通肇事罪，于2008年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年4月22日公开开庭审理了本案。被告人庞春涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年12月14日晚18时许，被告人庞春涛驾驶鄂Q30747号农用运输车，搭乘被害人王崇新从重庆市黔江区石会镇向黔江城区行使，当车行至石会镇黎明居委3组小地名“柏杨道”时，车辆侧翻于24m高的公路坎下，造成被害人王崇新受伤后经抢救无效死亡。经重庆市黔江区公安局交通警察支队认定，被告人庞春涛承担本次事故

2023-06-11

309人看过
有期徒刑
交通肇事罪主观是故意还是过失

交通肇事罪是过失。通常情况下，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。在违反规章制度的情况上，行为人是明知故犯，对自己的违章行为可能导致重大事故，并且造成严重后果，应该预见却由于疏忽大意，而没有预见。或者虽然行为人已经预见，但是轻信能够避免，致使出现了严重后果。作为过失犯，本罪成立要求发生重大交通事故，要求交通肇事行为致人重伤、死亡或者使公私财产出现重大损失。虽然，其构成要件结果表现为具体实害结果，但是其结果是公共安全危险的具体现实化，其所创设的公共安全危险是针对不特定多数人的，对于具体受害者而言出现具体危害结果是偶然的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

2023-04-11

77人看过