同事聚会“喝”出人命7名劝酒者共赔2万多-法师兄

同事聚会“喝”出人命7名劝酒者共赔2万多

来源：互联网时间： 2023-06-06 19:50:27 444 人看过

几位同事喝酒小聚，席间相互劝酒渐渐喝多，没想到有人竟因此丧命。事后，参与者都不愿承认劝酒担责，家属无奈之下把他们一起告上法庭。14日，德州市庆云县法院对这起因聚会劝酒引起的人身损害赔偿纠纷案进行了调解，7名参与饮酒者分别赔偿死者亲属3100元，共计2.17万元。

据了解，死者马某与张某等7人均系庆云县某小学教师。2008年12月4日晚上，他们相约在一起聚会饮酒到深夜。酒后，张某陪马某一起回到学校宿舍，一进门马某便躺在床上昏昏欲睡。你感觉怎么样?没事吧?张某关心地问。马某吐着酒气说：没事!于是，张某便到别的房间去看电视了。

当张某再回到宿舍时，却发现马某已不省人事，而且床上、地上满是呕吐物。张某拨打120后，赶来的医护人员对马某进行了诊断，发现马某系呕吐物吸入气管窒息昏迷，抢救无效死亡。

死者马某的妻子系下岗职工，并且还有老人需要赡养，孩子也正在上学，因而生活十分困难。事件发生后，虽然家属找到几位参与饮酒者多次协商，但没有人愿意承认自己劝酒，也不愿意承担赔偿责任。在没有办法的情况下，死者的妻子和女儿一纸诉状将张某等7人告上了法庭。

在每人愿意承认劝酒的情况下，死者家属请求判令7名饮酒参与者一起承担责任，赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失。

庆云法院认为，马某死亡起因于与7名被告一起饮酒，且在相互劝让过程中让马某饮酒过度醉酒，此后各被告又没有尽到合理的注意照顾义务，导致马某因呕吐物吸入气管窒息死亡，故7名被告方均应承担相应的民事赔偿责任，且由7名被告均等负担。

法院还认为，死者马某作为完全民事行为能力人，应能够根据自身情况预料到饮酒过度会产生的不良后果，以及可能发生的危险，但其放任且喝酒致呕吐程度，因此马某自身应承担主要责任。最后，在各方当事人晓法明理、互谅互让的基础上，达成前述调解协议。(李文鹏郑春笋刘志华)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死亡赔偿金相关文章

死亡赔偿金
殷勤劝酒出人命一桌人全成被告

新疆寒冷的冬天让白酒的销售又进入了旺季，朋友之间喝酒劝酒是常有的事，但劝酒饮酒过量则会惹出祸端。近日，玛纳斯县人民法院先后审理了几起因喝酒引发的侵权损害赔偿案件。朋友喝酒中毒家住玛纳斯县城的姚某，平时就爱喝酒。今年5月29日，姚某和五个朋友相约，在当地一家餐厅喝酒。席间，他主动与同桌人喝酒碰杯，同桌的朋友也给他劝酒。一来二去，几瓶白酒喝光了。酒席散后，姚某和朋友各自回家。次日凌晨6时许，姚某的家人起夜时，发现其嘴角有白沫，不大对劲，就赶紧拨打120叫来急救车，但为时已晚。经医院诊断，姚某因酒精中毒死亡。随后，姚某的家人一纸诉状，将和姚某一起喝酒的五个朋友告上法庭，要求五名同桌共饮者共同赔偿死亡赔偿金等共计39.2万元。同事回家坠楼8月4日20时许，同样家住玛纳斯县的王某，电话邀请任某与其他几名同事一起到当地一家椒麻鸡店喝酒。酒后，任某露出几分醉意，同事表示送他回家，可他执意要自己回。次日凌

2023-04-25

354人看过
酒驾
劝酒喝死人负刑事责任吗

一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情况的需要承担民事责任：1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一、劝酒出事需要担责的情况有哪些1.明知对方不能喝酒，而劝其喝酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病、酒量有限，甚至发现饮酒后的不良反应，仍不履行劝阻义务而与之对饮，导致人身损害后果发生的，应认定为具有过错，需要承担相应的责任。2.带有强迫性的劝酒我国各地饮酒文化各不相同，有些地方喝酒常有“敬酒”、“逼酒”的现象，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等而致醉酒者死亡的，也可

2023-03-06

79人看过
不可抗力
喝醉死人劝酒人有罪么

要看实际情况。根据刑法相关规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒；那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，属于过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪。一、刑法中的无罪过事件有哪些刑法中的无罪过事件有意外事件情形和不可抗力情形。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形；不可抗力是指行为人在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。二、意外杀人怎么判意外杀人怎么判要区分是意外事件还是过失杀人：1、意外事件则是指虽然客观上造成了危害社会的结果，但不是出于行为人故意和过失，而是由于不可抗拒或者不能预见的原因引起的，不负

2023-03-11

186人看过
有期徒刑
劝人喝酒致死是否负刑事责任

一、劝人喝酒致死是否负刑事责任一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任：1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生;如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。即劝酒者无论是否知道对方不能喝酒，都应承担责任，只不过前者须承担较大责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。但同饮人知道醉酒人喝多，语无伦次、神志不清情况下，同饮者应劝阻其不要喝酒，在能够进行

2023-03-26

66人看过

侵权责任
喝酒劝酒的法律责任

强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，并且对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任;明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任。一、朋友醉酒死亡，劝酒人应该赔偿吗朋友醉酒死亡，劝酒人有强行劝酒，或明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒的，应当承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、朋友在一块喝酒人死了怎么办朋友在一块喝酒有人去世的这种情况其他人一般是不担责的，和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言挑逗对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力

2023-03-27

434人看过
承诺
聚会喝酒免责声明

《饮酒安全免责协议》：尊敬的客人，入住酒店期间饮酒容易引发人身安全问题，为了您的人身健康和生命安全，请不要在入住期间饮酒，以免发生意外，如因饮酒引发的任何安全问题，本酒店已尽到提醒义务，责任由您自负，与本酒店概无关系。《饮酒安全免责协议》，并请客人签字确认：以下4种劝酒情形要承担法律责任：在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。于是，网络上便出现了这么一份承诺书，据说，有这个就可以放心喝酒了。参加聚会的人都在这份

2023-04-21

87人看过