货款纠纷案例-法师兄

货款纠纷案例

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-26 11:37:06 54 人看过

2010年3月，上海A公司向上海B公司提供了预订的货物，未约定付款日期。时隔半年，上海B公司未付货款。上海A公司催款时，上海B公司总是以这样或者那样的理由推拖，但始终都是承认货款。

上海A公司找到陈志群律师，咨询应当如何处理？陈志群律师询问了几个问题之后，发现上海A公司送货时居然没有让上海B公司签收。这是致命的问题，必须解决。因此，陈志群律师建议上海A公司搜集其他证据，同时进一步取证。

10日之后，上海A公司拿着搜集好的证据，与陈志群律师面谈。陈志群律师再次就证据问题提出了修正意见，让上海A公司去执行。

15日之后，陈志群律师向上海B公司发出了律师函。在确认上海B公司已经收到律师函之后，陈志群律师致电上海B公司负责人，在电话里面充分分析了上海B公司面临的法律风险，并建议该负责人就该案情况向其他律师进行咨询。

20日，上海B公司向上海A公司付款。

事后，陈志群律师了解到，上海B公司为何迟迟不付款，根本原因在于上海A公司送货时并未让上海B公司签字确认，上海B公司认为上海A公司没有证据打不赢官司，故不愿意付款。

对于上述货款纠纷案例，陈志群律师提示：供货凭证是货款纠纷中的核心证据，企业在日常交易中一定要注意留存，以避免发生不必要的纠纷。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

逮捕
“玉康”号货损纠纷案

原告：*诚益船务公司（以下简称“**公司”）被告：*黄铁矿企业集团公司（以下简称“**矿业公司”）本案简介“一、具体案件于2000年6月21日，**矿业公司和**公司签订了销售磷酸氢二铵（DAP）肥料的销售合同。销售合同约定的商品规格为：氮气，16-18%；五氧化二磷不得低于46%；氮+五氧化二磷至少64%；水分，不超过3%；最小粒径1-4mm不小于90%；黄色、流动性好的新商品；数量：3000MT±10%；单价为CNF*胡明市1825美元/吨；包装应以每50kg净重的内塑料袋和外编织袋包装。同年七月中旬，**矿业公司委托**公司将其一批袋装DAP化肥从湛江A越南港到其胡明城港所有的“育空”船上。同时，**矿业公司于7月12日向**提交了中华人民共和国湛江出入境检验检疫局出具的质量和数量证明。质量数量证明书检验结果为：氮气，17.77%；五氧化二磷不得低于42.26%；氮+五氧化二磷至少6

2023-05-07

207人看过
欠款
现需要一份拖欠货款纠纷答辩状样本和案例都可以

拖欠货款纠纷答辩状民事起诉状原告：被告：诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款125819．6元；2、请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：以125819．6元为基数，从原告正式向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月31日前，被告梁某在某某市大风门水泥厂附近经营一家石灰厂，原告多次向被告供应燃煤，至2011年9月24日，经双方结算，被告尚欠原告燃煤货款为96985元，为此，被告立下《欠条》一张，称：“今欠陈某某煤款肆玖万陆仟玖佰捌拾伍元（96985元）。”梁某签字确认。2012年3月，原告再次向被告运送燃煤29．79吨，价格为每吨1580元，折货款46878元，后被告陆续支付了18044元，此次，尚欠原告燃煤货款28834．6元

2023-08-08

482人看过
律师事务所
无正本提单放货、提货纠纷案

原告：香港华润纺织原料有限公司。法定代表人：孙德全，总经理。委托代理人：王启明，华润纺织原料有限公司天然纤维部副经理。委托代理人：马小虎，中国法律服务(香港)有限公司律师。被告：广东湛江船务代理公司。法定代表人：林兴，经理。?委托代理人：梁山，广东商务金融律师事务所律师。被告：湛江纺织企业(集团)公司。法定代表人：林妃杂，总经理。委托代理人：赵放、庞白宁，湛江市第一律师事务所律师。被告：深圳经济特区进出口贸易(集团)公司。法定代表人：张树治，董事长。委托代理人：张国新，深圳东海律师事务所律师。委托代理人：梁明辉，深圳亿达实业公司职员。原告香港华润纺织原料有限公司(以下简称纺织原料公司)因与被告广东湛江船务代理公司(以下简称湛江船代)、湛江纺织企业(集团)公司(以下简称湛纺公司)无正本提单放货、提货纠纷，向广州海事法院起诉。广州海事法院受理后认为，深圳经济特区进出口贸易(集团)公司(以下简称

2023-06-05

239人看过
诉讼代理
无单放货纠纷再审案

再审申请人(原审上诉人、一审被告)：美国总统轮船公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀。法定代表人：DavidL.Atarling诉讼代理人：靳庆军、张恒顺，广东省深圳市信达律师事务所律师。原审被上诉人(一审原告)：万宝集团广州菲达电器厂。住所地：广东省广州市江燕路。法定代表人：邓少怡，该厂厂长。原审被上诉人(一审第三人)：中国长城工业广州公司。住所地：广东省广州市广园西路。法定代表人：功力行，该公司总经理。原审被上诉人(一审第三人)：菲利(广州)工业有限公司(已被注销)。原审上诉人美国总统轮船公司(以下简称美轮公司)不服广东省高级人民法院就其与原审被上诉人万宝集团广州菲达电器厂(以下简称菲达厂)、菲利(广州)工业有限公司(以下简称菲利公司)、中国长城工业广州公司(以下简称长城公司)无单放货纠纷一案作出的二审民事判决，向中华人民共和国最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定：提审此案，再审期

2023-06-05

407人看过

审判委员会
赖启杨与吴景有货款纠纷上诉案

[受理法院]：江西省赣州市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年11月09日[裁判字号]：（2007）赣中民四终字第51号[来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审原告）赖启杨，又名赖启扬，×年×月生，汉族，农民，住×××。委托代理人陈式有，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴景有，×年×月生，汉族，农民，住×××[案例正文]：上诉人（原审原告）赖启杨，又名赖启扬，×年×月生，汉族，农民，住×××。委托代理人陈式有，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴景有，×年×月生，汉族，农民，住×××。委托代理人赖德平，石城县司法局丰山司法所干部。上诉人赖启杨因货款纠纷一案，不服石城县人民法院（2007）石民一初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告赖启杨因建房

2023-04-23

273人看过
法律综合知识
“EAGLECOMET”轮无单放货纠纷案

原告：＊＊集团广州＊＊电器厂（简称“＊＊电器厂”）被告：美国＊＊轮船公司（AmericanPresidentLinesLimited，简称“＊＊轮船公司”）第三人：菲利（广州）工业有限公司（简称“＊＊公司”）第三人：中国＊＊工业广州公司（简称“＊＊公司”）「案情简介」一、具体案情1993年7月29日，＊＊电器厂与＊＊坡艺明灯饰公司（GBLIGHTINGSUPPLIER，简称“＊＊公司”）以传真方式签订一份协议，约定：＊＊电器厂向＊＊公司出口一批灯饰；＊＊电器厂发货后以传真形式将提单发出，＊＊公司须在3天内将货款全数汇出；＊＊电器厂收到汇款通知副本，再将提单正本交付＊＊公司；若有违法提货的行为，视诈骗论。＊＊电器厂分别委托＊＊公司、广州外资企业物资进出口公司办理出口手续。1993年8月14日，＊＊公司接受＊＊电器厂委托，将910箱照明灯具及变压器装入箱号为APLU701135的集装箱，并以托

2022-12-08

332人看过
债务人
孟某岭因买卖木材货款纠纷一案

[受理法院]：安徽省蚌埠市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年02月27日[裁判字号]：（2006）蚌民一终字第495号[案例来源]：中鼎网[案情摘要]：上诉人（原审原告）孟凡岭，男，1971年出生，汉族，工人，住（略）。委托代理人徐芹，女，1966年出生，汉族，无职业，住（略）。委托代理人吴松，固镇县惠民法律服务所法律工作者。被上[案例正文]：上诉人（原审原告）孟凡岭，男，1971年出生，汉族，工人，住（略）。委托代理人徐芹，女，1966年出生，汉族，无职业，住（略）。委托代理人吴松，固镇县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张平均，男，1962年出生，汉族，工人，住（略）。委托代理人刘百亮，男，1968年10月出生，汉族，教师，住（略）。上诉孟凡岭因买卖木材货款纠纷一案，不服固镇县人民法院（2001）固民一初字第83号民事判决，向本院提起上

2023-06-05

191人看过
欠款
集装箱货运有限公司欠款纠纷案

「当事人名称」原告：上海胜狮集装箱货运有限公司被告：王建民被告：刘彦福「当事人诉辩主张」原告诉称：广和公司欠付原告疏港包干费65000元，经催讨广和公司于1998年6月4日支付给原告25000元，余款40000元多次催付未果。1999年12月广和公司法定代表人王建民致函原告，称其此次出借公司名称给他人使用，造成原告经济损失属实。请求判令被告支付疏港包干费40000元和逾期违约金7792元(从1998年4月30日至2000年8月31日)，并判令被告王建民、刘彦福对公司进行清算，如有多余资产应支付原告上述欠费。本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求当庭向本院提供了以下证据材料：1、疏港作业申请单;2、进口货物出库申请单;3、出场日报表8份;4、结帐登记表;5、广和公司副总经理名片复印件;6、上海集装箱码头有限公司帐单存根单和记帐联。上述证据证明原告为广和公司货物提货、疏港以及垫

2023-06-05

147人看过

审判委员会
恶意拖欠货款怎么办?债务纠纷案

恶意拖欠货款怎么办?之前与某公司合同供应布料，上个月我们都已经按约定给了货物了，但是到这个月快月底了都收不到他们给的货款，请问律师：对方恶意拖欠货款，我们如何办?律师解答:你最好与对方协商，如果经多次协商都不行的话，你可以凭欠条为证，在二年内向法院起诉。另外，建议你在起诉前先向法院申请诉讼保全，查封对方的相应财物或银行帐号，然后在十五天内向法院起诉，这样就更能维护你的权益。相关法律规定:违反和解除劳动合同的经济补偿办法第一条为了规范违反和解除劳动合同对劳动者的经济补偿标准，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，制定本办法。第二条对劳动者的经济补偿金，由用人单位一次性发给。第三条用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。劳动部关于印发《工资支付暂行规定》的通知劳部发〔

2023-04-26

495人看过
银行支票
吴某买卖合同欠货款纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2003）佛中法民二终字第581号上诉人（原审原告）顺德市龙江镇集宇化工贸易有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇丰华北路51号。法定代表人邓锦荣，董事长。诉讼代理人盛孝泉，男，1954年6月1日出生，汉族，住佛山市顺德区龙江镇丰华北路51号。被上诉人（原审被告）吴桂荣，男，1973年5月27日出生，汉族，住佛山市顺德区大良文秀绿田一街9号。诉讼代理人易艺锋，男，1970年7月1日出生，汉族，住佛山市顺德区大良鸿图新村十一座102号。上诉人顺德市龙江镇集宇化工贸易有限公司（下称集宇公司）因与吴桂荣买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民二重字第29号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明：2001年11月20日，集宇公司与吴桂荣开办的龙江镇力天家具厂对账，吴桂荣确认尚欠集宇公司货款241

2023-06-09

276人看过
房屋拆迁补偿
农村房屋拆迁补偿款纠纷案例

农村拆迁补偿款纠纷处理流程是：1、行政复议认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，应当依法向法定行政复议机关申请复议；2、民事诉讼可以起诉民事侵权，要求停止侵权，赔偿损失，恢复原状；3、协调裁决，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。农村房屋拆迁纠纷该怎么解决农村宅基地房屋拆迁纠纷要区分是和征收方的外部补偿纠纷，还是关于补偿款、安置房等内部分配纠纷。如果是和征收方的外部纠纷，可以通过谈判、申请协调、裁决、行政复议、行政诉讼等途径来解决，如果是内部分配纠纷，则主要通过协商解决，确实家庭里已经闹翻了，商量不到一起，可以诉讼到法院，请法院来判决。相关法律规定《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，通常宅基地使用权的取得是以户的名义获得。农村集体经济组织在确定一户农村村民的宅基地使用权面积和房屋的建筑面积时，一般以该户农村村民的人数作为主

2023-08-07

320人看过
法律综合知识
工程造价纠纷案例

一、案例在工程建设过程中，由业主、监理、审计等部门共同招标询价，对该门窗工程进行共同招标询价，由施工单位签订分包合同，分包合同中单价为总费用单价，含所有费用。在工程结算中，业主认为应扣除原合同总价中铝合金门窗暂定综合单价以及相应的措施费和规费，再以分包合同中的价格计取税后独立费。施工企业认为应以分包合同的价格做材料价差处理，并计取相应的措施费和规费以及总承包服务费，因此形成造价纠纷。本工程造价纠纷的分歧在于没有厘清铝合金分包工程的性质。业主的问题在于，在招投标时如确定要将铝合金门窗自行分包，此费用应放在其他项目中的专业工程暂估价中，并在工程结算时做价差处理即可；此外业主原意为铝合金门窗单独分包，但却由总承包单位直接与分包公司签订专业分包合同，因此彻底改变了铝合金门窗工程的费用性质。施工企业的问题在于，在合同价款中已经计取了暂定的分部分项综合单价，并以此为基础计取了相应的措施费和税金等，而在

2024-01-13

96人看过

债权债务纠纷
债务纠纷案例精选

这段文字描述了当事人之间可能产生的债权债务纠纷的分类。这些分类包括：债权人撤销权纠纷、债权转让合同纠纷、债权债务概括转移合同纠纷、债权人代位权纠纷和债务转移合同纠纷。以下是对上述内容的改写,保持意义不变:一般而言,当事人之间产生的债权债务纠纷可以归类为以下几种:1.债权人撤销权纠纷;2.债权转让合同纠纷;3.债权债务概括转移合同纠纷;4.债权人代位权纠纷;5.债务转移合同纠纷。债权人撤销权纠纷案例债权人撤销权纠纷案例分析：债权人撤销权是指债权人因债务人违反法律、法规或者合同的约定，损害了其合法权益，使债务人的利益受到了损害，因此债权人享有的撤销债务的权利。在债权人撤销权纠纷案例中，债权人因债务人违反法律法规或者合同的约定，损害了其合法权益，从而向法院提起诉讼，要求撤销债务或者要求减轻债务。在这种情况下，债权人需要提供证据证明债务人违反了法律法规或者合同的约定，从而损害

2023-09-06

52人看过
采光权
采光权纠纷的案例

采光权纠纷案例由于自家房屋被前方不远处新建高层项目遮挡了阳光，一业主以采光权遭到侵犯为由诉至法院，向高层开发商索赔。法院经审理认为，该项目经审核批准开工，具有合法性，但确给原告房屋采光造成影响，故判令被告给予原告一次性补偿费2.84万元。市民乔先生是区小区业主。据乔先生称，他在1998年入住该小区，其房屋建筑面积为80多平方米，朝向“东南”，视野开阔、采光良好，全天日照充足。哪知2011年5月，乔先生所在小区的东南方向不远处开始建造高层住宅，严重影响了其房屋的采光和日照。乔先生提出：该高层住宅的建设使其居住环境遭到了人为改变，给其全家人的身心健康带来诸多不良影响，并且使其房屋贬值，已对其构成侵权。为维护合法权益，要求上述高层住宅的开发商某置业公司赔偿其6.5万元。被告开发商在法庭上辩称：其公司开发的涉案项目是经过国家规划部门批准的，符合国家和天津市建筑规范规定的建设条件，依法取得了《规划许

2023-04-13

144人看过