被告证据不足的案子应怎么处理？-法师兄

被告证据不足的案子应怎么处理？

来源：互联网时间： 2023-06-22 17:15:44 398 人看过

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

一、二退侦查需要多久完成侦查

二退侦查的案件应当在一个月内完成。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

二、法院退回侦查是好事吗

1、对于补充侦查是好事是坏事没有绝对，看检察院想补充什么证据，如果是定罪证据不足，那么对于犯罪嫌疑人来讲，可能是件好事，如果是量刑证据不足，那就不一定是好事了，也许补充侦查完毕，证据更加充足，量刑更重。

2、《刑事诉讼法》第一百七十一条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

管制
初审经济案的证据不足该怎么处理

一审证据不足法院应该作出无罪判决1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，经向人民法院申请，人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。证据不足的行政案件怎么处理对于治安案件证据不足的案子一般会不予立案，释放相关嫌疑人。如果有足够的证据证明违法事实的存在，可能会对相关责任人进行关押同时展开侦查，搜集到确凿的证据进行处罚。公安机关根据行政案件的不同情况分别作出下列处理决定：（一）确有违法行为，应当给予行政处罚的，根据其情节和危害后果的轻重，作出行政处罚决定；（二）确有违法行为，但有依法不予行政处罚情形的，作出不予行政处罚决定；有违法所得和非法财物、违禁品、管制器具的，应当予以追缴或者收缴；（三）违法事实不能成立

2023-07-26

322人看过
证据收集
克服证据不足：处理刑事案件的应对策略

本文介绍了在审理刑事案件时需要遵守的三个原则:罪行法定原则、不得以猜测或未经证实的信息或传闻定罪、要坚持疑罪从无的原则。同时,还要坚持证据裁判原则,对证据不足的案件,应当作无罪处理。在审理刑事案件时,必须遵守以下三个原则:罪行法定原则,即只有刑事法律明确规定的罪行才可以被视为犯罪,未在刑事法律中规定为犯罪的行为不可被追究刑事责任。另外,不得以猜测或未经证实的信息或传闻定罪,这是公正审判的基本要求。要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则，对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。处理刑事案件时，如何确保证据充分、公正？在处理刑事案件时，确保证据充分、公正是非常重要的。为了达到这个目标，我们需要遵循以下几个原则：1. 确保证据的

2023-09-10

419人看过
传唤
证据不足以支持被告的否认

只要证据真实、合法，被告不承认也没用。需要利用好证据材料，寻找对自己有力的材料，积极应诉。只要原告的证据真实、合法，被告不承认也没用，除非被告再举证推翻原告的证据。法院会以事实为依据，以法律为准绳进行公正审判的。打官司被告不出庭要如何处理如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。根据法律的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5．在借贷案件中，人起诉时，人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限

2023-07-10

290人看过
拘传
原告证据不足被告可以不出庭吗

不出庭就意味着放弃辩护的权利，到时候可能采纳原告方的证据。被人起诉后，作为被告是可以不出庭。但是，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。而且，根据法律规定，经法院合法传唤，被告拒不出庭的，法院可以依法进行缺席审理和判决。当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

2023-06-14

133人看过

缓刑
立案后证据不足的诈骗案处理办法

本文讲述的是诈骗罪案件侦查过程中证据不足的处理方式。若证据不足,侦查机关将继续进行侦查并收集证据,最终若证据确凿,则案件侦结。若证据不足,则不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任,侦查机关应当撤销案件。如果诈骗罪案件被立案侦查后，发现证据不足，那么侦查机关将会继续进行侦查工作，并收集、调取有关犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。侦查终结后如何处理诈骗案？诈骗案侦查终结后,处理方式通常会有两种:起诉和不起诉。如果经过侦查,有足够的证据证明被告人有犯罪行为,那么检察院会向法院提起公诉,被告人则需要接受审判。在起诉阶段,被告人有权获得辩护,律师将为被告人提供法律咨询和辩护意见。审判过程中,控方和被告方将进行质证,法庭将根据证据和法律规定做出裁决。如果被告人被判有罪,他将面临刑罚和罚款等处罚,以

2023-08-27

233人看过
刑事附带民事诉讼
证据不足结案后对未抓得怎么处理

证据不足的案件放了后不会抓。公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂、社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，公安机关应该将案

2023-04-21

202人看过
刑事诉讼法
侦查期内证据不足，应该怎样处理？

如果是第二次补充侦查，证据不足的情况下，公安应当撤销案件或检察院作出不起诉的决定。具体规定如下：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。侦查期限和侦查羁押期限的区别侦查期限就是案件的侦破期限，法律没有对案件的侦破期限作规定。而羁押期限就是关押犯罪嫌疑人的期限，法律对羁押期限有相应的规定，这就是侦查期限和羁押期限的区别。根据相关法律规定对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得

2023-07-05

286人看过
刑事诉讼法
证据不足案件处理时间的瓶颈

在公安机关证据不足的情况下逮捕犯罪嫌疑人后3个月左右，如果3个月证据依旧不足，将根据刑事诉讼法第九十一条的规定诉讼过程中，如果证据不足，侦查机关应当作出撤销案件的决定，检察机关应当作出不起诉的决定，法院应当作出无罪的判决。证据也是法院判决的唯一依据，判决书的事实是为法律事实，在法律事实尚不明确的情况下，法院不得判决有罪而是下达无罪判决刑事证据不足案件可以转为民事吗？对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。证据不足的案子，公安机关可以调解解案，进行侦查终结后，出具侦查终结报告书，送达双方当事人，或者由被害人提出自诉，提出民事诉讼，要求对方承担民事责任，最后是对特殊案件进行有限公诉。如果对证据不足的案件进行结案的问题，分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个不同的情况。（1）在侦查

2023-06-30

104人看过

刑事附带民事诉讼
结案后证据不足，处理方案不明确

该材料主要讲述了公安机关在处理轻伤害案件时的两种处理方式:调解和起诉。通过调解可以稳定双方情绪、化解矛盾,对于被害人提起自诉的案件,如果基本事实清楚、证据充分,公安机关可以进行起诉。而对于案情复杂、危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件,公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。公安机关有能力进行调解并达成结案，同时也有权组织调解以达成结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾。由被害人提起自诉，对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对特殊案件实行有限公诉，对特殊案件实行有限公诉。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂；社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。公

2023-09-06

375人看过
刑事拘留
强奸案有双方口供证据不足怎么处理

强奸案有双方口供证据不足，证据不足法院应该作出无罪判决。一、逮捕后有没有可能释放出来如果在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，会立即无罪释放。不是有关系就能释放的。逮捕后无罪释放的可能相对比较小，但也要看最终调查的情况，如果经调查没有犯罪行为的的，依法不承担刑事责任的，犯罪证据不足的，在侦查阶段应释放，在检察院阶段应作出不起诉决定，在法院阶段应作出无罪判决。二、审查起诉一定会坐牢吗审查起诉不一定会坐牢，主要有以下几种情况：一、在人民法院宣告判决前，人民检察院发现具有可以撤诉情形的，申请撤诉。二、法院在庭审过程中听取被告人陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出三种判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;这一款就会有强制措施。(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不

2023-03-28

268人看过
刑事诉讼法
处理证据不足的法律案件的技巧

案件处理分为立案侦查、审查起诉、审判三个阶段。侦查阶段发现证据不足，应当撤销案件。审查起诉阶段发现证据不足，人民检察院可以做出不起诉决定，也可以将案件发回要求补充侦查。审判过程中发现证据不足，人民法院发现证据不足不符合起诉条件，可以撤回起诉，对于认定需要补充侦查的，应退回公安机关要求补充侦查。被告证据不足的案子会如何办1、可以委托律师审核现有的证据并在律师的帮助相应补充证据；2、你可以在立案后直接向法院申请调查相关证据；3、涉及刑事案件的，可以委托律师向公安机关调取你向公安机关报案的电话及证据；如果公安机关不予以立案的，你还可以请求检察院行使法律监督职责。《刑事诉讼法》第一百六十一条，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第一百七十一条，对于二次补充侦查的案件，人民检察

2023-06-30

340人看过
刑事诉讼法
被告人无正当理由拒不到庭的案件，应怎么处理

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十四条规定，自诉人经两次传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，人民法院应当裁定撤诉。部分自诉人撤诉或者被裁定按照撤诉处理的，不影响案件的继续审理。法院开庭被告人缺席怎么处理法院开庭被告人缺席的处理方法：1．如果被告人有委托代理律师的，被告人是可以不出庭的，由委托律师代表被告人进行诉讼，但如果是离婚案件、继承案件的，被告人能出庭的情况下，是需要出庭审理的；2．如果被告人不出庭审理，又没有委托代理律师的，法院经传唤、拘传仍然不出庭的，法院是可以缺席判决的；3．若被告人缺席符合延期开庭条件的，法院也可以延期审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十四条

2023-08-07

304人看过

不可抗力
被告不举证证据怎么写

被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。一、哪些证据不能作为认定行政行为合法的依据下列证据不能作为具体行政行为合法的依据：1、被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；2、被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；3、原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。二、行政诉讼被告需要提供哪些材料被告应在法定期间内提供与被诉行政行为合法性相关的所有证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据：1.有关主体的证据材料，如果原告对行政主体的职权存在争议的，应该提出有关其职权依据的证据。2.有关行政程序的证据材料

2023-06-28

462人看过
辩护人
证据不足的案子回撤诉吗

如果是证据不足的案子的，人民检察院应当撤诉审查起诉的结果有哪些一、提起公诉1、提起公诉的条件犯罪事实清楚，证据确实、充分。依法需要追究刑事责任。2、起诉材料的移送案卷材料和全部证据，包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，证人改变证言的材料，以及对犯罪嫌疑人、被告人有利的其他证据材料。二、程序倒流检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑诉法第15条规定的情形之一的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，需要重新侦查的，应当在作出不起诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回公安机关并建议公安机关重新侦查。公诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑诉法第15条规定的情形之一的，应当退回本院侦查部门，建议作出撤销案件的处理。三、不起诉证据不足不起诉应遵守如下规定：检察院对于二次退回补充侦查

2023-06-14

267人看过