通常情况下，借条并不属于合同诈骗。然而，当事人写下借条本身可能是实施诈骗的一种手段。因此，要确定是否属于借条诈骗，关键在于当事人的主观意图。仅凭写了借条后未能按时归还贷款，并不能证明当事人具有非法占有的目的。所以，我们不能仅凭这一情况就将当事人定罪为合同诈骗。

通常情况下，借条并不属于合同诈骗。然而，写下借条本身可能是当事人实施诈骗的一种手段。因此，要确定是否属于借条诈骗，关键在于当事人的主观意图。通常，仅凭写了借条后未能按时归还贷款，并不能证明当事人具有非法占有的目的。因此，我们不能仅凭这一情况就将当事人定罪为合同诈骗。

借 条 诈 骗 与 未 能 按 时 归 还 贷 款 的 关 系 ： 关 键 在 于 主 观 意 图

借条诈骗是一种常见的诈骗行为，通常涉及到借款人虚构借款事实、恶意制造虚假还款条件或者故意逾期不归还贷款等行为。这些行为导致债权人遭受经济损失，因此需要通过法律手段来保护债权人的权益。

在借条诈骗案件中，关键在于借款人的主观意图。如果借款人明知自己的行为会损害到他人的利益，仍然进行诈骗行为，那么其主观意图就是故意犯罪。在这种情况下，债权人可以通过法律途径来追究借款人的刑事责任。

另外，如果借款人未能按时归还贷款，但并非出于恶意或者故意，而是由于客观原因导致无法按时归还，那么其行为就不属于借条诈骗。在这种情况下，借款人无需承担刑事责任，但需要承担民事责任，即按照贷款合同的约定支付逾期利息或者滞纳金等费用。

综上所述，借条诈骗与未能按时归还贷款之间存在一定的区别，关键在于借款人的主观意图。如果借款人明知自己的行为会损害到他人的利益，仍然进行诈骗行为，那么其行为就属于故意犯罪，需要承担刑事责任。而如果借款人未能按时归还贷款，但并非出于恶意或者故意，而是由于客观原因导致无法按时归还，那么其行为就不属于借条诈骗，无需承担刑事责任，但仍需承担民事责任。

借条诈骗是一种常见的诈骗行为，关键在于借款人的主观意图。如果借款人明知自己的行为会损害到他人的利益，仍然进行诈骗行为，那么其主观意图就是故意犯罪。在这种情况下，债权人可以通过法律途径来追究借款人的刑事责任。如果借款人未能按时归还贷款，但并非出于恶意或者故意，而是由于客观原因导致无法按时归还，那么其行为就不属于借条诈骗。在这种情况下，借款人无需承担刑事责任，但需要承担民事责任，即按照贷款合同的约定支付逾期利息或者滞纳金等费用。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。