妨害作证罪的认定要件为：1、客体要件。妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利；2、客观要件。妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为；3、主体要件。妨害作证罪的主体为一般主体；4、主观要件。妨害作证罪在主观方面表现为故意，且为直接故意。

辩护人妨害作证罪与伪证罪的区别是什么

本罪与伪证罪在构成特征上有许多相似之处，主要表现在：两罪都是纯正身份犯，犯罪主体只能是特殊主体；在主观方面，两罪都是出于故意，过失都不能构成两罪；在客观方面，两罪都表现为在刑事诉讼中，破坏证据制度，妨害刑事诉讼正常顺利进行的行为；其犯罪行为的实施，都对司法机关的正常刑事诉讼活动造成了侵害。

两罪的区别在于：

1、犯罪侵犯的直接客体不同，本罪侵犯的直接客体是复杂客体，如前所述；伪证罪侵犯的简单客体，仅限于司法机关的正常刑事诉讼活动。

2、犯罪对象不同，本罪的犯罪对象是证据，即《刑事诉讼法》规定的能够证明案件真相的七种事实；伪证罪的犯罪对象仅限于特定的证据，即证人证言、鉴定结论以及和刑事诉讼有关的记录材料、翻译资料等。

3、犯罪客观方面不同，本罪在客观方面表现为毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。伪证罪的客观方面表现在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人员对于案件有重要关系的情节，故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为，在伪证罪中并不存在威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。

4、犯罪主体的范围不同，尽管两罪主体都是特殊主体，但是，本罪的主体只能是辩护人和诉讼代理人，而伪证罪只能是证人、鉴定人、记录人和翻译人。

5、犯罪目的不同，本罪的行为人在主观上是出于包庇当事人，使其不受刑事追究的目的；伪证罪的行为人在主观上既可能是为了包庇当事人，也有可能是为了陷害当事人。对于辩护人、诉讼代理人教唆、帮助证人作伪证的，由于行为人只实施了一个行为，触犯了两个罪名，属于法条竞合，应按照特别法优于普通法的原则处理，以本罪定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。