在离婚诉讼中，律师并不是必然的，若婚姻当事人认为确有必要委托律师的，可以自行委托。

一、律师费由谁承担的法律规定

民事诉讼中律师费的承担模式在世界各国主要有三种：一是由败诉方承担模式，主要是以法国、德国等一些大陆法系国家以及英国等国家为代表，即胜诉当事人对于律师的法定报酬和支出费用，在各种诉讼中均应由败诉方偿付；二是各自承担为主，特别申请为辅模式，以美国为典型代表，对于律师费的请求，法院根据认定的事实、得出的法律结论单独作出判决；三是各自承担为主，明确例外规定模式，以日本为代表，如日本最高法院有判决认为，侵权行为的被害者为了保护自己的权利不得已提起诉讼时的律师费，如与侵权行为有因果关系的损失，可请求对方当事人赔偿。我国对于律师费的承担，长期以来在司法实践中形成当事人各自承担的一种约定俗成的局面。但在理论上对律师费承担问题仍存在两种不同观点：一种观点认为，律师费应当由败诉方承担，其主要理由是：(1)律师费是败诉方应当赔偿的一种间接损失。随着我国法制建设日臻完善，法律规定和诉讼工作越来越复杂，为维护自身合法权益，当事人聘请律师参与诉讼是一种客观现实的需要。当事人支付的律师费亦是因受到侵害而遭受损失的一部分，无疑应当纳入败诉方赔偿的范围。(2)律师费由败诉方承担具有相应的法律依据。(3)律师费由败诉方承担有助于减少滥诉现象。如果由败诉方承担律师费，由于加大过错方承担的责任，使得原告不会轻启诉讼念头，迫使当事人采取和解等其他途径解决纠纷，有利于节约国家司法资源，为构建和谐社会服务。(4)律师费由败诉方承担是许多国家和地区司法的通例。另一种观点认为，律师费应当由聘请律师的一方当事人自行承担，主要理由是：(1)现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域，不能当然理解为败诉方(有过错方)承担律师费的法律依据；(2)是否聘请律师是当事人的权利，而不是必须行为，法院不会因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果，因此聘请律师与提起诉讼并不具有必然的因果关系；(3)我国现行有关规定对律师收费标准没有完全统一，且当事人和委托律师之间可自行协商，因此由法院界定收费的准确性有很大难度；(4)由败诉方承担律师费还可能导致律师之间恶意竞争，不利于我国当前的法制建设。

二、男方怀孕女方可以主动提出离婚吗?

若男女双方都同意，女方怀孕期间双方可以协议离婚。但若是双方无法达成合意，女方怀孕期间，男方一般不可以起诉至法院要求离婚，但人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。当男女双方自愿达成离婚协议，去民政机关要求离婚时，不管女方是否在怀孕期间，法律并不禁止。但若男女双方无法自愿达成离婚协议，通过诉讼方式离婚的，男方在女方怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内提出离婚的，为了保护妇女儿童的合法权益，人民法院一般情况下不会受理。但人民法院认为确实有必要受理男方离婚请求时也可以受理，如，女方孩子的父亲不是婚姻中起诉离婚的男方等。

三、离婚时男方隐瞒了财产怎么取证

离婚时男方隐瞒了财产可以自行取证；也可以委托律师搜集证据；如果出现当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据情形时，可以向人民法院申请调查取证，由人民法院根据案件需要，向有关单位或者个人调查取证。