在诉讼过程中,自诉权人享有直接向法院提起诉讼、申请撤回自诉或达成和解、提起附带民事诉讼、参加法庭调查和法庭辩论并享有原告的举证权和辩论权、委托诉讼代理人、对一审未生效判决、裁定依法上诉等诉讼权利。自诉权人在诉讼中承担举证责任。然而,根据我国《刑事诉讼法》第171条第3项规定,公诉转自诉的案件不适用调解,自诉人自行和解以及撤诉的也应当受到限制。

在诉讼过程中,自诉权人享有以下诉讼权利:

1.可以直接向法院提起诉讼;

2.可以在诉讼过程中申请撤回自诉或达成和解。但可能有损于国家和社会利益的除外，如根据我国《刑事诉讼法》第171条第3项规定的公诉转自诉的案件不适用调解。其理由在于这些案件也侵犯了国家和社会的利益，据此，自诉人自行和解以及撤诉的也应当受到限制；

3、有权提起附带民事诉讼；

4、参加法庭调查和法庭辩论并享有原告的举证权和辩论权；

5、有权委托诉讼代理人；

6、有权对一审未生效判决、裁定依法上诉。

自诉权人在诉讼中承担举证责任。我国《刑事诉讼法》第171条第2项规定：缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人有出庭参与诉讼活动的义务，我国《刑事诉讼法》第171条规定：自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

我 国 刑 事 自 诉 权 人 诉 讼 权 利 全 解 析

刑事自诉权是指被害人或其法定代理人就被告人所犯的犯罪行为向人民法院提起的自诉。在我国，刑事自诉权是一种重要的司法制度，对于维护社会公平正义、打击犯罪具有重要意义。然而，在实践中，刑事自诉权也面临着一些问题。

首先，刑事自诉权的范围和程序需要进一步明确。对于一些涉嫌犯罪行为，如非法持有毒品、赌博等，由于其属于治安管理范畴，而非刑事犯罪，刑事自诉权人可能难以行使诉讼权利。此外，刑事自诉权的程序也存在一些瑕疵，如自诉案件中被告人、自诉人及诉讼参与人的权利保障不够充分，自诉案件中证据的采信程序不规范等问题。

其次，刑事自诉权的行使需要克服现实困难。在一些地区，由于经济落后、法治观念缺乏等原因，被害人或其法定代理人可能难以承担起诉讼费用，导致刑事自诉权难以得到有效行使。此外，由于被害人在遭受犯罪行为时的心理创伤和生理痛苦，刑事自诉权的行使也需要克服被害人的心理障碍和生理困难。

针对以上问题，我国在加强刑事自诉权的同时，也应加强相关法律法规的完善，保障被害人及自诉权人的诉讼权利。同时，司法机关也应加大司法力度，打击犯罪，维护社会公平正义。

在诉讼过程中,自诉权人享有直接向法院提起诉讼、申请撤回自诉或达成和解等诉讼权利。同时,自诉权人也有权提起附带民事诉讼、参加法庭调查和法庭辩论并享有原告的举证权和辩论权、委托诉讼代理人等权利。然而,在实践中,刑事自诉权也面临着一些问题,如刑事自诉权的范围和程序需要进一步明确,刑事自诉权的行使需要克服现实困难等。因此,我国应加强刑事自诉权的法律法规完善,加强司法力度,打击犯罪,维护社会公平正义。

《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条

自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。

《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条

判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。

人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。