在打架中,一方求饶而另一方继续打或采取具有更高攻击性的行为,此时求饶方或弱势方为了防止新的不法侵害而采取的防卫措施属于正当防卫。虽然一般情况下还手不属于正当防卫,但在这种情况下,还手是属于正当防卫的。
在打架中还手一般不算正当防卫,因为存在被害人承诺的问题。但是如果在打架中,一方开始求饶,而另一方还继续打,或者一方采取具有更高攻击性的侵害行为时,求饶方或弱势方为了防止新的不法侵害进而采取的防卫措施则属于正当防卫。这种不法侵害已经超过了被害人承诺的轻伤限度,所以此时还手属于正当防卫。
两个人打架算正当防卫吗
1、互殴向“不法侵害”行为转化
正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。
但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。
2、斗殴一方突然使用杀伤力很强的凶器
在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,此时相互斗殴的性质也发生了变化,后者可以进行正当防卫。互殴性质的转化行为,是互殴中构成正当防卫的前提条件。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
-
家庭暴力中对正当防卫的认定
311人看过
-
律师谈暴力犯罪案件与正当防卫
494人看过
-
论正当防卫及在暴力抗法中的运用
307人看过
-
正当防卫与校园暴力的界限
400人看过
-
家暴事件中如何进行正当防卫
186人看过
-
袭警还是正当防卫?便衣警察遭遇暴力事件。
434人看过
-
正当防卫的法律依据有哪些家庭暴力的正当防卫浙江在线咨询 2022-05-01家庭暴力正当防卫的构成条件 (1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。 (2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。 (3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这是正当防卫成立的对象条件。 (4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。 (5)防卫不能明显超过必要
-
正当防卫具有刑事法律效力吗澳门在线咨询 2023-08-02正当防卫不具有刑事违法性。 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以正当防卫不具有刑事违法性。
-
正当防卫与暴力竞合的区别台湾在线咨询 2022-03-27请记住一点:暴力,是个人维护合法权益的最后实践性手段。如果不必用暴力解决,尽量不用暴力--因为很多情况下,暴力一旦使用、后果就是没办法控制的。 正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。
-
暴力犯罪算作正当防卫吗?香港在线咨询 2022-04-10算的,正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫不能超越一定限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
追打还手是正当防卫还是暴力防卫山东在线咨询 2021-12-14这是一种合法的辩护。《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权的,属于正当辩护,不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。