电子票据的书面证据问题是什么-法师兄

电子票据的书面证据问题是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 11:00:50 269 人看过

电子票据的书面形式没有被纳入《票据法》“书面形式”之内的一个重要原因就是其在诉讼上的可行性以及其作为相关证据的效力问题。笔者认为，为了便于我国更好的和国外进行商务交易的往来，在这个问题上，我们应当和联合国国际贸易法委员会的《电于商务示范法》保持一致。《电于商务示范法》第五条从法律上明确宣告了在诉讼中，数据电文与传统纸面形式一样可以作为证据采用：“不得仅仅以某项信息采用数据电文形式为理由，而否定其法律效力、有效性或可执行性。”另外，又在第九条就数据电文的可接受性和证据价值做了进一步的规定，认为具备直接证据效力的数据电文应当具备以下条件：

(1)生成、储存或传递该数据电文的办法的可靠性，达到“可以调取以备日后查用”;

(2)信息完整性条件：保持信息完整性的办法的可靠性，达到初次形成时状态;

(3)具有安全的签字或类似鉴别发端人的办法。

只要满足了这些普遍和特殊的要件，我们就有足够的理由来采用这些证据，将其运用于诉讼事务当中去。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多电子票据相关文章

电子证据
电子证据在我国的法律地位问题

一、电子证据在我国的法律地位问题电子证据的法律地位就是要解决应当把电子证据作为什么证据使用的问题。我国法学理论界和实务界对电子证据的法律定位归纳起来主要有六大观点：视听资料说、书证说、物证说、鉴定结论说、混合证据说、独立证据说等。综观上述各种说法，各种主张均有一定的道理，但却又或多或少地带有一定的片面性。加拿大学者加顿曾经说过：“在司法中使用电子证据的最大挑战在于，不能轻易地将其划归传统的证据类型。”这也就是说，只要对电子证据进行准确的定位，就可以比较好地解决电子证据问题。笔者认为要想解决这个问题，首先，关键前提就是要弄清楚我国诉讼法对诉讼证据所进行的分类是否合理。只有在合理的情况下讨论电子证据的属性问题，才可能得出一个正确的认识，也才能正确解决电子证据所带来的问题。其次，笔者认为不论电子证据如何定性，只要能够正确合理高效地解决问题，那么这种定性就是合理的，根本就不用一味地去强调是要作为传

2023-06-07

229人看过
保全
证据保全问题之什么是证据保全

一、什么是证据保全根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条规定：在证据可以灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。当事人申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7日，且人民法院可以要求其提供相应的担保；人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法，并可以要求当事人或者诉讼代理人到场。其中摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当保持内容相应的完整性，不得断章取义；还应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。二、证据保全的程序是什么证据保全措施，一般是法院根据申请人申请采取的。但在法院认为必要时，也可以由法院依职权主动采取证据保全措施。申请采取证据保全措施的人，一般是当事人，但在某些情况下，也可以是利害关系人。

2023-03-22

500人看过
电子证据
电子证据取证时要注意哪些问题

电子证据是伴随着以电子计算机技术为代表的电子技术的迅猛发展而日益受到重视的。对电子证据进行公证保全时要慎重选择公证机构、在公证机构进行保全公证、保全时候要注意连续性。通过保全公证对电子证据取证要注意哪些问题？根据我国民事诉讼法的规定，除有相反证据足以推翻公证证明以外，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。有鉴于此，对电子证据进行公证保全是电子证据取证的最佳方法，在电子证据保全公证中以下问题尤其值得关注：(一)慎重选择保全证据的公证机构。根据《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》规定，法人或其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、法律行为或事实发生地的公证机构提出，另外，公证机构在省、自治区、直辖市司法行政机关核定的执业区域内受理公证业务。司法实践中，法律行为或事实发生地和住所地、经常居住地经常并不一致，例如，根据《解释》规定网络著作权侵

2023-06-07

271人看过
举证责任
证据方面应该注意的问题

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2008年5月1日施行后，对于劳动争议中的证据证据问题，该法第三十九条第二款规定：劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。这个规定规范了举证的基本原则，将客观上无法提供，但是确实存在且被用人单位保管的证据，举证责任分配给了用人单位。此类证据很多，例如职工名册、考勤记录、报销凭证、工资表、调度记录、工单等等。对于这些证据，如果牵涉到仲裁请求中的事实部分，劳动者一方均可以请求仲裁庭要求用人单位在指定期限内提供。拒不提供的后果就是承担败诉风险。对于这样的法律规定，用人单位和劳动者都应当具有合理预期。用人单位应当规范内部管理，建立健全各项制度并切实贯彻落实，例如考勤簿，应当如实记录并留存，如果记录考勤不规范、不准确甚至不记录考

2023-02-21

68人看过

票据伪造
票据伪造背书的法律问题研究

票据伪造背书是指非票据权利人假冒票据权利人在票据背面书写签章，以实现享有票据权利而不承担票据义务的行为。票据伪造背书在实践中十分常见，它严重影响着票据信用和票据当事人的权利义务。有关伪造背书法律后果的认定和处理，一直是各国票据法乃至国际票据统一立法的难点。我国学者对票据背书问题探讨较多，但对伪造背书法律问题研究较为欠缺。本文试就票据伪造背书的一般理论、法律效力及票据权利保护等问题作以下阐述。一、票据伪造背书的一般理论票据指由出票人依据票据法的规定签发的，约定自己或者委托第三人于一定期日无条件地支付一定金额，并可以流通转让的有价证券，通常指汇票、本票和支票。票据作为要式、无因的文义证券，具有支付、结算、融资、抵销债务等功能。作为商业信用具体化的票据，因背书而转让流通，并以承兑、保证、保付、参加承兑等票据行为和附属票据行为而提高票据流通的信用程度，所有在票据上真实签章的人，都必须对票据承担责任

2023-06-14

388人看过
汇票
票据退票问题有哪些

票据作为结算债权、债务的一种信用工具，在金融市场中发挥着不可替代的作用，是市场经济中不可缺少的支付工具。值得注意的是，票据在流通操作过程中，由于一些金融机构和企事业单位对票据的有关法律、法规缺乏了解，把握不准，有意无意造成票据无理拒付，退票行为屡禁不止，使票据市场发展受到阻碍。票据加盖印章不规范造成退票在票据结算中，经常有以银行持票人处盖章不清、背书人签章超出背书人栏、提示付款签章错盖在背书人栏、汇票无经办员章、汇票专用章不清、背书签章不清无法辨别等现象造成退票。另外，由于背书人签章有误，需在下一栏背书人签章处重新盖章，原盖的错误印章划去，原则上该票据能继续转让，但在具体实务中，这种票据会被受理人以不规范为由不予受理。票据背书不规范造成退票日常工作中，经常有银行以背书未记载背书日期为由退票。《票据法》第29条、《支付结算办法》第29条规定，背书未记载日期的，视为在票据到期日前背书。银行以背

2023-06-06

62人看过
协议离婚
证据调查存在的问题是什么

证据调查存在的问题：1、言词证据方面：不注重收集关键证言。2、实物证据方面：不重视调取实物证据。3、鉴定意见方面：检材来源不明等。4、勘验检查方面：勘查笔录记载不详尽。5、其他方面：笔录类证据笔误多，不重视收集无罪、罪轻证据，存在“重供述、轻辩解”倾向，对嫌疑人罪轻、无罪的辩解不予调查或者采取回避态；不重视量刑证据的收集等。外遇证据调查的作用当事人委托私家侦探收集自己配偶的外遇证据，可以有四方面的作用：1、出于和解目的，在配偶以及家族中赢得话语权，劝导配偶及时退出婚外情游戏。2、出于求证目的，可以让家人、小孩以及身边的人了解事实真相，证明自己的清白和无辜。3、出于离婚目的，可以在协议离婚时，为自己取得有利地位，赢得更多利益。4、出于诉讼目的，可以在起诉离婚涉及财产分割上，赢得法院适当的倾向性照顾。《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证

2023-07-22

227人看过
汇票
票据转让背书须知哪些问题

持票人可以将票据权利转让给他人或者将一定的票据权利授予他人行使。法律规定票据转让必须背书，背书的操作也有具体的法律规定。持票人可以将票据权利转让给他人或者将一定的票据权利授予他人行使。但是，出票人在票据上记载不得转让字样的，该票据不得转让；背书人在票据上记载不得转让字样，其后手也不得再背书转让的。背书人以背书转让票据后，即承担保证其后手所持票据承兑和付款的责任。背书人在票据得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿《票据法》规定的金额和费用。背书应由背书人签章并记载背书日期。背书未记载日期的，视为在票据到期日前背书。票据以背书转让或者以背书将一定的票据权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。票据凭证不能满足背书人记载事项的需要，可以加附粘单，粘附于票据凭证上。粘单上的第一记载人，应当在票据和粘单的粘接处签章。背书不得附有条件，背书时附有条件的，所附条件不具有票据上的效力。将票据金额的一部分转

2023-06-06

340人看过

业主
使用票据问题的通知

发文单位：北京市林业局等文号：京林发[1994]计字第98号发布日期：1994-7-16执行日期：1994-7-16各区县林业(农林)局、财政局、物价局：为使育林基金、更改资金的征收使用票据管理规范化，经协商，征收育林基金、更改资金不属于行政事业性收费，不应办理收费许可证。林业主管部门在办理林木采伐许可证时征收育林基金、更改资金必须使用统一的专用收费票据并实行财政专户存储，现将有关问题通知如下：1.征收育林基金必须开具北京市行政事业性统一收费票据，并加盖育林基金专用章。育林基金专用章由市林业局统一刻制，统一编号，分级使用管理。2.征收更改资金直接开具北京市行政事业单位统一银钱收据，其收据由林业主管部门向同级财政部门购买。3.林业主管部门应向社会公开征收项目、征收标准，按规定征收使用。凡是征收育林基金、更改资金不按上述规定正确使用统一收费票据的，视为非法收费。特此通知。北京市林业局等v

2023-06-06

246人看过
汇票
空白票据规则的问题

其一，空白票据仅仅局限于出票阶段，而不允许适用于其他阶段。现实中票据出票一般为完整出票，只是在以后的背书转让过程中多次出现空白背书。从实践情况来看，不仅出票阶段有对空白票据的需要，在票据背书、票据保证、票据承兑阶段都存在对空白票据的需要。我国《票据法》对这些需要视若无睹，使得这些现实中客观存在的对空白票据的使用不能受到法律的适当保护，使得那些依照商业交易惯例行事的诚信善意的商人的合理权益不能得到应有的保障。且这种态度也不符合世界潮流。其二，空白票据仅仅适用于支票，而不适用于汇票和本票。这不符合现实生活的实际状况和客观要求。在我国商事交易中，应用最多的往往不是支票，而是汇票。空白汇票应用极其广泛，尤其是大宗货物的买卖。这虽然为我国法律所不允许，但其仍然为广大商人群体所普遍接受，流转通畅，且作为承兑人的银行也不会因为其空白背书而拒绝付款，只要将空白填补完全银行即会接受。（3）而且随着我国市场经

2023-06-06

235人看过
应收票据
应收票据会计中的主要问题是什么

企业应收票据会计核算存在哪些主要问题。有的单位不设“应收票据”账户，使得“应收票据”的核算缺乏细节，达到浑水摸鱼的目的。2。虽然一些公司设立了“应收票据”账户，但会计核算并不规范。取得汇票并背书时，手续不完备。取得票据时未向对方出具收据，背书转让票据时无需对方出具收据的，由经办人在票据复印件上签字。复制票据时，只复制票据正面，不能区分票据流通的起源和发展。它给企业带来了潜在的经济风险，也给税务部门带来了管理风险。3。有的公司设立了“应收票据”账户，却没有设立“应收票据登记簿”，使得应收票据的种类、签字日期、面值、承兑人、利率等不明确，造成会计信息失真。4。有的公司混淆了应收票据的会计内容和适用范围，影响了会计内容的准确性。5。有些公司把不属于应收票据的经济业务列为应收票据。如银行汇票、银行本票和银行承兑汇票的会计处理混乱。例如，应收账款业务被列为应收票据。6。有的单位有应收票据业务，但不进

2023-05-08

67人看过
举证责任
票据立法存在的问题

我国现行票据立法存在的问题孤立地根据《票据法》条文判断我国是否确立无因性原则难免有失片面。综合考虑我国票据立法(含法律、行政规章、司法解释等，下同)，笔者认为，我国票据立法并未明确确立无因性原则，尤其是中国人民银行的票据行政规章更是与票据无因性的精神背道而驰。我国票据业务实践中更是严格坚持票据的有因性。在无因性问题上，我国票据立法在理论上是欠科学的，在实践中是有害的。1、影响了票据的流通。根据票据行为的无因性原则，通常情况下，票据原因关系与票据关系是分离的，票据债务人不得以没有原因关系或原因关系无效为理由对抗善意持票人。但我国票据立法把票据原因关系扩大到整个票据行为领域中，其结果是各票据行为原因关系捆绑起来，失去了其独立性。当事人在签发、转让票据时就必须考虑其前手之间的基础关系，后手必须要求其前手对这些关系负举证责任，否则便不敢接受这种票据的。而在数个票据背书中，这种关系就显得尤为复杂，付

2023-06-06

365人看过

票据保全
关于票据保全的问题

（一）基于基础关系可以抗辩的直接当事人持有的票据。依据票据法的规定，票据债务人可对直接后手主张基础关系的抗辩，因此在后手没有再次转让之前，其直接前手可以向人民法院申请扣押票据，目的是防止票据的再次转让后出现善意持票人而增加票据债务人的风险。至于申请人的抗辩是否成立，应在扣押票据后经过审理确定。（二）恶意持票人持有的票据。依据票据法第十二条的规定，恶意取得票据的不享有票据权利。既然持票人不享有票据权利，在对此类票据进行保全时也就不会损害其权利。另外，持票人不是正当持票人，任何票据债务人对其均可抗辩，因此，任何票据债务人均得申请对此类票据进行保全。（三）应付对价而未付对价的持票人持有的票据。依学理通说，对价抗辩是源于基础关系的抗辩，源于基础关系的权利可以对抗未付对价的持票人的权利。此故，直接当事人可以申请对此类票据进行保全。在对此类票据进行保全时尚需注意两个问题：1、提出保全申请的应为未获对价

2023-06-06

291人看过
法律综合知识
关于票据背书转让中的法律问题

关于背书转让中的法律问题。背书应该说是发生案件最多的一个环节，实际上也是票据签发以后，功能体现最充分的一个环节，如果票据不能背书转让，票据的功能基本上就无法发挥，汇票、本票、支票，只有能够转让才更能体现制度设计的基本目标，但是这里有几个问题要注意一下：第一，背书转让要前后手衔接，不应当出现减少背书或增加背书的情况，避免当事人背书上的自我矛盾。所谓前、后手衔接，就是前手是被背书人，后手就应成为背书人，简单地说，就是A把票据转让给B，然后B再把票据转让给C，C再转让票据给D，这样依次衔接，第一手的名字出现一次，第二手的名字就要出现两次，即前手是被背书人，后手是背书人。也就是说在前手时他是权利人、持票人，但在后手时他成为背书人，把权利转让给别人，他又成了义务人了。第二，背书应考虑到前后支付对价的法律关系。有不少法院在这方面存在认识不清或认识错误的问题。如果前、后手之间缺乏一个对价，或者经过审查虽

2022-11-25

336人看过