一、以租代购和征信挂边吗

事实上，这是完全可行的，因为所谓的“以租代购”并非实质意义上的购买汽车，而是租赁汽车。在这个过程中，汽车的所有权并不归属于您，如果未能按时支付以租代购的款项，那么您可能会面临法律诉讼。若最终仍无法偿还欠款，法院将会采取强制措施进行执行。

此外，我们还需要更深入地了解融资租赁行为。所谓融资租赁，即是指出租人应承租人之请求，与特定第三方签订供货协议，按照该协议约定，由出租人出资从货源供应商处购买承租人所指定的设备。在此基础之上，出租人再与承租人签署一份租赁合同，将上述设备出租给承租人，并向其收取相应的租金费用。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第七百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。

第七百五十七条出租人和承租人可以约定租赁期限届满租赁物的归属；对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。

二、以租代购车辆逾期被融资公司偷偷开走违法吗

在车贷逾期期间，未经授权的情况下，金融机构无权擅自将车开走。这一行为不仅违反相关法规，贷款方亦应诉诸于民法院，运用其实现对车辆的抵押权。根据现行法例规定，对于以动产作为抵押物的情形，抵押权自抵押合同生效之时起即刻设立；若未经法定登记程序，该抵押权则不能对抗善意第三方。以下为逾期车贷可能导致的结果阐述：首先，银行有权收回所欠款项的车辆，并进而进行公开出售，但此举无疑将会给购买者留下不良信用记录。其次，贷款机构将依据法律规定，对当事人发出到期贷款的还款催告信函。根据借款合同及其担保合同的具体条款，如无法按时履行债务，贷款机构便会递交至法院进行起诉。在此过程中，法院将依职权采取财产保全等必要手段。同时，法院将有权冻结当事人乃至贷款保证人名下所有银行账户中的存款，并对已经设定抵押或质押的财产实施查封处理。若最终判处生效，相关财产将按法定程序进行强制拍卖及执行，用于弥补银行因贷款产生的经济损失。

《中华人民共和国民法典》第六百七十一条

贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。

借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

严格来说，所谓的＂以租代购＂其实并非真正意义上的购车行为，实质上却是一种租用车辆的方式，并不涉及到汽车的所有权问题如果无法按照约定及时支付相关款项，那么消费者就有可能面临法律诉讼以及相关财产强制执行的风险并且，融资租赁是指出租方应承租方的特殊需求而订购所需设备，然后再将其出租给承租方，同时向其收取相应的租金费用因此，对于这种融资租赁行为，我们需要进行更为深入的研究与理解