银行卡存款不翼而飞银行依法承担责任-法师兄

银行卡存款不翼而飞银行依法承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 22:41:21 443 人看过

银行卡明明在自己手里，卡里的2万余元却不见了踪影。法庭上，坐在原告席上的陈某某向法庭陈述时说。原来，陈某某在去某银行领款时，发现银行卡里的存款不翼而飞，经多次与银行协商未果后他向玉林市玉州区人民法院提起诉讼。日前，法院对这起储蓄存款合同纠纷案作出一审判决，判决某银行支付陈某某借记卡的存款人民币24920元及利息。

2006年9月，陈某某在某银行处申请开户，并办理了卡折合一。2011年9月7日，陈某某的账户有一笔汇款及一笔存款，当时存款累计25026.05元。同年9月9日，陈某某到该行领款时，却被告知卡里余额只有106.05元。其立即持卡到开户行查询并反映情况，同时向公安机关报了警。

某银行称陈某某没有证据证实其银行卡账户内资金是被不法分子盗取，也有可能是其出借该卡让别人去取款，但均没有提供相应证据证实。

另查明，陈某某的借记卡内的存款于2011年9月8日分8次在广东湛江一银行的ATM机被支取共20000元;9月9日分2次在广西南宁一银行的ATM机被支取共4800元。这两天原告的人和卡均在玉林。

法院认为，某银行作为经营存贷款业务的专业金融机构，负有保证储户存、取款安全的义务。ATM机业务是银行金融业务的组成部分，属于银行的经营场所，银行应为办理交易的储户提供安全可靠的服务和保密环境，银行是发卡机关，应当具备识别卡的真伪的能力。该案原告陈某某提供发货清单及工作记事簿等证据证实卡在异地被支取存款时，陈某某本人及银行卡均在玉林，由此可推定，陈某某的钱是被人在异地用伪卡领取的。银行在无法证明其支付资金是基于真卡与密码一致的情形下，应当承担向持卡人支付资金的民事责任。遂作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人民币相关文章

托运
托运货物不翼而飞由谁担责

托运货物不翼而飞由什么人担责依据我国快递市场管理办法的规定，托运的货物不见了的，应该由承托方承担相应的法律责任，如果货物有保价的，按保价额进行赔偿。相关法律规定《中华人民共和国快递市场管理办法》第二十条在快递服务过程中，快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的，经营快递业务的企业应当按照与用户的约定，依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件(邮件)，应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件(邮件)，按照《中华人民共和国邮政法》、《民法典》等相关法律规定赔偿。

2023-06-14

103人看过
商业银行
储户存款被盗银行是否承担责任

储户存款被盗银行应当承担责任，法律规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯；所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任，如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务，应当承担责任。储户存款被盗法院判银行担责80％浙江海宁的杨先生存在农行卡里的60万元就突然不见了，多次跟银行交涉无果，一纸诉书将银行告上法庭。今天上午，记者从浙江海宁法院获悉，法院已对杨先生诉银行的储蓄存款合同纠纷案做出一审判决，判决农行某支行对杨先生的损失承担80％的责任。现年41岁的杨先生系浙江海宁人，自己开了家公司。2008年下半年，杨先生的公司需要资金周转，于是就将自己的个人信息资料寄给了上海的一家金融公司和海宁的一家担保公司。岂料资料寄出后，两家公司均无回应，后来才得知自己手上的关于这两家公司的信息是假的。无奈之下，杨先生只好让父亲从朋友处借了60万元。2008年12月17日，杨先生在海宁农业银

2023-07-24

458人看过
票据贴现
取款被办成存款银行需要承担责任吗

一、取款被办成存款银行需要承担责任吗客户办理取款业务时银行工作人员将取款办成存款的，是银行工作人员的工作失误发，如果给客户造成损失的，需要承担责任。依据《储蓄管理条例》第三十七条储蓄机构违反国家有关规定，侵犯储户合法权益，造成损失的，应当依法承担赔偿责任。二、银行的业务范围1、基本介绍根据《中华人民共和国商业银行法》的规定，我国商业银行可以经营下列业务：吸收公众存款，发放贷款;办理国内外结算、票据贴现、发行金融债券;代理发行、兑付、承销政府债券，买卖政府债券;从事同业拆借;买卖、代理买卖外汇;提供信用证服务及担保;代理收付款及代理保险业务等。按照规定，商业银行不得从事政府债券以外的证券业务和非银行金融业务。尽管各国商业银行的组织形式、名称、经营内容和重点各异，但就其经营的主要业务来说，一般均分为负债业务、资产业务以及表外业务。随着银行业国际化的发展，国内这些业务还可以延伸为国际业务。2、负

2023-05-04

61人看过
刑事犯罪
超2500万元存款不翼而飞储户与工行对簿公堂

为了获得高息回报，杨女士托人代办了工商银行存折办理业务，没成想50万元存款竟被人用偷偷代办的银行卡一笔取走。今天上午，储户杨女士与中国工商银行北京分行对簿公堂，以银行违规操作导致存款丢失，侵犯其财产权为由要求银行返还存款50万元，并支付利息及经济损失。据杨女士的代理律师称，这起工行存款被盗案已经发现涉及十几名储户，估计丢失存款的总额高达2500余万元。案发50万元存款神秘丢失杨女士诉称，今年3月21日，她委托他人在工商银行三里河分理处代办了一个存折。为了稳妥起见，杨女士拿到存折后，又专门到柜台修改了密码，确认存折交易正常，这才放下心来。在随后的几天里，她以转账的方式往卡里存了50万元积蓄。7月30日，当杨女士和丈夫拿着存折去银行取款时，一个晴天霹雳把他们打懵了——存折里只剩了14.82元利息，50万元存款不翼而飞。事发后，工商银行迅速向北京市公安局内保局报案。警方调查后告诉杨女士，她的存款

2023-04-24

115人看过

意外事件
存款不翼而飞诉称被冒领证据不足

储户黄某于1997年7月在某银行存入26万元，2007年9月去取款时却被告知该款已被取走，仅有余款119.4元，为此黄某将该银行告上法庭。12月11日，广西南宁市青秀区人民法院审结了这起存款纠纷案。原告黄某诉称，其在被告某银行下属的一个储蓄所开了一个活期储蓄存折，后被他人冒领走了26万元中的259900元。原告认为，其手中的存折没有取走26万元的记录，转存本金不翼而飞是由于被告营业员在办理转存业务时疏忽大意造成，据此，原告诉请被告返还存款26万元及利息。被告则辩称，其已经履行了支付存款的义务，原告的诉请缺乏事实依据，请求法院驳回。法院经审理查明：原告黄某于1997年7月15日在被告的储蓄所开通了一本活期存折并存入26万元。上述存款已于1997年7月17日在桂林市临桂县该银行某分理处被取走了259900元，现存款余额为119.14元。法院认为：原告与被告之间存在的储蓄存款合同关系合法有效，应

2023-06-08

126人看过
法律综合知识
银行卡被克隆取现银行是否承担责任

作为银行卡的发卡行及相关技术、设备的提供者，在其与储户的合同关系中明显占据优势地位，负有保证储户卡内数据信息不被他人窃取、复制的义务。对于安全漏洞及技术风险，银行理应承担责任。《银行卡业务管理办法》第五十二条发卡银行的义务：（一）发卡银行应当向银行卡申请人提供有关银行卡的使用说明资料，包括章程、使用说明及收费标准。现有持卡人亦可索取上述资料。（二）发卡银行应当设立针对银行卡服务的公平、有效的投诉制度，并公开投诉程序和投诉电话。发卡银行对持卡人关于账务情况的查询和改正要求应当在30天内给予答复。（三）发卡银行应当向持卡人提供对账服务。按月向持卡人提供账户结单，在下列情况下发卡银行可不向持卡人提供账户结单：1、已向持卡人提供存折或其他交易记录；2、自上一份月结单后，没有进行任何交易，账户没有任何未偿还余额；3、已与持卡人另行商定。（四）发卡银行向持卡人提供的银行卡对账单应当列出以下内容：1、交

2024-05-07

417人看过
债务人
存款飞了，银行真“无法解释”？

从河南来长春打工的张先生，辛苦工作5年多，攒下了23万元，他将钱存进了一张不太常用的银行卡。然而，老家的叔叔得重病，张先生要取钱救人时竟发现这笔存款不翼而飞，现在卡里只剩下了0.21元。我的钱去哪了?张先生想问个究竟，可银行至今也没查出这笔钱是咋没的，对此银行无法给出任何解释。●卡在身，钱被划走越来越常见，每每出现类似异常现象，银行方面多是要求用户妥善保管银行卡和密码，而且鲜少从自身查找问题。从张先生该银行卡的几笔5万、10万的大额交易来看，交易地点显示9999。一位银行业内人士称，显示9999的交易，多数是银行内部处理的自动交易，只通过银行某大区的清算中心。既然如此，银行方面是不是该从系统、技术层面核查，是不是内部处理时哪个环节出错了?别的不说，这一疑点的存在，银行就不能轻易说出无法解释的话来。范子军●无法解释的银行，是否太过任性?一个简单的道理，如果钱是放在自己家里的，被偷了，是自己的

2023-04-24

73人看过
承诺
不翼而飞的话费

如今商家买手机送话费的促销活动随处可见，但是在图便宜、图方便的同时，消费者还是应该提高警惕，做到明明白白消费。日前，消费者赵先生向杨浦区消保委反映了这样一件蹊跷事。购买手机送210元的话费，还没开卡使用，160元话费就没了。这到底是怎么回事？据赵先生介绍，他平时比较喜欢看电视购物类的节目。08年8月，赵先生通过电视广告购买了一款手机，广告承诺送话费210元。当消费者拿到送货上门的手机仔细一看，才发现送话费活动是由50元卡号和每月16元分10个月返还的一个套餐组成。由于消费者当时不便更换手机号码，且商家的《告顾客书》上没有注明活动截止日期，消费者就特意向该电视购物公司客服咨询了送话费活动的截止时间。客服答复消费者称只要在09年6月30日前开通即可。在得到了这一答复后，赵先生才放心地一直未开通该卡号。一直到今年1月30日，赵先生通知客服开通卡号时，问题出现了。令消费者十分惊讶的是，对于赠送的1

2023-06-07

76人看过

商业银行
商业银行不愿承担责任

一般来说，现代金融的实质就是给信用的风险定价。那么国内商业银行为何不愿意承担风险定价的责任?是制度的原因还是市场的原因?如何来改进?易宪容于今日发表题为《商业银行为何不愿意承担风险定价责任》博文，他指出，三大基本条件不成立，那么要求商业银行要承担信用风险定价责任是不现实的。从成本收益来计算，商业银行应该没有动机把个人住房贷款利率降低到7折优惠水平。无论是7折还是85折利率优惠，对商业银行来说，都是得不丧失的业务。其大量经营肯定亏损。国内商业银行作为一个准公共品，任何对商业银行的过度使用都可能让其运作收益归自己而其运作成本让整个社会来承担。可以说，这就当前国内商业银行过度使用现有的银行体系最大动力。也是国内商业银行不愿意承担风险定价责任的根源所在。如何来改进?易宪容表示，要让国内商业银行敢于承担风险定价的责任，就得进一步加大金融体制改革的步伐，就得重新确立金融市场的信用制度、减少政府对金融市

2023-04-24

319人看过
担保贷款
银行不放贷责任谁承担

一、银行不放贷谁承担责任商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款，因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。对上述规定应从以下两个方面来理解：1、因当事人自身原因导致买受人未能与银行订立商品房担保贷款合同致双方无法继续履行购房合同的，对方当事人可以请求解除合同及损失赔偿。2、非因当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致购房合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。这一规定为非因自身原因致无法办理银行按揭的购房者维权提供了有力依据。二、如何避免按揭贷款纠纷为了避免因按揭不成产生纠纷，

2023-04-18

97人看过
财产损害赔偿
小偷冒领存款银行审查不严承担3成责任

法院一审判决银行方面承担30%赔偿责任2.8万元的存单在家中被盗，小偷从银行冒领，储户周先生认为银行对取款人审查不严，由此造成的损失要求银行赔偿。近日，南汇区法院对这起财产损害赔偿纠纷案经审理后，认为银行未对代领人身份尽到审慎审查义务，故一审判决银行方担责30%，即赔偿周先生经济损失8400元。今年3月1日，周先生在上海一家银行下属的分理处存入总金额为2.8万元的三笔定期存款，到期日为2010年3月1日，均未设置密码。同月16日，周先生家中被小偷光顾，周先生放在同一抽屉内的三张定期存单及身份证一起被盗。下午15时23分，小偷即至该银行分理处提前支取存款，在出示三张定期存单、周先生的身份证以及“严佳丽”身份证，并填写储户相关信息后，银行方支付了存款2.8万元。周先生在当天回家，发现家中被盗后，即于16点至该银行分理处挂失，却被对方告知其存款已被他人取走。因周先生认为其经济损失，银行方对取款人

2023-04-24

128人看过
要约
银行卡盗刷责任由谁承担

一、银行卡盗刷责任由谁承担?银行卡盗刷银行应当承担伪卡识别责任，持卡人应当承担妥善保管银行卡责任，1、银行作为发卡行及相关技术、设备和操作平台的提供者，在其与用户的合同关系中明显占据优势地位，银行理应承担伪卡的识别责任；2、持卡人的义务主要约定在其与发卡行签订的《服务协议》之中，其中最主要的义务就是持卡人对银行卡的妥善保管责任；3、银行应当承担伪卡识别的责任，持卡人应当承担对银行卡妥善保管的责任。盗用人应当承担相应刑事责任。(一)盗用人根据我国《民法典》（自2021年1月1日起实施）的规定，盗用人应对持卡人承担侵权责任，应返还财产并赔偿给持卡人造成的损失。同时，根据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害银行卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，冒用他人信用卡金额达到5千元以上的，将会构成信用卡诈骗罪，依法承担刑事责任。但是在实际操作中，这类案件的盗用人短期内常常无

2023-06-03

386人看过

法律综合知识
储户存款消失银行承担的责任有什么

银行需要先行赔偿。储户的钱是进银行的帐上了的，从银行的帐上都反映出了储户存款的时间、数额。储户钱的消失是在储户完全不知情的情况下发生的，无论是银行工作人员所为，还是银行管理漏洞，储户的损失都应由银行先行赔偿。《中华人民共和国商业银行法》第七十三条商业银行有下列情形之一，对存款人或者其他客户造成财产损害的，应当承担支付迟延履行的利息以及其他民事责任：（一）无故拖延、拒绝支付存款本金和利息的；（二）违反票据承兑等结算业务规定，不予兑现，不予收付入账，压单、压票或者违反规定退票的；（三）非法查询、冻结、扣划个人储蓄存款或者单位存款的；（四）违反本法规定对存款人或者其他客户造成损害的其他行为。有前款规定情形的，由国务院银行业监督管理机构责令改正，有违法所得的，没收违法所得，违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，处五万元以上五十万元以下罚款。

2024-04-27

263人看过
举证责任
银行卡上的存款被他人盗取，责任谁担？

某市居民刘某2005年4月1日在当地银行办理活期存折和银联卡各一张，当天存入人民币50000元，并设定了密码。4月9日刘某凭存折去银行取款，银行在存折上作了补登手续后，发现余额为11元，遂拒付。刘某在找银行负责人交涉未果后，即向当地公安机关报案，经公安机关侦查，刘某的存款被他人于同省外市在4月3日一天的时间内先后支取7笔共49989元，其中用银行卡在ATM（自动柜员）机上取款5次计3万元，在POS（消费）机上消费2次计19989元，经公安机关从银行调取的录像资料显示，在ATM机上取款5次的人不是刘某，而是一陌生人。于是，公安机关发出协查通报，但案件未破。2005年8月1日，刘某起诉到当地人民法院，请求该银行赔偿被盗取的存款49989元。本案在审理过程中，对银行是否应当赔偿刘某被盗取的存款存在两种不同观点。一种观点认为，银行应赔偿刘某被盗取的全部存款。理由是：刘某在银行办理了活期银行存折和银

2023-04-24

345人看过

换一批

#银行法

北京

律师推荐

查看全部律师

#银行法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#人民币