合同履行的原则诚实信用规定是什么以及违反诚实信用原则的合同是否无效-法师兄

合同履行的原则诚实信用规定是什么以及违反诚实信用原则的合同是否无效

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 20:31:38 92 人看过

一、合同履行的原则诚实信用规定是什么

合同履行的原则诚实信用规定是包括适当履行原则和协助履行原则。合同履行中的诚实信用原则具体来说，包括了适当履行原则和协作履行原则。协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。

二、违反诚实信用原则的合同是否无效

违反诚实信用的合同并不必然无效。如果该违反诚实信用的合同同时损害他人合法利益或者违反法律、法规的强制性规定，则合同无效。

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、合同履行的具体规则

合同履行的具体规则包括：

1.全面履行的原则。合同订立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。包括履行义务的主体、标的、数量、质量、价款或者报酬以及履行期限、地点、方式等。

2.诚实信用的原则。《民法典》规定，当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。这就要求当事人要根据不同合同的不同情况，按照诚实信用原则履行自己的义务。如有的需要提供必要的条件和说明；有的需要协作；有的需要及时通知对方，以便做好准备；有的需要保密等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同债务相关文章

债权人
诚实信用原则的具体原则

合同履行中的诚实信用原则具体来说，包括了适当履行原则和协作履行原则。1、适当履行原则适当履行原则，又称正确履行原则或全面履行原则，是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。适当履行与实际履行既有区别又有联系。实际履行强调债务人按照合同约定交付标的或者提供服务，至于交付的标的物或提供的服务是否适当，则无力顾及。适当履行既要求债务人实际履行，交付标的物或提供服务，也要求这些交付标的物、提供服务符合法律和合同的规定。可见，适当履行必然是实际履行，而实际履行未必是适当履行，适当履行场合不会存在违约责任，实际履行不适当时则产生违约责任。2、协作履行原则协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。合同的履行，只有债务人的给付行为，没有债权人的受领给付，合同的内容仍难实现

2023-06-08

188人看过
承诺
诚实信用法律原则是什么

一、诚实信用法律原则是什么诚实信用原则是民法的基本原则，简称诚信原则，要求人们在民事活动中应当诚实、守信用，正当行使权利和履行义务。诚实信用原则包括两方面内容：一为行为意义上的诚实信用；二为实质意义上的诚实信用。前者指当事人或其他诉讼参与人在诉讼过程中行使诉讼权利或履行诉讼义务，以及法官在审判行为时主观上均应诚实、善意。后者意指法院、当事人以及其他诉讼参与人在诉讼过程中需维持各方利益与社会利益的平衡，其实质是公正与衡平。二、民法上与民诉的诚实信用原则有什么区别1、适用的主体不同，民法上的诚实信用原则适用于平等的民事主体，民诉中诚实信用原则还可以适用于法院；2、调整的对象不同，民法上的诚实信用原则调整民事行为，民诉中诚实信用原则调整诉讼行为。3、适用的结果不同，民法中会导致民事行为效力的瑕疵，甚至无效，民诉中会导致诉讼行为的无效或受到罚款、拘留等处罚。三、民法典关于诚实信用的规定有哪些第七条

2023-06-08

114人看过
合同无效
违背诚实原则所签劳动合同无效

2010年8月，郯城某技术开发公司向社会公开招聘办公室打字员若干名，要求打字员为女性，高中以上文化程度，视力1.0以上。高中文化程度的刘某前往应聘。在体检时，刘某害怕视力不好(其左右视力均为0.5)不能通过，让其妹妹代做视力检查。后刘某与开发公司订立了为期2年的劳动合同。工作中，刘某常出差错，有时还影响到公司的正常工作。公司认为，刘某不能胜任本职工作，遂决定解除与刘某的劳动合同。刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求维持劳动关系。仲裁委经审理认为：刘某让其妹妹代为体检，隐瞒个人视力不符合录用条件的事实，是一种欺骗行为，违背了诚实原则，该劳动合同无效。仲裁委裁定对刘某的请求不予支持。

2023-06-09

457人看过
保险合同
诚实信用原则是保险合同最重要的理念

恢复保险合同2006年6月，已到中年的王先生决定花钱为自己买份重大疾病保险。在顺利支付了两期保费后，因王先生未按时缴纳保费导致合同在2008年8月中止。2008年9月，王先生来到保险公司，填写了保险合同复效申请书并在背面的健康告知及声明书上草草地打上几个勾，缴了费，恢复了保险合同效力。合同效力恢复没多久，王先生因为冠心病、心绞痛住院治疗。出院后，王先生向保险公司申请理赔，可保险公司给出的答复是：王先生复效前因患冠心病住院治疗，复效时未如实告知我公司，根据保险法及保险条款相关规定，本公司不予赔付保险金，解除保险合同处理。原来，2008年7月，王先生曾因冠心病在医院住院治疗，考虑到时间安排等原因他没有采取手术治疗的办法，而是保守治疗待情况转好后就出院了。在申请复效时王先生没有告诉保险公司。双方对簿公堂审理中，王先生表示自己并非故意不告知，是保险公司在他办理合同复效过程中没有提示自己注意，更没有

2023-06-04

331人看过

合同生效
签合同违背诚实信用基本原则的行为有哪些

1、假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。一、签合同的基本原则有哪些？1、平等原则：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2、自愿原则：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。3、公平原则：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4、诚实信用原则：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。5、权利滥用禁止和公序良俗原则：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损

2023-06-29

289人看过
不可抗力
根据诚实信用原则履行合同的附随义务有哪些

当事人应当根据诚实信用的原则，履行合同约定之外的附随义务。附随义务是基于诚实信用原则而产生的一项合同义务，虽然该义务当事人在合同中可能没有约定，但是，任何合同的当事人在履行时都必须遵守。当事人应当按照法律、法规的有关要求，根据合同的性质、目的和交易习惯等，履行附随于主合同的其他义务。我国《民法典》规定的附随义务包括：（一）通知义务，是指当事人在履行合同中应当将有关重要的事项、情况告诉对方，例如，一方因客观情况必须变更合同或者因不可抗力致使合同不能履行时，都应当及时通知对方当事人。（二）协助义务，是指当事人在履行合同过程中要互相合作，像对待自己的事务一样对待对方的事务，不仅要严格履行自己的合同义务，而且要配合对方履行义务。（三）保密义务是指当事人在履行合同中对属于对当事人的商业秘密或者对方当事人要求保密的信息、事项不能向外界泄露。除了通知、协助、保密等义务以外，当事人还应当履行其他义务，如提

2023-03-22

375人看过
消费者
诚实信用原则的基本内涵

现实社会生活中大量事实表明，在民商事活动中存在着大量的违背诚实信用原则，欺诈消费者和其他经营者的行为，诚实信用原则往往容易被别有用心的服务者和经营者所摒弃。这就要求我们的法律人，把工作重点放在对诚实信用原则的法律完善、法律细化等工作上。同时要大力宣传弘扬明礼诚信的基本道德规范，从道德教化的层面重建诚信。建设有中国特色的社会主义，诚信是社会的一项基本原则和道德要求。诚实信用是人们道德品质和道德行为相互作用的结果和统一体。道德品质是诚实信用的本质，道德行为是诚实信用的外在表现，也是法律对诚实信用的要求。在道德和法律的关系上，法律是进行道德教育的重要手段，道德对法律的制定和实施具有重要作用。诚实信用作为道德规范，对人们的思想和行为有内在约束力和外界施加的精神压力;作为法律规范，对人们的行为具有外在的国家强制力和约束力。诚实信用原则作为法律原则，在道德精神的倡导下，不仅可以指引人们如何正确地适用法

2023-06-08

213人看过
承诺
诚实信用原则适用中的问题

最大诚信的含义是指当事人应当将有关保险的一切重要事实如实告知对方，不得虚伪、欺骗、隐瞒。而且，在订立保险合同时不仅要遵循这一原则，而且要要求当事人在整个合同有效期和履行过程中具有“最大诚信”。最大诚信原则适用中存在的问题及原因分析。为了平等地保护投保人的利益，对现代立法进行了修改，即最大诚信原则适用于投保人和保险人。新修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）增加了第五条，规定保险活动当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。因此，保险诚信原则的适用主体应当是保险活动的当事人，即保险公司和投保人，以及保险合同的相关当事人（保险代理人、被保险人和受益人）。目前，虽然《保险法》对当事人双方的诚信行为提出了法律要求，但保险理论的阐述对投保人的诚信有着较为全面的要求，但对保险公司和保险关联方的诚信要求还不够。现实中，保险公司存在着许多诚信问题，产生了广泛的负面影响。根据一般理论，最

2023-05-02

177人看过

债务人
诚实信用原则在行政法上的运用

行政法作为部门法，虽被称作动态的宪法，但实际上它是从民法脱胎而来的。所以除了一些宪法原则被行政法奉为圭臬外，有些民法原则也同样应是行政法的原则，比如诚实信用原则(下称诚信原则)。诚信原则被誉为民法(私法)上的帝王条款，但从其发展看，并非自始如此。诚信原则的发展过程，可以说是与自然法的兴衰紧密联系在一起。究其原因在于，诚实信用原则与自然法一样，都具有相当的抽象性。但也正因为成文法无法涵盖所有客观事实，适法者就必然要以某种高于成文法的原则去解释法律，诚实信用原则在不断补充制定法(民法)不足的过程中，逐渐受到重视，从而渐渐变为成文法国家制定法上的原则。1804年法国首次将诚实信用原则规定到民法典中，随后德国民法典、瑞士民法典也规定了诚实信用原则。而且，从先后顺序来说，法国民法典规定的诚信原则还只是规定契约应依诚信履行，德国民法典规定的诚信原则，就不仅仅限于契约(第157条)，而且债务人应斟酌交易

2023-06-08

498人看过
交通事故赔偿权利人
诚实信用原则的功能与作用

诚实信用原则作为民法一项重要的基本原则，不仅直接体现了民法的精髓表现了立法者的意图，而且它也是公民所应遵守的最低道德底线。该原则不仅在立法方面意义重大，在司法实践方面同样发挥着重要作用。诚实信用原则在民事立法、民事司法、民事活动中具有重要的功能。具体体现在以下三个方面：（1）弥补法律漏洞的功能与作用：诚信原则本身所具有的弹性条款的特点决定了它可以起到弥补现行法律之不足的作用。（2）诚实信用原则对当事人的功能与作用：诚实信用原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾，维护各方当事人的利益，各民事主体因为追求不同的经济利益而进行民事活动，在他们之间经常出现各种矛盾和冲突，这就需要借助诚实信用原则来平衡。（3）诚实信用原则对法官的功能与作用：诚实信用原则是对法官自由裁量权的授予，立法机关也意识到了法律很难包容诸多难以预料的情况，于是把补充和发展法律的部分权力授予了司法者，也就是把相当大的自由裁量

2023-08-08

98人看过
仲裁机构
违背诚实信用诉讼原则行为有什么？

1.假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的，与对人进行谈判只是个借口，目的是损害对方或者第三人的利益，恶意地与对方进行合同谈判。2.在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中，一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况，知道合同是成立不了的，但不告诉对方，在无意与对方达成协议的情况下，继续与对方进行谈判，给对方造成损失，应当予以赔偿。3.其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判，有谈成的，有谈不成的，都不足为奇，中途停止谈判也是正常的。但是，如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判，就是不正常的，如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任，赔偿损失。负有缔约过失责任的当事人，应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少，如谈判中发生的费用，还应当包括受损害的当事人因此失去的与第三人

2023-04-19

322人看过
禁止权利滥用
诚实信用原则和其他民事原则关系

由于诚实信用原则功能在实践中的凸显，诚实信用原则奉为现代民法的最高指导原则，学者谓之“帝王条款”。所有具体的民事立法均不得违反该原则或对该原则有所保留。它不但是意思自治原则的修正与必要限制，也与公平原则有同等价值，同时它还衍生出类如禁止权利滥用原则、情势变更等众多下位原则。它适用于契约的订立、履行和解释，扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。也有学者认为诚实信用原则应从帝王的宝座退位，作为意思自治原则的例外或补充。应当注意的是诚实信用与善良风俗的界限。诚实信用与善良风俗均属于一种道德准则，但二者存在和发生作用的领域不同。只要把握诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则，便不至于与公序良俗原则发生混淆。合同的履行原则包括诚实信用原则吗合同的履行原则包括诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质

2023-08-12

76人看过

继承人
重估诚实信用原则之价值

自己与某种社会关系中的对方的利益捆绑在一起──从寻求众人安定的角度──加以考量的。这一点有必要提出来，明确为个体本位。当将这两点与民法的权利本位结合起来，我们就能以一个更简洁的形式概括反映民法的基本特质，即民法具有权利──自我──个体本位特征。(三)作为民法帝王条款的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的如果不把诚实信用原则置于民法最高指导原则的地位之上，应该说在本位特征方面，两者是可以相容的。如前文所指出的，作为权利本位的民法，在其体系内部并不排斥一定的以义务为本位的成分。相反，这一部分同样是使民法的本位特征在现实意义上得以实现的法律机制的要素。民法仅从明确权利的一面作出规定是不够的，还须从义务的一面作出规范，方堪称周全。但是，如果诚实信用原则是居于民法最高指导原则地位，那么，其义务──他人──秩序本位特征就将与民法权利──自我──他人本位特征构成冲突，从而，被设定为民法最高指导原则的

2023-06-08

318人看过
有期徒刑
订立劳动合同必须遵循诚实信用原则

2004年年底，北大假博士刘志刚(曾用名刘育豪)伪造了北大的本科、硕士、博士学历，应聘郑州航空工业管理学院(以下简称郑州航院)教师职位，该学院信以为真，即与刘志刚商谈招聘事宜。为了能让刘志刚毕业后到学院工作，郑州航院决定让其毕业前即可上班。2004年12月份，刘志刚到郑州航院上班，学院按博士生待遇支付给刘志刚4万元安家费，三个月工资6000元，并分配120平方米住房一套。刘志刚上班后，多次以自己是北大博士为由，要求提高待遇，不断和学院提出需要配置电脑、打印机和科研启动资金等要求。郑州航院经向北京大学查询，发现受骗遂向公安机关报案。法院最终以诈骗罪判决刘志刚3年6个月有期徒刑并处罚金4000元。劳动法律师点评：此案涉及了劳动合同无效的认定和处理两个问题。根据劳动法第十八条规定，采取欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同无效。对于欺诈劳动部解释为一方当事人故意告知对方当事人虚假的情况，或者故意隐瞒真实

2023-06-10

110人看过