普通法与特别法-法师兄

普通法与特别法

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:41:33 456 人看过

普通法与特别法，普通法是指在全国范围内对全体公民经常适用的法律;特别法是指适用于特定时期、特定地点、特定的人或事项的法规。特别法规具有制定简便、公布及时、修改灵活、针对性强等特点。北洋政府和国民党政府为了实行独裁统治曾大量制定此种法规。特别法规的效力比普通法高。

中国法制史的发展，经历了奴隶制时期，封建制时期，半殖民地半封建时期和社会主义时期。每一时期，出现代表不同阶级利益的不同类型的法制。中国历代法制的思想法制思想指导了某一个时代的法制，也就指导了某一个时代的立法和司法，所以应对其有一个清楚的认识。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

特别清算
普通清算与特别清算有什么区别

普通清算是指由公司自行组织清算机构依法进行的清算，普通清算一般适用于自愿解散的情况；特别清算是指公司解散时不能由自己组织进行普通清算，或进行普通清算中发生严重障碍，由有关政府机关或法院介入而进行的清算。二者的区别有以下几个方面：1、发生的事由不同；普通清算一般是在解散事由出现后由公司自行组织进行的清算。根据公司法的有关规定,公司解散的原因包括：公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；股东会或者股东大会决议解散；因公司合并或者分立需要解散；依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；人民法院依照公司法处理公司僵局的有关规定予以解散。2、启动程序的主体不同；在适用普通清算程序的情形下,公司的清算过程大多处于常规状态，较少牵涉利益相关者之间的纠纷或冲突，因此，普通清算由公司权力机关自行决议启动。而在适用特别清算程序的情形下，公司清算的整个过程往往伴随着诸多主体之间的利益冲突及对

2023-02-15

325人看过
特别清算
普通清算与特别清算的差异

普通清算和特别清算。法定清算可以分为普通清算和特别清算。普通清算是指由公司自行组织清算机构依法进行的清算。普通清算一般适用于自愿解散的情况，往往是针对那些资产能够抵偿债务，并且公司机关能够自行组织清算工作的公司而采取的清算形式。按照我国《公司法》第190条规定，在公司自愿解散的情况下，公司应当在15日内成立清算组进行公司清算。特别清算是指公司解散时不能由自己组织进行普通清算，或进行普通清算中发生严重障碍，由有关政府机关或法院介入而进行的清算。可见，特别清算和普通清算的区别在于后者是自行组织的清算，前者是有公共权力机关的介入的清算。特别清算一般适用于强制解散的情况，但也可适用于由普通清算转变而来的情况。根据我国《公司法》及有关法规，由普通清算程序转为特别清算程序的情况包括：(1)按照《公司法》第187条规定，如果公司自愿解散后不能在规定的日期内成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定

2023-04-17

255人看过
自首
特殊自首与普通自首的区别

两者有以下区别：1、适用对象不同，一般自首适用于犯罪后未被限制或剥夺自由权的犯罪分子，而特殊自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者正在执行刑罚的罪犯；2、归案方式不同，一般自首对象是自动归案，而特殊自首对象是被动归案；3、供述内容不同，一般自首对象需供述自己所犯罪行，特殊自首对象需供述司法机关未掌握的本人其他罪行。一、犯罪人怎样才能算自首犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。这一条件包括：(1)犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果供述的是与自己无关的他人的罪行，那是检举而不是自首。(2)犯罪人供述的必须是自己的全部罪行，不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实，而不是犯罪过程的细节。(3)犯罪人供述罪行的方式是多种多样的，可以是口头的，也可以是书面的，或者其他方式，只要是如实供述全部罪行，就是自首。在司支实践中，对犯有数罪的犯罪嫌疑

2023-06-26

394人看过
有期徒刑
巨大数额的比较：特别与普通

不同的罪名对于数额的规定是不一致的。例如诈骗罪诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。盗窃罪盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。贪污罪贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”。贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”。贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”。贪污罪数额特别巨大是多少贪污罪数额特别巨大在三百万元以上。根据《刑法》的规定，贪污数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，

2023-07-23

279人看过

债务人
特殊动产与普通动产的区别

特殊动产指经济价值较大，维持价值较强，在法律上采取特殊管理和保护的可移动的物。在我国，特殊动产仅指船舶、航空器、汽车等交通工具。普通动产是指能够移动而不损害其经济用途和经济价值的物，与不动产相对，一般指金钱、有价值的物品等。特殊动产可以设立质权吗特殊动产可以设立质权。特殊动产设立质权：（一）设立书面合同（二）交付标的物1、交付是质权的成立要件不交付标的物的质权不成立，但是出质人应当承担过错责任。债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。2、交付包括现实交付、指示交付和简易交付，但不包括占有改定出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。3、交付的标的物与合同约定不一致的，以交付的为准。

2023-08-10

404人看过
法律综合知识
普通诉讼时效与除斥期间的区别，普通诉讼时效的法律特征

一、普通诉讼时效与除斥期间的区别普通诉讼时效与除斥期间的区别主要在于：1．法律后果不同，普通诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身。2．期间不同，普通诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定，而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。3．适用依据不同，普通诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限，仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况，而除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。4．期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长，而除斥期间固定不变。二、普通诉讼时效的法律特征普通诉讼时效的法律特征是：1．须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制，没有请求权，也就无从适用诉讼时效。2．须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促，

2023-07-03

196人看过
诉讼代理
特别授权与普通授权在民事诉讼法中的意义

一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。根据委托人授权，享有一般授权的代理人只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容：（1）代为起诉、应诉；（2）代理申请诉讼保全或证据保全；（3）申请回避，向法庭提供证据，鉴定人和勘验人，要求重新鉴定调查或勘验请求调解，发表代理意见；（4）申请执行；（5）双方商定的其他可以代理的事项。特别授权代理是指特别授权代理中代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。特别授权代理权限包括下列内容：（1）代为承认部分或全部诉讼请求；（2）代为放弃、变更或增加诉讼请求；（3）代为和解；（4）代为反诉；（5）代为提出或申请撤回上诉。特别授权只能委托一人吗特别授权并非只能委托一人，只要是自由意思表示，内容不违反现行法律法规就是合法有效的委托合同。授权两位完全民事行

2023-08-09

253人看过
保全
普通法庭与巡回法庭的本质区别

巡回法庭的法官不固定；法官不常驻法庭，巡回法院的法官流动性较强，搭配上并没有严格的组合关系，这就保证了巡回法庭对于案件审理的公正性和去倾向性；与普通地方法庭相比，受地方党政制约更少，办案更加自由、独立。而且，由于没有庭长等行政特征明显的职务设置，法官独立意识、平等意识更强，法庭内务、行政工作可委托非法官人员管理行使，可以在极大程度上突出法院法官本位而非行政本位的特征；在辖区内均设有审判场所；设置的目的均在于方便群众诉讼；同属法院的审判机构，以法院的名义审判案件。高速公路设巡回法庭经法庭确认可强制执行11日上午，福州首家高速公路交通巡回法庭在福州高速交警支队二大队揭牌，这是该大队与马尾法院联合成立的。此举实现了交通事故案件行政调解和法庭调解的衔接，方便了群众诉讼。福州高速公路交警支队二大队位于马尾，巡回法庭由办公室、调解室和审判庭组成。马尾法院调配审判员、书记员常驻办公，就地立案，就地送达。

2023-07-13

466人看过

法律综合知识
特别法优于普通法在什么情况下适用

首先，立法法对法的适用规则作了专门规定，主要包括：上位法的效力高于下位法；特别法优于普通法；新法优于旧法；原则上不溯及既往。当法条竞合时，特别法优于普通法。如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质严重的罪定罪，一般适用特别法。当法条重合时，特别法优于普通法在法律上法条竞合犯是犯法的。如我国刑法规定了盗窃罪，一般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。特别法与普通法的竞合，是在一个犯罪行为同时侵犯了两种社会关系的情况下发生的。如“盗窃枪支罪”，既侵犯了枪支的所有权，又侵犯了国家对枪支的管理秩序，所以，在刑罚上对竞合犯选择对社会关系侵犯性质

2023-08-08

227人看过
农村集体经济组织
普通法和特殊法的差异

特别法和一般法的应用范围、法律效力、程序不同。一般法是根本法之外的其他法律。一般法不得和根本法相抵触。特别法是对于特定的人群和事项，或者在特定的地区和时间内适用的法律。特别法和一般法的具体区别如下：1、应用范围、时间和地点不同：普通法是指在全国范围内对全体公民经常适用的法律，几乎涉及法律的各个领域；特别法是指适用于特定时期、特定地点、特定的人或事项的法规；2、法律效力不同：特别法规的效力比普通法高，特别法优于一般法；3、程序不同：普通法的程序复杂、僵化；特别法制定简便、公布及时、修改灵活、针对性强。虽然普通法和衡平法都是以判例为表现形式，其产生都依托于王权，但两者之间仍有区别：1、调整对象不同，普通法调整的对象是全方位的，几乎涉及法律的各个领域；衡平法调整的对象是有限的，只涉及普通法不能调整的私法领域。2、渊源不同，普通法的渊源以习惯法为主；衡平法则以罗马法为主。3、程序不同，普通法的程序

2023-07-08

454人看过
法律综合知识
宪法与一般普通法律的区别是什么

一、宪法与一般普通法律的区别是什么宪法与普通法律的区别在于其地位、内容和法律效力。1．宪法作为国家的根本大法，规定了一个国家的政治制度、经济制度、国家机构、司法制度等根本事务，具有最高的法律效力。宪法的内容具有高度的抽象性和概括性，表现为一种普遍适用的社会规范。2．一般普通法律则是对国家生活中的特定方面或重大事务所作的规定，如组织法、民法、刑法等。普通法律则具有更具体、更形象的特点。二、法律和法的含义法律和法都是指由国家制定和颁布并具有普遍约束力的社会规范。1．法律具有具体性、形象性的特点，而法却是一般的、抽象的。2．法律是对国家生活中有关重大事务所作的规定，如组织法、民法、刑法等。而法则是这些社会规范的总称，包括法律、行政法规、地方性法规等多种形式。3．法律是法的一种表现形式，而且是法的高级形式。4．法律是对国家生活中有关重大事务所作的规定，而法则是对这些规定的总称和抽象。三、法律的多样

2024-08-02

464人看过
法律综合知识
一般法与特别法的区别

一、一般法与特别法的区别在法人制度中，一般法与特别法的区分是理解和应用法人概念的关键。1．一般法是指普遍适用于各类法人的法律规范，它规定了法人的基本特征、权利与义务等共性问题。2．特别法则是针对特定类型法人的法律规范，它在一般法的基础上，对特定法人的权利、义务、责任等作出了特殊规定。根据《民法典》第九十六条的规定，特别法人包括机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人以及基层群众性自治组织法人。二、特别法人参与民事活动特别法人的设立，使得一些原本在法律上没有明确民事主体地位的组织能够更好地参与民事活动。为了解决这一问题，《民法典》在法人一章中增设了特别法人一节，明确赋予了居民委员会、村民委员会基层群众性自治组织法人资格。草案还规定，未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。这一规定进一步保障了农村集体经济组织的合法权益，促进了农村经济的发展。三、居

2024-07-24

189人看过

宪法监督
宪法法律制度与普通法律的区别在哪里？

宪法是我国的根本大发，所有其他的法律都是以宪法为基础产生的，都不可以违背宪法，即宪法是我国的最高法。宪法作为最高法律是对于一些公民的基本权利义务进行规定的，具体详尽的需要其他法律作为补充，宪法与普通法律的区别主要体现在内容、效力、制定的程序以及监督的方式不同。宪法与普通法律的区别是：1、内容不同。宪法作为一个国家队的根本法，它确立了一个国家的根本制度。主要涉及国体、政体、国家结构形式，公民的基本权力和基本义务、国家机关与公民之间的的关系。宪法与法律之间的关系、宪法实施的保障机制等等。法律、法规在内容上也涉及宪法所规定的各个方面的国家事务和社会事务，但是，法律、法规必须以宪法是有关规定为基础，不得与宪法规定相抵触。2、效力不同。我国现行宪法第五条第三款规定：“一切法律、行政法规和地方法规都不得同宪法相抵触。”宪法作为根本法具有最高的法律效力。它的最高法律效力表现在任何法律、法规必须基于宪法而

2023-06-03

295人看过
诉讼代理
普通与特别代表人诉讼：诉讼类型之辨

普通代表诉讼和特别代表人诉讼的区别是提起诉讼的主体不同。普通代表人诉讼是投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。特别代表人诉讼是投资者保护机构接受委托提起诉讼。诉讼代表人的种类根据《民事诉讼法》和《民诉意见》的规定，我国民事诉讼中的诉讼代表人包括：人数确定的代表人诉讼中的诉讼代表人和人数不确定的代表人诉讼中的诉讼代表人。在日常生活中，公民和企业难免会与他人产生一些异议或纠纷。如果双方无法协商解决纠纷，一般会通过诉讼解决纠纷，以方便诉讼的程序和程序。为了简化和简化，法律还将要求选择一方当事人作为代理人，并且在确定诉讼代理人时必须严格遵守上述原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认

2023-07-22

290人看过