反诉诉讼时效一般是3年。反诉是被告保护其合法权益的特殊手段。反诉必须向审理本诉的法院提起，否则不能与本诉合并，不能达到反诉的目的；反诉应当在一审举证期届满前提出。但第二审程序仍应允许当事人提起反诉。当事人提起反诉后，可以在二审程序中达成调解协议，即调解结案。不能达成调解协议的，可以发回原审法院重审。反诉对象的特定性，即反诉只能由本诉被告向本诉原告提起。

民事诉讼反诉时效是多久？

反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。反诉是针对本诉提出的。提起本诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

同时提起反诉也是有条件的，其条件是：

（1）反诉必须针对原告提起，而不能对原告以外其他人提起。

（2）只能向审理本诉的法院提起。

（3）提起的时间，必须在本诉起诉之后至举证期限届满之前。

（4）反诉提出的问题必须与本诉有牵连。

本诉与反诉之间的事实必须有牵连，如果两种事实没有牵连，如原告起诉，请求法院确认被告居住的房屋所有权是他的，被告又要求原告必须偿还欠款。这两问题没有联系，被告提出还债问题不是反诉，如有必要，应另案起诉。除了民事案件、经济案件中的被告有权提起反诉外，刑事自诉案件中的被告人也有权提起反诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

刑事自诉案件中的反诉有两点值得注意：一是公诉转为自诉的案件，不适用反诉；二是在第二审程序中，当事人提出反诉的，人民法院应当告知其另行起诉。

可见举证期限届满前是能否反诉的时间界限。在举证期限届满前提出反诉的，为有效反诉；反之则为无效反诉。如果反诉无效，该怎么办？如果符合起诉条件的，人民法院应当告知其另行起诉；如果不符合起诉条件的，人民法院可以建议当事人采取其他合法途径解决。被告殷某提出反诉超过举证期限，人民法院不应当受理其反诉请求。但是造成当事人产生错误认识的就是最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》。

最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十六条的规定［1992年7月14日最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过，法发（92）22号］，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。这里规定的是“法庭辩论结束前”，显然与《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》“应当在举证期限届满前提出”相违背。

看完文章相信大家跟了解了诉讼权的一些细则，在以后如果遇到纠纷，会让你对诉讼更加游刃有余，从文章中我们也了解到民事诉讼反诉时效是在举证期限届满前的时间，如果在举证期限届满之后反诉是没有效果的。也就是说正确的时间就是在案件受理后，法庭辩论结束前的时间才是有效时间。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。