按份责任和连带责任的差异及其法律效应
来源:互联网 时间: 2023-07-04 17:25:15 161 人看过

连带责任与按份责任的区别是:

1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责,还要求双方具有独立承担责任的能力,即民事权利能力和民事行为能力的统一;

2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中,按份责任可以是法定的,也可以是责任人约定的;双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系,但没有必然的联系。

一般保证与连带责任担保区别有哪些

一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有:

第一,承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。

第二,连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。

第三,一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

第四,连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的,按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。

第五,连带责任保证的担保力度较强,对债权人很有利,而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较弱,保证人的负担也就相对较轻。

为他人的债务提供担保,这里作为担保人需要具备法律规定的资格,可以在本身的债务协议之外,与债权人应当以书面形式订立保证合同。也可以直接在债务合同中,加入相应的担保条款,而担保人在该债务协议中也要以担保人的身份签字盖章。而要是法人作为担保人的,要求具有相应清偿债务的能力。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

连带责任,由法律规定或者当事人约定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 17:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 连带责任和按份责任如何确定
    一、连带责任和按份责任如何确定1、按份责任的确定如下:(1)两人以上承担责任的,如果能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;(2)难以确定责任大小的,平均承担责任。2、连带责任由法律规定或者当事人约定。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》(1)第一百七十七条【按份责任】二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。(2)第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。二、连带责任保证的保证范围有哪些具体来讲,法律有明确规定的连带责任有以下几种:1、因保证而承担的连带责任2、合伙(包括合伙型联营)中的连带责任
    2023-04-20
    465人看过
  • 连带责任还是按份责任
    本案件是一起交通事故,到底是否属于连带责任还是按份责任,成为本案的一个争议焦点;因为交通肇事方有两个,其中一个是完全没有经济赔偿能力,而一方是大型的公司,经济赔偿能力强,所以为了更加好地取得赔偿款,这也成为律师的一个主攻方向。在诉讼中,代理律师成功地以法理进行阐述,得到审判法庭的支持。最后,本案审理法庭支持了代理律师的意见,判定肇事方为连带责任。朱某祥人身赔偿案件代理词尊敬的审判员:关于朱某祥的人身死亡赔偿案件,涉及到两个重要问题,特提出以下代理词:一、关于赔偿的基数:应该按照城镇居民的标准理赔1、朱某祥从2001年至出事故时候,一直在厦门工作。有暂住证为证。同时,灌口派出所出具证明。2、朱某祥从事电焊工作,打零工。有厦门市就业训练中心发的资格证为证。二、关于被告人的赔偿责任:应该按照连带责任进行赔偿。本案中,被告杨某国和华某公司(华某公司确认肖某成为职务行为)共同侵权导致原告死亡结果。此
    2023-06-07
    224人看过
  • 按份责任与连带责任的区别
    一、按份责任与连带责任的区别是什么1、责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。2、责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权利人与各责任人之间的效力,还存在各责任人内部的效力,各责任人均应向权利人承担全部责任,而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额,只是在该责任人向权利人履行全部义务后,可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。3、承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任,在我国民法典所规定的责任形式中,它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式,其他责任形式不能适用。而按份责
    2023-04-12
    75人看过
  • 连带责任和按份责任是怎么规定的,连带责任的常见情形
    一、连带责任和按份责任是怎么规定的连带责任与按份责任的规定如下:连带责任、按份责任的前提不仅是责任双方对同一问题负有责任,还要求双方都要有独立承担责任的能力,即民事权利能力和民事行为能力的统一。按份责任是指按照法定或者约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中,按份责任可以是法定的(或法院判决的),也可以是责任人约定的;在双方都有过错的混合责任中,也是如此。这三种责任有一定的联系,但是没有必然的联系。二、连带责任的常见情形连带责任的常见情形如下:1.因保证而承担的连带责任;2.合伙(包括合伙型联营)中的连带责任;3.因代理而承担连带责任;4.因共同侵权而承担的连带责任;5.因共同债务而承担的连带责任;6.因产品不合格造成损害,产品的生产者、销售者承担的连带责任;7.因出借业务介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书而承担连带责任;8.企业法人分立后对原有债务的承担以及开办企业有过错而产生的连
    2023-05-06
    362人看过
  • 补充责任和连带责任的异同
    1、连带责任是共同侵权行为的共同加害人应当承担责任的形式。数个行为人由于共同过错而共同实施侵权行为,造成受害人的损害,数个行为人构成共同加害人,应当承担连带责任,在其内部,由各共同加害人按照过错程度和原因力程度承担适当的份额,对外承担连带承担。2、而补充责任是由于侵权行为的竞合而发生的不真正连带责任,不是一个责任,而是两个责任,即一个具有直接原因的行为造成的损害与一个具有间接原因的行为造成的损害,在后果上完全重合的时候发生的两个责任。这两个责任不是一个完整的责任并在其内部发生分担的连带责任,而是要么直接责任人承担全部责任,要么由补充责任人承担全部责任的责任,而不是在一个责任中分成每个人的责任份额,各个承担或者连带责任。补充责任是否属于连带责任补充责任是属于连带责任的,连带责任是补充责任的一部分。补充责任,“主责任”的对称。是指在不法行为人(主责任人)不能承担全部赔偿责任时,与其有特定联系的
    2023-06-01
    247人看过
  • 补充责任和连带责任的异同
    补充责任,是指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任,但对外(对债权人而言);先由第一顺位的责任人承担责任,仅在第一顺位的责任人无力赔偿时,才有第二顺位的责任人补充承担。连带责任和补充清偿责任依据的是责任人承担责任的先后顺序,可以将连带责任分为连带责任和补充清偿责任。连带责任是指各责任人之间不分主次,任何一个人都无条件对债务(或责任)承担连带责任。补充清偿责任则是指连带责任人之间责任的承担有先后顺序,只有在第一责任人不承担或不能承担责任的情况下,其他的责任人才承担补充清偿责任。一般保证和连带责任保证的区别是什么一般保证和连带责任保证的区别是承担责任方式不同,根据《民法典》第六百八十六条规定:“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。”1、保证方式的认定一般保证:明确约定:债务人不能履行债务时,由保证人承担
    2023-07-03
    146人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 连带责任和按份责任
      辽宁在线咨询 2023-06-01
      一、在客观方面,直接结合的两个以上的当事人一般都在现场实施了行为,结合是必然的结合;间接结合的两个以上的当事人一般不在同一现场,结合是偶然的结合。 二、在主观方面,直接结合的行为人能够预见到自己的行为必然与他人的具体行为相结合,从而造成损害后果;间接结合的行为人一般不能预见到自己的行为与他人的行为相结合,而造成危害。 三、在因果关系方面,直接结合是一因一果;间接结合是多因一果。 本案中,乙丙的行为
    • 连带责任和按份责任的区别
      江苏在线咨询 2022-10-14
      两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 2.责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权
    • 按份责任和连带责任的区别
      吉林省在线咨询 2023-06-21
      连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别: (1)责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 (2)责任的效力不同 在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任
    • 按份责任和连带责任区别
      海南在线咨询 2022-11-27
      两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 2.责任的效力不同在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权
    • 按份责任与连带责任
      上海在线咨询 2023-06-01
      一、在客观方面,直接结合的两个以上的当事人一般都在现场实施了行为,结合是必然的结合;间接结合的两个以上的当事人一般不在同一现场,结合是偶然的结合。 二、在主观方面,直接结合的行为人能够预见到自己的行为必然与他人的具体行为相结合,从而造成损害后果;间接结合的行为人一般不能预见到自己的行为与他人的行为相结合,而造成危害。 三、在因果关系方面,直接结合是一因一果;间接结合是多因一果。 本案中,乙丙的行为