刑事审判监督会增加刑罚吗-法师兄

刑事审判监督会增加刑罚吗

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:50:41 495 人看过

再审分为两种情况：一是再审案件原为一审案件的，应当按照一审程序进行审理，不受此时上诉不加刑原则的限制；第二，原为二审案件的，应当按照二审程序审理。在这个时候，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

本法规定，如果案件成立，最高人民法院对《中华人民共和国刑事诉讼法》第384条的解释

人民法院依照审判监督程序再审，原是第一审案件的，按照第一审程序审理，对判决、裁定可以上诉或者抗诉；原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件，按照第二审程序审理，判决、裁定为终审判决、裁定。

检察机关的刑事审判监督权属于法院，主要是看法院在审理案件的过程中是否实现了公平，这与刑事处罚关系不大。有关方面担心刑事审判监督会加重刑罚，但想提一下该怎么办。建议直接致电我们的在线律师Lba

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

死刑
刑事审判监督的方式

最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判，依审判监督程序提起抗诉，是人民检察院行使审判监督权的重要方面。但地方各级人民检察院发现同级人民法院或者上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，无权依照审判监督程序提出抗诉，只能报请上级人民检察院决定是否抗诉。根据最高人民检察院规则的有关规定，最高人民检察院发现各级人民法院，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误，需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后，审查起诉部门既可以直接向同级人民法院提出抗诉，也可以指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。人民检察院按审判监督程序向人民法院提出抗诉的，应当将抗诉书副本报送上一级人民检察院。关于人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的法律效力问题，《刑事诉讼法》第23

2023-03-22

500人看过
代理
刑事审判监督的原则

一、刑事审判监督的原则一事不再理原则和禁止双重危险原则一事不再理原则和禁止双重危险原则分别是大陆法系和英美法系国家的理论。前者主要针对生效裁判，目的是保护生效裁判的权威性和既判力。而后者主要针对犯罪事实，目的是保护当事人不受反复追诉。二、审判监督程序提起的主体审判监督程序可以由以下主体提起：原做出生效判决的法院的院长提请审委会决定提起再审；原做出生效判决的法院的各上级法院以及最高法；原做出生效判决的法院的同级检察院提请上级检察院向其上级法院抗诉。除检察院抗诉提起再审之外，法院均应当制作《再审决定书》。三、申诉1、申诉主体当事人及其法定代理人、近亲属以及与案件有关的第三人均有权提起申诉。2、申诉时间原则上在刑罚执行完毕2年内提出，但如果在在两年期间内提出过申诉被拒绝或案件特别疑难、复杂或当事人可能被判无罪的情况下不受2年的期限限制（如聂树斌案）。3、法院接到申诉的处理原则上，由原做出生效裁判

2023-04-25

53人看过
审判委员会
刑事审判监督是怎样

审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：1、审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。2、审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。3、根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。一、刑事审判监督的内容1、对刑事审判程序是否合法进行监督。包括：（1）人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定；（2）人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限；（3）法庭组成人员是否符合法律规定；（4）法庭审理是否违反法定程序；（5）是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的

2023-03-26

141人看过
刑事再审
刑事再审与审判监督程序

审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。一、对终审结果不服提出申诉的注意事项有哪些？1、当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。2、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级

2023-03-13

450人看过

死刑
刑事审判程序监督内容

我国现行宪法规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”而刑事审判监督是检察院法律监督职能中重要的一项职权。根据刑事诉讼法关于刑事审判监督的规定，人民检察院对人民法院的刑事审判活动是否合法进行专门的法律监督，包括公诉案件和自诉案件的第一审程序、第二审程序、审判监督程序和死刑复核程序的监督，监督的内容包括刑事审判程序是否合法以及判决、裁定是否正确。1、具体来说，对刑事审判活动是否合法的监督，包括：（1）人民法院对刑事案件的受理是否违反管辖规定；（2）人民法院审理案件是否违反法定的审理和送达期限；（3）法庭组成人员是否符合法律规定；（4）法庭审理是否违反法定程序；（5）是否侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其它合法权利；（6）法庭审理时对有关回避、强制途径、延期审理等程序问题所作的决定是否符合法律规定；（7）审判人员在审判活动中是否存在贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为；（8）

2023-03-20

469人看过
刑事审判监督程序
刑事审判监督程序概述

审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：(1)审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。(2)审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。(3)根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。(一)审判监督程序与第二审程序的关系(1)提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。(2)审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判

2023-04-22

197人看过