刑事审判监督会增加刑罚吗-法师兄

刑事审判监督会增加刑罚吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:50:41 495 人看过

再审分为两种情况：一是再审案件原为一审案件的，应当按照一审程序进行审理，不受此时上诉不加刑原则的限制；第二，原为二审案件的，应当按照二审程序审理。在这个时候，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

本法规定，如果案件成立，最高人民法院对《中华人民共和国刑事诉讼法》第384条的解释

人民法院依照审判监督程序再审，原是第一审案件的，按照第一审程序审理，对判决、裁定可以上诉或者抗诉；原是第二审案件或者上级人民法院审理的案件，按照第二审程序审理，判决、裁定为终审判决、裁定。

检察机关的刑事审判监督权属于法院，主要是看法院在审理案件的过程中是否实现了公平，这与刑事处罚关系不大。有关方面担心刑事审判监督会加重刑罚，但想提一下该怎么办。建议直接致电我们的在线律师Lba

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
完善刑事审判监督有效方法

面对目前刑事审判监督检察工作开展难、监督效果不尽人意的局面。完善立法、创新工作机制，改进刑事审判监督工作方法，是体现法律监督职责，实现检察效益，维护司法公正的具体体现。一、刑事审判监督检察工作存在的问题刑事审判监督工作是指人民检察院依法对人民法院的刑事审判活动是否合法及所作的裁判是否正确所进行的法律监督，是行使法律监督职权之一。刑事审判监督工作是否开展得好，直接影响到检察工作的形象和履行法律监督的能力，影响到整个检察机关的可持续发展问题，所以它是检察工作的一个重要组成部分，也是检察机关生命力的象征。但目前而言，这项工作存在的以下问题应引起重视：（一）抗诉案件少、抗诉成功率低。抗诉是检察机关履行刑事审判监督职能的主要手段，是促进公正、公平审判和维护诉讼当事人合法权益的保障机制。但是，近年来抗诉案件数量逐年减少、抗诉改判率低成为比较普遍现象。抗诉工作已成为检察工作的薄弱环节是不争的事实。（二）

2022-11-26

140人看过
管制
南通全程动态监督刑事审判

新华报业网讯为贯彻落实高检院关于开展刑事审判法律监督专项检查工作的统一部署，提升检察机关刑事审判监督的能力，南通市检察院有序规划，切实加强组织领导，多方面争取支持，专项检查工作取得了明显成效。通过检查，全市检察机关共梳理出监督案件线索31件，其中，提出再审检察建议4件，1件已被法院采纳;向法院发出纠正违法通知书3份;决定对10件案件提出抗诉。所监督案件是前3年监督案件总和的2倍。这是10月27日从该院专项检查领导小组获取的信息。据该领导小组负责人介绍，本次检查中突出了五个注重：一是注重全面检查，即在高检院规定的检查范围基础上，自我加压，全市两级检察院对2008年的全部刑事案件进行对照检查，列表登记，确保检查不留死角，不留盲区。其中公诉部门检查的刑事案件是规定检查范围的一倍。二是注重纵向与横向之间的交叉检查，既查起诉与判决情况是否一致，又查法院对同类案件判决时适用法律是否一致。力求把问题找准

2023-06-11

249人看过
刑事再审
刑事诉讼二审一审量刑会加重刑罚吗

一、一般情况下刑事二审是否会加重刑罚：一般情况下刑事二审不会加重被告人的刑罚。但是第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。二、二审与一审的不同在那里？一般情况下，适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。但是，任何规则都有例外，我国刑诉法规定的审判监督程序就是二审终审制的例外。三、我国关于再审与加刑罚的规定：说道加重刑罚，可能会提到“再审不加刑”。所谓再审不加刑是指经过刑事再审程序，不得对被告人处以较原判决更重的刑罚。德国和日本的刑事诉讼法均体现了再审不加刑的原则，而法国的规定更为彻底，禁止不利于被告人的再审的提起，从根本上杜绝了加重被告人处罚的发生。我国的审判监督程序没

2023-08-01

266人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼第二审程序的审判监督

审判监督是检察机关法律监督的重要组成，应贯穿于人民法院审理案件的全过程。目前，对第二审刑事案件，法院拟开庭的，检察机关有机会全面介入，也就有条件履行监督职责。但大量不经开庭直接判决的案件，检察机关对法院审理的情况基本上一无所知，可以说，这方面存在监督上的空白点。我们认为，全面履行对第二审案件的监督有其必要，因为无论二审是否改变裁判，结果本身都不足以说明其决定的准确性。而不经开庭审理，检察机关又不介入，使本应控辩审三方参与的刑事诉讼此时缺少一方，诉讼结构不完整。按照《最高法院解释》，二审法院不开庭时，必须听取辩护人意见，被告人供述和辩解，其他当事人意见，却不必听取控方（检察机关）意见。这种做法不能说实现程序公正。在二审中的检察机关，从本质上讲仍然履行控诉职能，但其作用显然不只是指控犯罪，还要发挥监督功能，维护各个程序中的司法公正。因此，要全面审查一审的程序和实体，监督二审时法院的审理情况，根

2023-02-17

189人看过

刑事诉讼法
审判监督一定会再审吗

审判监督是不是一定会再审依据刑事诉讼法的规定，启动审判监督程序时不一定会对案件再审的，只有法律效力的判决和裁定的错误的才会再审。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

2023-06-13

50人看过
有期徒刑
刑事案件的审判期限是多少，刑事审判监督的方式

一、刑事案件的审判期限是多少1、普通程序一审公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。2、适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。3、二审上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。特殊情况，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月，但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定。重大复杂案件的侦查羁押期限：下列案件在刑诉法法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：（1）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（2）重大的犯罪

2023-03-04

282人看过
死刑
审判罢再上诉刑期会不会增加

被告人不服判决，提出上诉，二审只能维持或者减轻，绝对不会加重被告人的刑罚。上诉不加刑，是指第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则，是二审法院必须遵守的原则之一。基本出发点是为了保护被告人的上诉权，防止上诉而遭致不利的后果。上诉是被告人的合法权利，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好，或者即使原判量刑畸轻，而在二审判决中加重原判刑罚。《刑事诉讼法》：第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。《最高人民法院关于适用的解释》：第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出

2023-02-18

172人看过
刑事审判监督程序
提起刑事审判监督程序的方式，审判监督程序抗诉的程序

一、提起刑事审判监督程序的方式提起审判监督程序的方式，是指有权提起审判监督程序的主体对生效裁判提出重新审判时采用的形式。采用一定的方式提起审判监督程序是审判监督中的重要一环。没有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，审判监督程序便无法启动，确有错误的生效裁判便不能纳入诉讼程序中加以纠正。根据我国刑事诉讼法第205条的规定，提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉。二、审判监督程序抗诉的程序审判监督程序抗诉的具体程序是：1、对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的,由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会决定。检察院决定抗诉后,由审查起诉部门出庭支持抗诉。2、最高检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定,上级检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时,可以直接向同级人民法院提出抗诉,或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级检察

2023-03-17

409人看过

刑事审判监督程序
刑事审判监督程序改革的出路

针对我国刑事审判监督程序存在的一系列问题可以看出，其根本出路就在于诉讼理论的更新和诉讼观念的转变。具体而言，应对传统的不枉不纵、有错必纠等理念进行深刻反思，在此基础上建立中国的刑事再审理论体系，使得包括一事不再理、禁止双重追诉在内的一系列诉讼原则得到确立和普遍的承认，使得法院裁判的既判力、确定力和终结性等基本观念得到社会各界的广泛认可。同时，在制度上亦应进行重新设计。第一，从整体模式方面，应将现行审判监督程序改革成为真正意义上的诉讼程序。归根结底，现行审判监督程序属于带有较强行政色彩的救济程序。要改变这一点，就必须建立再审申请制度，使得任何再审的提起建立在诉的存在和提出的前提下。根据无利益则无诉讼的原则，法院显然不应成为诉讼的发起者，与案件有直接利害关系的检察机关和原审被告人双方才是真正的当事者。由此，未经检察机关或原审被告人提出再审申请，法院绝不能主动或者自行启动再审程序，而只能被动的接

2023-06-11

151人看过
刑事抗诉
刑事抗诉书（审判监督程序适用）

检刑抗[]号原审被告人……（依写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、职业、单位及职务、住址、服刑情况。有数名被告人的，依犯罪事实情节由重至轻的顺序分别列出）。______人民法院以______号刑事判决书（裁定书）对被告人______（姓名）……（案由）一案判决（裁定）……（写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定情况）。经依法审查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各级人民法院的生效判决、裁定而请求人民检察院提出抗诉的，或者有关人民检察院提请抗诉的，应当写明这一程序，然后再写“经依法审查”），本案的事实如下：……（概括叙述检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定该罪构成要件特别是争议问题，简明扼要地叙述案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪、各罪有数作

2023-06-11

216人看过
刑事审判监督程序
完善刑事审判监督程序之我见

刑事审判监督程序作为刑事诉讼中的一种特别程序，是对生效的刑事案件实事求是的体现，同时又是审判机关接受监督的途径。按照司法公正，以人为本的现代司法理念，现行的审判监督程序中，其所存在的问题已不适应时代的要求。对此笔者就审判监督程序的缺失与完善，谈点个人见解。一、提起审判监督的主体范围过小《刑事诉讼法》及《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》对提起审判监督的主体规定为：由最高人民法院、上级人民法院以及各级人民法院院长提交本院审判委员会讨论决定提起，或者由最高人民检察院、上级人民检察院提起。按照这一规定，二审改判的一审案件，对于一审法院和审判人员来说，因刑事诉讼法没有赋予其可以提起再审的权利，以及申辩的权利，就使得二审的监督易出现监督不够完善的现象，造成办理错案的审判人员及法院欲说不能，内心中始终暗藏着一种无形的压力，不得已背上一个错案的名誉。而从审判监督程序规定的：

2023-06-11

298人看过
管制
取保候审后是否会增加判刑？

取保候审是一种强制措施，与是否被判刑无关。如果最终查实清楚有犯罪事实，肯定会被判刑。不过，量刑以及是否需要返还保证金取决于案情。取保候审期间，被取保候审人需要遵守相关法律规定。如果被取保候审人违反规定，会全额退还保证金，否则会扣除保证金。取保候审的撤销或变更需要根据具体情况来决定。取保候审后是否会被判刑，还要司法机关进一步审理后判决才知道。具体如下：1、取保候审是一种强制措施，这与判不判刑没关系；2、如果最终查实清楚是有犯罪事实那么肯定是要判刑的，至于量刑如何也是要案情的，不过一般能取保也说明案情不是很严重，量刑在三年以下还有可能判缓刑的；3、同时，要是被取保候审人遵守相关法律规定的话，是会全额退还保证金，否则的话就会给予扣除。但获得了取保候审批准的并不代表日后是否坐牢，具体还需要看被取保候审人是否构成犯罪。取保候审撤销或者变更的表述方式及其理由如下：1、不应当被追究刑事责任的；2、取保候

2023-06-30

112人看过

刑事抗诉
审判监督程序适用刑事抗诉书

人民检察院刑事抗诉书检刑抗［］号原审被告人（依次写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、职业、单位及职务、住址、服刑情况。有数名被告人的，依犯罪事实情节由重至轻的顺序分别列出）。XXX人民法院以XXX号刑事判决书（裁定书）对被告人XX（姓名）XXX（案由）一案判决（裁定）（写明生效的一审判决、裁定或者一审及二审判决、裁定情况）。经依法审查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各级人民法院的生效判决、裁定而请求人民检察院提出抗诉的，或者有关人民检察院提请抗诉的，应当写明这一程序，然后再写经依法审查），本案的事实如下：（概括叙述检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定该罪构成要件特别是争议问题，简明扼要地叙述案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪、各罪有数次作案的，应当

2023-06-11

149人看过
刑事诉讼法
审判监督再审会换法官吗

依据刑事诉讼法的规定，审判监督案件如果由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行，所以是会换法官的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。

2023-06-13

196人看过