幼猪身带病菌买主索赔万元-法师兄

幼猪身带病菌买主索赔万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 21:54:11 446 人看过

农民来某从猪贩佟某那里买来26头幼猪，不料幼猪身带传染病菌，结果病死19头，来某因而损失一万余元。因双方未能就赔偿问题协商一致，来某将佟某诉至法院。日前，北京市密云县人民法院已经依法受理了该案。

来某诉称，自己与猪贩佟某曾经有过几次交易，因佟某卖的幼猪质量好深受来某信任。2009年11月，来某再次从佟某处购买26头幼猪，尽管佟某给了一定优惠，来某还是花费一万余元。可是，没过多久，幼猪全部出现病症，尽管来某及时找来兽医医治，但是，幼猪还是陆续死亡，现在还剩下7头。之后，来某听从兽医建议将幼猪送往北京市兽医实验所做检验，结果证实幼猪本身携带传染病菌。来某认为，佟某将携带传染病菌的幼猪卖给来某，造成来某巨大损失，佟某应当承担责任，于是，来某找到佟某解决损失问题，佟某却根本不予理睬。无奈之下，来某只得通过法律途径来维护自身的合法权益，一纸诉状将佟某诉至密云法院，要求佟某赔偿经济损失12000元。

目前，该案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

律师事务所
买房10年没产权索赔47万元

外地人王某娟1997年在成都购买了一套房屋，开发商当初承诺负责帮助她办理产权证。但在此后的10年的时间里，该房产权证却迟迟未能办下来。去年，王某娟将开发商起诉至法院，要求开发商赔偿其经济损失47万余元。日前，武侯区法院对此案作出一审判决，法院认为合同中没有约定未办理产权证的违约金，且案件已过诉讼时效，驳回了王某娟的索赔请求。买房10年没产权业主状告开发商1997年7月，准备在成都发展的外地人王某娟花了55万余元在成都棕南公寓购买了一套房屋。购房前，王某娟和开发商——成都市民用建筑统一建设办公室(简称民用统建办)签了《棕南公寓商品房预售合同》，合同对王某娟逾期付款、民用统建办逾期交房等事项的违约责任进行了约定。双方还约定，由民用统建办负责将双方的材料汇总到房屋产权机关，各自缴纳费用后办理房屋产权证。随后，王某娟委托朋友符兵代为看管房屋并处理办理房屋产权证的相关事宜。此后，符兵多次找到民用统建

2023-04-22

314人看过
产品
买了病猪可以让卖家赔吗

可以。从民事角度可以要求赔偿，另外从行政角度可以向检疫部门举报。《动物防疫法》第七十六条违反本法第二十五条规定，屠宰、经营、运输动物或者生产、经营、加工、贮藏、运输动物产品的，由动物卫生监督机构责令改正、采取补救措施，没收违法所得和动物、动物产品，并处同类检疫合格动物、动物产品货值金额一倍以上五倍以下罚款；其中依法应当检疫而未检疫的，依照本法第七十八条的规定处罚。第七十八条违反本法规定，屠宰、经营、运输的动物未附有检疫证明，经营和运输的动物产品未附有检疫证明、检疫标志的，由动物卫生监督机构责令改正，处同类检疫合格动物、动物产品货值金额百分之十以上百分之五十以下罚款；对货主以外的承运人处运输费用一倍以上三倍以下罚款。违反本法规定，参加展览、演出和比赛的动物未附有检疫证明的，由动物卫生监督机构责令改正，处一千元以上三千元以下罚款。

2023-04-15

463人看过
不可抗力
车被水浸36位车主索赔500万余元

今年5月的一场特大暴雨，导致广东省广州市一小区车库中的373辆汽车遭到水浸。此后，其中36位车主将小区物业管理公司和开发商诉至法院，索赔共计500万余元。6月29日，广州市天河区人民法院开庭审理了此案，物业公司是否尽到管理义务、车辆被水浸是否属于不可抗力、地下停车场排水设计是否存在缺陷等成为庭审焦点。■事件回放————水淹车库汽车遭水浸5月7日凌晨，广州市降特大暴雨，中海康城小区3期地下车库的373辆汽车遭水浸。在与物业公司协商未果后，5月17日，其中36位车主分别将中海物业管理广州有限公司(以下简称中海广州公司)和开发商广州江东房地产开发有限公司诉至天河区法院。36位车主认为，他们作为两被告开发和管理的中海康城小区的住户，将车辆停放在小区地下停车库。由于两被告管理不善，存在违反城市建设规划的管理规定等原因，导致停在车库的车辆全部被淹没，造成严重损失，两被告应承担赔偿责任。法院受理后，将3

2023-06-07

308人看过
业主
业主按合同索赔3.4万为何仅获赔6400元？

开发商逾期11个月交房，业主起诉至法院，要求开发商按合同约定支付违约金共3.4万元，而法院认为双方约定的违约金太高，判决开发商支付违约金6435元。那么，逾期交房违约金该怎么算?违约金约定为万分之五2010年11月9日，梁某购买武汉某集团公司开发的一套位于新洲阳逻东方新天地房屋，房屋总价218860元。合同约定，该公司应在2011年10月31日前交付房屋，逾期则自交付期限次日起至实际交付之日止，每天按已付购房款万分之五支付违约金。随后，梁某按时交清了购房款，但该公司未按约交付房屋。直到2012年9月12日，该公司在媒体上刊登公告，向梁某发出收房通知。逾期交房，该公司拒付购房款万分之五违约金3.4万元，今年11月，梁某向新洲法院起诉。法院：违约金太高判赔6400元法院认为，购房合同真实有效，该公司逾期交房构成违约，应承担违约责任。但双方合同约定的违约金过高，应重新核定。根据相关规定，当事人依

2023-06-09

166人看过

鉴定结论
7岁男孩输液身亡家属索赔27万元

7岁的何书磊因身体不适，家长遂带他到附近的医院就诊，听了家长及小孩的病情口述后，当班护士便给其开处方、输液，在输液过程中，何书磊出现口唇发紫、讲话不清等症状，家长急忙拔了针头将其送往相隔1公里许的怒江傈僳族自治州医院抢救，抢救不到10分钟何书磊死亡。何书磊之死到底是谁之过？8月3日至5日，记者对此进行了深入采访。就诊输液中病情加重至死何书磊的父亲施何军告诉记者，去年6月25日中午11点50分许，他如往常一样从学校接何书磊回家(何书磊系怒江州六库实验小学一年级学生)，当接到小孩时，见小孩有出汗、手脚疼痛等情况，就把小孩送往泸水县第一人民医院第二门诊部就诊，当班医生(后来才知道是护士)听了小孩及其家长的口述后，初步诊断为中暑，并为其开了处方并输液医疗事故技术鉴定后，该医学会作出医疗事故技术鉴定结论定性为医疗事故，但结论中未按相关规定作出医疗事故等级结论。也未按相关规定作出被告的责任程度及具体的

2023-06-05

90人看过
第三者强制险
农村学生车祸身亡亲属索赔49万元

近日，都安瑶族自治县人民法院审理了这起机动车交通事故责任纠纷案。(文中人名为化名)农村娃遇车祸身亡2013年8月31日，拿到大学录取通知书的都安瑶族自治县百旺乡人林启东，无证驾驶无牌照二轮摩托车从该县安阳镇驶往百旺乡八甫村，车辆行至县道一路段时，与陈茂华驾驶的中型普通客车发生碰撞，林启东当场死亡。2013年9月23日，都安县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定陈茂华与林启东承担同等责任。林启东的父母了解到，客车为陈茂华与都安某汽车公司共有，该车在某保险公司投有机动车第三者强制险和第三者商业险，于是他们找到车辆共有人及保险公司协商赔偿事宜，但双方分歧太大无果。死者父母索赔49万元2014年3月3日，死者的父母林嘉祥、卢金碧夫妇向该县法院起诉，要求客车共有人及保险公司支付赔偿金共计494176.34元。同年6月18日，法院开庭审理此案。法庭上，林嘉祥、卢金碧夫妇认为，他们的儿子在都安县城读高

2023-06-08

112人看过
死亡赔偿金
幼儿患“手口足病”猝死医院父母索赔40万

中国法院网讯7月17日，江苏省姜堰市人民法院受理了周先生夫妇起诉该市某医院死亡赔偿金、丧葬费等合计四十余万元。年轻的周先生夫妇在向法院递交的起诉状中称，2006年5月19日晚，14个月大的爱子因发热三天，精神极萎，遂前往被告医院就诊，被门诊诊断为手足口病、病毒性脑炎等，医院给予输液，可是爱子病情未能得到有效控制，竟于次日凌晨2时50分猝死于医院。经司法鉴定，小孩死亡与被告医院诊疗行为过错有因果关系。原告周先生夫妇认为，被告医院严重的过错行为使患儿失去接受正确民事责任。目前，该案在进一步审理之中。（曹士平陈小燕）

2023-06-05

376人看过
受益人
捡猪贱卖主人索赔好心人是否该赔钱？

拾得一头他人养的猪，原以为做了回善事，没曾想竟因此而成为了被告。这里面发生了什么事情呢?一头家猪水中来，好心人收留没救活今年7月中旬，桃源县郑家驿乡塘河村因为连续天降大雨，导致山洪暴发，当地受灾严重。村民李师傅在洪水中捡到了一头约350斤重的猪。李师傅猜想可能是上游别家的猪，便好心把其从水中救起，计划等洪水退后再去找猪的主人。没曾想，捡猪容易养猪难，这头大肥猪在李师傅家待了两天，便出现了健康问题，眼瞅着快不行了，李师傅便去给猪找兽医，尝试着治疗了几次也未成功。李师傅觉得一头大肥猪就这么死了怪可惜的，于是，他叫人用车拖到屠宰场，准备将其卖掉。然而，运到屠宰场时，这头猪已经死亡，并且猪肉开始渗血变色。李师傅只卖掉一少部分，卖得200多块钱。再给别人分了一部分，自家留着吃了一点后，剩余部分冻在亲戚家中。猪主人找麻烦，好心人还肉又赔钱事情到这里似乎就要结束了，没想到，猪主人却找上门来了。原来这头猪

2023-06-07

234人看过

管制
白血病少年因合影索赔明星10万元

家住门头沟区的李明（化名），今年10岁。2007年，李明与李宇春的合影被某网站的博客文章引用，并注明是李宇春与得白血病的小朋友。日前，李明的法定代理人以人身权及名誉被侵犯为由，将登载该文章的网易、腾讯等几家网站告上法庭，索赔10万余元。李明的法定代理人称，2007年夏天，李宇春来到李明的学校拍摄MV，并和李明等几名小朋友合影。但是在2008年11月，李明发现，在被告网站博客中刊登的谁又吃了李宇春豆腐一文中，张贴了李宇春与李明等几名小朋友的合影，该照片下方注明为李宇春与得白血病的小朋友。由于该文内容的特殊性，在网络上反复进行传播。一些网站不仅引用该侵权内容，而且纵容和刻意对该侵权行为进行传播，引起更大的舆论混乱。李明要求被告立即停止侵权，为原告恢复名誉、消除影响、在各自网站首页和博客首页刊登赔礼道歉声明，并赔偿财产损失和精神损失共计10万余元。网易、腾讯等几家网站辩称，本案涉及的文章发布在网

2023-07-07

203人看过
调解委员会
工人遭雷击身亡雇主赔偿9万元

8月29日，昌江法院乌烈法庭快速审结一宗涉及人民调解协议的司法确认案件，从立案到结案仅用一天时间，这是该院建院以来首例对人民调解协议作出的司法确认。今年8月10日，雇工蔡某在雇主林某的工地工作时，不幸遭雷击身亡。事发后，死者家属与雇主方因死亡赔偿问题协商不下，双方吵得很凶，各不让步。后经乌烈镇人民调解委员会调解，双方就死亡赔偿问题签了调解协议书，雇主林某分两次支付9万元赔偿金给死者家属。协议签订后，林某付了首批赔偿金52500元给死者家属，余款37500元定于8月31日前付清。交付首批赔偿金后，林某和死者家属对双方所签订的调解协议法律约束力产生疑虑，怕得不到司法保护，为此，双方在8月29日向昌江法院乌烈法庭申请司法确认。受理

2023-06-06

469人看过
精神损失
狼狗咬伤孕妇犬主被索赔两万余元

怀有身孕的罗女士在一次外出时不幸被一只狼狗咬伤，为此，受到惊吓的罗女士把狼狗的主人宁某告上了法庭，要求其赔偿自己的医疗费、误工费等损失，还要求对方支付精神损失费2万元。记者今天获悉，丰台法院已受理了此案。罗女士在起诉书中称:2006年7月2日晚，她在社区健身活动中心休息并准备离开时，被告饲养的狼狗突然窜至罗女士面前，将罗女士咬伤，抓伤多处。罗女士被咬伤后，向辖区派出所报了警，并于第二天到北京市第六医院和北京妇产医院检查治疗，根据医院诊断和医嘱在家修养了半个月。罗女士称，由于自己已怀孕近三个月，被狼狗突然窜出的惊吓，咬伤和怀孕后使用狂犬疫苗的不良反应，给自己及其家人造成了极大的生理心理压力和精神痛苦。故起诉至人民法院，请求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费等经济损失2509.4元，并支付精神损失费2万元。

2023-06-07

174人看过
经济补偿
雇人杀猪出人命依法赔偿一万元

家住土城镇的杨某因要为儿子操办婚事，雇请55岁的村民李某为其杀猪。杀完猪的当晚，李某与其他几位帮忙的村民一起在杨某家吃晚饭，席间李某饮黄酒三碗。饭后一人回家，途经距杨某家200米处时，失足掉入路边的涵洞被摔死。事后，李某家人找到杨家要求赔偿未果，隧起诉至法院，法院通过审理认为：李某酒后回家不慎摔死，其责任在于自己，杨某在李某酒后一人摸黑回家时，从道义上讲，应当护送或采取其他措施让其安全回家，但杨某却听之任之，为体现公平原则，法院判决杨某支付给李某家人一万元的经济补偿。判决后，双方均未上诉。

2023-06-08

315人看过

保全
8.4万元买二手车发生事故车主获13.8万元理赔

樊先生花8.4万余元购买的二手车发生事故后，仲裁委裁决保险公司赔付他13.8万余元，保险公司不服向法院起诉。记者近日获悉，北京市二中院终审裁定维持了仲裁委的裁决。涉案汽车是一辆帕萨特，原车主于2001年4月开始驾驶该车，并于2008年8月向中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司为该车投保全险，保险金额为14.5万余元，保期1年。去年2月，樊先生以8.4万元购买了该二手车，并于当月向保险公司申请将被保险人变更为自己。2009年4月，樊先生驾车与路面石头相撞，造成车辆损坏且无修复价值。因与保险公司就赔付金额协商未果，樊先生向北京仲裁委提起仲裁，要求保险公司按投保的保险金额14.5万余元赔偿车辆损失。开庭时，保险公司认为，根据相关规定，9座以下客车月折旧率为0.6%，该车至事故发生时已行驶了95个月，按车辆折旧金额的相关计算公式计算，受损车辆的实际价值为6.2万余元，保险公司只同意按这个数额赔付

2023-06-07

388人看过
刑事附带民事诉讼
北京车祸索赔440万元

大货飞降连撞三车7死1伤追踪本报讯(记者张太凌张媛)今年7月28日，东五环发生特大交通事故，造成7死1伤(本报连续报道)。近日，事故中的5位死者家属及毁损车辆的所有人，将肇事司机、车主、车辆挂靠单位及保险公司诉至朝阳法院，要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费等各项费用共计440余万元。朝阳法院已受理此案。提起此次诉讼的分别为事故死者周建等5人的家属，以及提出损毁车辆索赔的简道良。周建等五人均为中建三局三公司职工，从天津出差回程途中罹难。简道良亦为该公司职工。记者了解到，每名死者有2-6名不等家属作为原告，他们索赔内容为死亡赔偿、被抚养人生活费、丧葬费以及精神损害抚慰金，索赔金额64万余元至88万余元不等。五人死者所乘坐的普瑞维亚牌小型客车损毁，价值52万余元。此次诉讼，索赔总金额共计440余万元。起诉书中，肇事车辆挂靠单位，山东省平原县路翔物流运输有限公司(简称路翔公

2023-06-05

216人看过