债权人的代位权,是指债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有害于债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人的权利。代位权的诉讼时效一般是三年,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
债权人代位权的代位权问题
代位权的行使对债权人的效力主要体现在债权人以诉讼方式行使代位权,次债务人应向谁清偿债务,即债权人可否直接受领代位权诉讼所取得的财产。一般认为,债权人行使代位权,不得超出债务人权利的范围,债权人也不得擅自处分债务人的权利,债权人不得请求第三人向自己履行给付义务。因为第三人对于债权人本无给付义务,债权人也没有受领清偿的权利。债权人在债务人怠于受领代位权行使的效果时,虽然可以代位受领,但受领的财产利益不得专供自己债权的清偿,也不得自行抵消自己与债务人的债务。如欲以所受领的财产利益清偿自己的债权,需经债务人同意;在有多数债权人的情形下,则只能依强制执行程序受偿。但对此问题司法解释做出了如下规定:债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务。
本篇文章主要介绍了有关债权人权利中,债权人代位权的代位权的问题。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。
-
债权人代位权诉讼的时效是多久,债权代位权的法律特征
472人看过
-
债权人诉讼时效和代位权是否具有相似性?
422人看过
-
无诉讼时效和代位权的区别
74人看过
-
债务人超过诉讼时效的债权可以代位诉讼吗
488人看过
-
股东代位诉讼与债的保全之代位权诉讼的关系是什么
411人看过
-
代位权和撤销权的关系?
163人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
债权的代位之诉和撤销之诉有诉讼时效吗四川在线咨询 2024-09-18根据相关法律法规规定,债权人撤销权的诉讼时限设为一整年度。这意味着在债权人知晓或理应知悉可撤销事项之时起,便必须在第一时间行使撤销权,无法推延到未来任何时刻。假如债权人未能在自债务人行为发生之日起的五个自然年内行使其撤销权,则撤销权将会自动丧失。需要注意的是,撤销权这一法律概念属于形成权,受制于诉讼时效规范。 债权人务必要在法定的时限内积极行使撤销权,否则将可能面临撤销权失效的风险。
-
关于代位权无诉讼时效的规定海南在线咨询 2022-10-14超过诉讼时效期间的债权,如果债务人予以确认,则可以因此使该不完全债权转化成为完全债权(债权的执行力复活),虽然该债权所附的担保权并不能当然地随之复活。债权的执行力复活的同时,其对外效力也一同复活。要注意不是代位权无诉讼时效,而是行使代位权没有期限,直到债务被收回为止。
-
债权人能否在代位权诉讼中中断债务人与次债务人的诉讼时效?上海在线咨询 2024-12-03关于代位权产生的诉讼时效的中断情况,这里需要说明一下,即当在整个诉讼周期内,由于出现了特定的法定事件,会使已过去的时效期限全部失去效力,直到时间上的中断因素得以消弭之后,才会再次计算有效的诉讼时效。 代表权所产生的诉讼时效为国家法律明文规定的期限。对于中国大陆来说,民事诉讼的一般性诉讼时效通常被设定为三年;而对于短期实效而言,其持续时间为1年左右;至于长期诉讼时效则是从3年到20年之间不等;最长
-
债权人财产诉讼时向谁要代位权代位费吉林省在线咨询 2021-10-31债权人代位权的行使费用由债务人承担。 法律规定,债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院以自己的名义行使债务人的债权,但债权属于债务人本人的除外。 代位权的行使范围仅限于债权人的债权。债权人行使代位权的必要费用由债务人承担。
-
这就是代位权诉讼和债务人诉讼宁夏在线咨询 2023-10-18代位权诉讼的诉讼主体和债务人的诉讼地位相关法律颁布以后,关于代位权诉讼中债务人是否必须参加诉讼,其参加诉讼时诉讼地位如何确定等问题,在理论上和实践中引起了广泛的争论。综合起来,主要有以下几种观点: (1)应该将债务人列为有独立请求权的第三人 (2)债务人可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼 (3)应该将债务人列为共同原告 (4)债务人在代位权诉讼中的地位可因案而异,但并非当然的诉讼法律关系的主体。