民事诉讼法电子证据的效力
来源:互联网 时间: 2024-04-22 08:29:11 88 人看过

一、民事诉讼法电子证据的效力

在《民事诉讼法》中,电子证据作为证据的一种形式,具有法律效力,但需要满足一定的条件和规定。

1.电子证据作为诉讼证据的一种,应当经过查证属实,才能作为认定事实的根据。

这意味着电子证据在提交给法庭时,必须经过严格的审查和验证,确保其真实性和完整性。

2.电子证据的取证规则要求依法排除不符合法定形式的电子数据。

在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张,应当负担提供相关证据的责任,而人民法院会根据法定程序,对证据进行全面、客观的审查核实。

二、电子证据的合法性原则

合法性是电子证据效力的基础。

1.合法性不仅包括证据形式的合法性,更涉及到取证手段的合法性。最高人民法院已对非法证据的判断标准进行了明确,即违反法律禁止性规定或侵害他人合法权益取得的证据视为非法证据。

2.在民事诉讼中,鼓励当事人自行搜集证据、充分展开辩论、自由处分权利,因此法官在审查证据合法性时应保持谨慎态度。

三、电子证据的真实与证明力

电子证据的真实性是认定其效力的关键。

1.尽管电子证据具有易伪造、篡改的特性,但在判断其真实性时,应综合考虑其外观隐蔽性、物理脆弱性、易篡改性以及可修复性等特点。

2.借助当事人的自认程序、司法鉴定等机制来审核证据的真实可靠性是必要的。

3.在判断电子证据的证明力时,应结合司法证明的两大基本理念——规范证明理念和自由证明理念,综合考虑电子证据的形成、存储、传送、收集方式以及证据本身的完整性等因素。

4.电子证据的公证保全和司法鉴定也是提升其证明力的重要途径。

5.在必要时,当事人可以申请法院调查取证,以确保信息对称,避免证据被隐匿、篡改或销毁,从而更好地还原案件事实真相,促使案件得到公正处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 22:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民事诉讼证据电子数据真实性审查是怎样的
    一、民事诉讼证据电子数据真实性审查明确判断电子证据真实性的“高度盖然性”标准的必要性广义的电子证据是指以电子形式表现出来的,用以证明案件事实的一切材料。这里的电子必须具有电的、数字的、磁性的、无线电的、光学的、电磁的以及类似的特征,其一般必须借助于计算机和其他类似设备生成、记录、存储、传递。常见的电子证据分为三类:一是电子通讯中的电子证据,如电报、电话、传真资料。二是封闭计算机系统中的电子证据,如单位内部局域网中的电子文件、数据库、传统电子数据交换等。三是开放计算机系统中的电子证据,如因特网中的电子邮件、开放式电子数据交换、电子公告板、电子聊天资料等。由于电子证据具有对高科技物质介质的依赖性,如对计算机的硬盘、软盘、光盘等的依赖性,有时也是导致其不真实的原因,如误操作、病毒、软件或硬件故障、突然断电、计算机通信网络出现故障等会造成电子信息内容的改变。另外,电子证据具有易被破坏性,如电子证据
    2023-04-12
    188人看过
  • 民事诉讼中如何认定电子证据材料
    一、民事诉讼中如何认定电子证据材料在民事诉讼中,电子证据材料的认定是确保案件公正处理的重要环节,由于缺乏详尽的法律规定,当前司法实践中对电子证据的认定面临挑战,认定电子证据时,需综合考量多个方面:1.应尽力确定电子数据的实际操作人身份,即使某些领域尚未实现实名认证,也应通过双方沟通习惯、经济往来记录及其他在案证据进行综合判断。2.针对电子数据可能存在的篡改问题,应适时借助司法鉴定等专业技术手段,以确认其真实性。3.在认定电子数据原件时,可采取灵活多样的方式,如参照视听资料规则、一般证据审核方式或依据第三方认证结果,以确保电子数据在法律上的有效性。二、电子证据认定存在的难点电子证据认定在司法实践中面临三大主要难点。1.实际操作人身份难以确定,这源于部分领域如聊天工具、电子邮箱等尚未实现实名认证,导致质证时双方对身份问题产生争议,法院在认定电子数据真实性和关联性时面临困难。2.对司法鉴定的依赖
    2024-08-14
    252人看过
  • 证人证言在民事诉讼案的效力
    1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,对方有异议,但无证据予以推翻的,应当确认其证明力。2、一方当事人提供的证人证言,对方有异议,且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确,证言有明显不实或不符合常理的,应确认该证言无效。3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言,且无其他证据印证,应综合全案情况确认其证明力。4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言,但其受作证能力的限制,应与其他证据相印证,如无矛盾的,应当确认其证明力。5、一方当事人提供的证人证言,对方当事人提出其与本案有利害关系,但无相应证据推翻的,应当确认其证明力。一、离婚分居证人证言证人证言批证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言特点:1、夫妻生活的私密性,决定了婚姻家庭生活的事实,不具有公开性及社会性。因此,能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间,证人证言往往
    2023-03-07
    139人看过
  • 民事诉讼中电子数据如何认定
    一是实际操作人身份难以确定。我国目前还有一些领域尚未实现实名认证和登记,例如QQ聊天工具、电子邮箱等,当事人在质证时往往以自己并非相对方、实际使用人或实际操作人等进行抗辩,另一方当事人对此存在举证困难,法院也难以确定电子数据中记载的相对方、实际使用人或实际操作人的具体身份,因而对电子数据的真实性和关联性难以认定。二是对司法鉴定的依赖度较高。实践中,当事人还常常以电子数据的内容经过修改不具有真实性为由进行抗辩,法院在认定该证据的真实性时,因涉及技术方面的专业问题,不得不询问、听取鉴定人等专业技术人员的意见,导致电子数据认定过程中对司法鉴定的依赖度较高。由于电子数据具有脆弱性、隐蔽性等特点,容易被删除、篡改且难以被发现,因此对于鉴定机构来说,确定某项电子数据是否经过篡改也是一个极大的难题。三是何为电子数据原件难以确定。由于电子数据的证据规则不明晰,实践中法院认定电子数据原件时存在难确定、不统一
    2023-04-29
    354人看过
  •  电子行政诉讼证据的使用方法
    电子数据的证据三性是指证据的可靠性、可信度和可采纳性。证据必须通过法律手机和验证才能作为证据使用。相关性是指证据想证明什么样的待证事实、事实是否是案件中的实质性问题以及证据对解决案件中的争议有多大的实质性意义。我国《电子签名法》第八条规定了审查数据电文作为证据的真实性时应考虑的因素。电子数据的证据三性,也称为证据的有效性或法律性,是指电子数据作为一种证据形式所具有的可靠性、可信度和可采纳性。也就是说,证据必须通过法律手机和验证。只有当整个证据保全过程完全符合要求时,才能作为证据使用。(电子提单规则)排除非法电子证据的规则。一、通过窃录获得的电子证据不予采纳;二、通过非法搜查、扣押等方式获得的电子证据。,情节严重的一般不予采纳;三、通过非核实程序获得的电子证据不予采纳(网络进入许可证制度);四、通过非法软件获得的电子证据不予采纳。相关性,又称相关性和证明性。往往可以从三个方面进行审查:一是提
    2024-04-01
    406人看过
  • 电子证据刑事诉讼法法律关于证据包括是什么
    法律关于证据的规定第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象。
    2023-06-03
    75人看过
  • 民事诉讼证据证明力有等级吗
    一、民事诉讼证据证明力有等级吗(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。(2)物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。(3)原始证据的证明力一般大于传来证据。原始证据,是直接来源于案件客观事实的证据;传来证据,是从原始证据中派生出来的证据。判断一个证据是原始证据还是传来证据,关键是看该证据是否是从案件第一手获得。(4)直接证据的证明力一般大于间接证据。直接证据,是能够直接证明案件事实的证据;间接证据是不能直接证明案件事实,但能和其他证据联系起来,共同证明案件事实的证据。判断一个证据是直接证据还是间接证据,关键是看该证据能否单独证明案件的主要事实。(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。二、证据的法理分类(1)本证与反证本证与反证,是按照主张某种事实
    2023-06-06
    183人看过
  • 民事诉讼什么证据证明力最强
    一、民事诉讼什么证据证明力最强在民事诉讼中,直接证据的证明力往往大于间接证据的证明力,因为直接证据能直接证明案件的主要事实,无需其他证据进行辅助或推断。1.原始证据的证明力也强于传来证据,因为原始证据直接来源于案件事实,未经过复制或转述,其真实性和可靠性更高。2.要判断某一证据在特定案件中的证明力是否最强,还需要结合案件的具体情况、证据的完整性、连贯性以及与其他证据的关联性等因素进行综合考量。二、民事证据的证明力如何规定民事证据的证明力是由法律和法官的自由心证共同规定的。1.法律规定,一些证据的证明力大小是预先确定的,如书证的证明力通常强于人证。2.由于法定证据原则排斥了法官的能动作用,导致了证据运用中的教条主义和僵化,因此在现代法律体系中,已经逐渐被“自由心证原则”所取代。3.自由心证原则允许法官在证据运用方面凭自己的“良心”和“理性”自由地作出判断。4.在某些特定情况下,法律也会规定某
    2024-07-31
    378人看过
  • 民事诉讼证据证明力怎么确定
    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:1、证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。二、在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言;2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、存有疑点的视听资料;4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品;5、无正当理由未出庭作证的证人证言。四、一方当事人提
    2023-06-06
    284人看过
  • 民事诉讼中证据的种类和效力是怎么规定的
    不管是在怎样的诉讼当中,当事人打官司在某种程度上其实也就是在比证据。然而,在不同的诉讼当中关于证据的种类和效力都是不同的。那么你知道在民事诉讼中证据的种类和效力是如何规定的吗?我们一起在下文中进行具体了解吧。证据是指证明待证实事是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义,它既是人民法院认定案件事实的根据,也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据有以一下几种:1.书证。是指以文字、符号所记录或表示的,以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2.物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。比如,质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行车等。3.视听资料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如,用录音机录制的当事人的谈话,用摄像机拍摄的人物形象及其活动,用电子计算机储存的数据和资料等
    2023-06-03
    294人看过
  • 民事诉讼法民事抗诉的依据
    1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是,民事检察监督应当主要是“事后监督”,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书,认为符合法律规定抗诉条件的,可以向同级人民法院发出检察建议。一、检察院抗诉后会重判吗检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定,人民检察院提出抗诉后,人民法院会对案件进行重新的审理,并依据刑诉法的规定作出判决。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。对未发生法律效力的判决或裁定,同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。而检察院抗诉的条件包括:1、案件存在民事权益争议。人民检察院抗的案件,必须是存在民事权益争议的案件。2、判决、裁定已经发生法律效力。在民事诉讼中,检察监督是一种事后监督,对于尚未生效的民事判决、裁定,人民检察院
    2023-03-24
    479人看过
  • 怎样认定民事诉讼中的证据证明力
    在民事诉讼中,一般是谁主张,谁举证:即当事人自己提出的主张,有责任提供证据。而在一些诉讼中,当事人往往只注重主张权利,而忽视收集证据或提供的证据无证明力。那么当事人对自己提出的主张,如何提供有证明力的证据呢。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的证明力的认定作了比较具体明确的规定。一、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:1、证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符;2、证据与本案事实是否相关;3、证据的形式、来源是否符合法律规定;4、证据的内容是否真实;5、证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。二、在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:1、
    2023-06-06
    320人看过
  • 民事诉讼证据书证是什么,民事诉讼证据种类
    一、民事诉讼证据书证是什么民事诉讼证据书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证,不仅因它的外观呈书面形式,而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法实践来看,书证的表现形式是多种多样的,从书证的表达方式上来看,有书写的、打印的,也有刻制的等;从书证的载体上来看,有纸张、竹木、布料以及石块等。而具体的表现形式上,常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。二、民事诉讼证据种类民事诉讼证据种类有以下几种:1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、书证与勘验笔录的区别书证与勘验笔录的区别主要是:1.产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的;而勘验笔录则是在案件发生后,在诉讼过程中,为了查明案件事实,对
    2023-04-23
    443人看过
  • 民事诉讼调解书的法律效力
    调解书生效后,与生效判决具有同等的法律效力,具体表现在以下几方面:1、诉讼结束,当事人不得以同一事实和理由再行起诉。2、一审的调解协议或调解书发生效力后,当事人不得上诉。3、当事人在诉讼中争议的法律关系中的争议归于消灭,当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。4.具有给付内容的调解书,具有强制执行力。当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时,权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。民事诉讼调解书有效期几年立案怎么执行?(一)、民事诉讼调解书,自双方签收后生效,除非被撤销,永远有效。(二)、申请人民法院强制执行是有时间规定的,即二年内。《民事诉讼法》第239九条规定:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日
    2023-07-24
    395人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 电子证据属于刑事诉讼中有法律效力的证据之一吗
      澳门在线咨询 2021-11-23
      根据法律规定,电子证据在一定条件下在刑事诉讼中是有用的。刑法中的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、鉴定、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。证据必须经过核实,才能作为定案的依据。
    • 证据在民事诉讼法中法律效力怎么确定?
      江西在线咨询 2021-10-14
      2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力,作出了如下的规定:   (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;   (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;   (3)原始证据的证明力一般大于传来证据;   (4)直接证据的证明力一般大于间接证据;
    • 民事诉讼中有哪些证据有一定的法律效力
      西藏在线咨询 2023-11-08
      在民事诉讼活动中,可以作为案件佐证的证据的种类包括:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录等。《民事诉讼法》规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 心理测试结论在民事诉讼法中的证据效力是怎样的,如何认定证据效力
      江苏在线咨询 2022-03-05
      本案的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何。我国民诉法列举了证据的形式,分别是书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。由于测试是用纯机械性的手段,对涉案人员生理参量的测试,针对的是涉案人员心态的测试;而鉴定则是依据专业的科学技术,对案件事实作出检验鉴定结论,针对的是事实本身。两者并不相同。因而,心理测试结论并不在这7种法定证据形式之中。目前尚没有司法解释确认
    • 民事诉讼中如何对伪造的证据起到法律效力
      吉林省在线咨询 2022-07-19
      民事诉讼伪造证据是严重妨碍了司法公正的行为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责