如何区分承诺和要约？-法师兄

如何区分承诺和要约？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 21:15:01 364 人看过

承诺是受要约人按照所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示，须具备以下条件：

(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。

(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间;要约并无答复期限的，通常认为合理的时间(如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间)，即为有效时间。

(3)承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。等方式作出承诺，则仍然属于一般合同订立中的承诺，而不是在订立电子合同中所作出的承诺。

一、承诺书和协议书有哪些的区别

承诺书和协议书的区别是：

1、含义不同、主体不同，承诺书是同意要约的意思表示，是受要约人作出的，而协议是要约人和受要约人经过协商，共同作出的；

2、订立程序不同，承诺书需由承诺人作出承诺并通知对方，而订立协议一般需经过要约和承诺两个阶段。

二、承诺的方式有哪些呀

承诺的方式有：明示；默示。法律未对承诺必须采取的方式作出规定，一般规定承诺应当以明示或者默示的方式作出。承诺方式是指受要约人将其承诺的意思表示传达给要约人所采用的方式，对一项要约作出承诺即可使合同成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
要约邀请和邀约承诺到底有什么区别呢？

1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。2、要约一经发出，邀请方可以不受自己的要约邀请的约束，即受要约邀请而发出要约一方当事人，不能要求邀请方必须接受要约。一、要约邀请有哪些条件要约邀请有下列特点：要约邀请的目的在于促使他人向自己发出要约；要约邀请是订立合同的预备行为，不是订约行为；要约邀请是一种意思表示；以及要约邀请既不能因相对人的承诺而成立合同，也不能因自己作出某种承诺而约束要约人。二、单方允诺行为主要包含哪些类型单方允诺行为主要包含以下类型：1、要约，即当事人希望与他人订立合同的意思表示；2、先合同义务，即缔约前，提供商品或服务的一方当事人对于前来订约方的人身、财产、交易安全所应尽到的义务；3、要约邀请，即希望他人向自己发出要约的表示。三、什么是要约中的要约要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表

2023-06-25

481人看过
承诺
如何鉴别要约邀请与邀约承诺？

1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。2、要约一经发出，邀请方可以不受自己的要约邀请的约束，即受要约邀请而发出要约一方当事人，不能要求邀请方必须接受要约。要约和要约邀请的区别要约与要约邀请的区别有以下几点：第一，是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力；第二，内容是否具体明确不同。要约要求要约的内容具体明确，而要约邀请可以不明确；第三，对象不同。要约针对的对象要具体，而要约邀请针对的是不特定的社会公众。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十三条要约邀请是希望他人

2023-07-16

151人看过
承诺
如何判定要约附承诺期限

要约中规定了承诺期限的，承诺必须在要约规定的期限内到达要约人。因为超过承诺期限，则要约失效，在此期限内作出的承诺才是有效的承诺。要约没有规定承诺期限的，如果是口头要约，则按照一般的法律规定，必须即时承诺才有效。相关法律知识《民法典》第四百七十二条【要约】要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十四条【要约的生效】要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

2023-06-15

57人看过
要约
要约和单方允诺是如何的

一、要约的概念要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。二、单方允诺的概念单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。

2023-06-15

481人看过

实践合同
区分实践合同和承诺合同

实践合同与承诺合同的区别：1、二者成立的要件不同，承诺合同以合意为成立要件，实践合同以合意交付标的物或完成其支付义务为成立要件；2、两者的成立时间不同，承诺合同自双方达成合意之日起成立，实践合同必须在当事人交付标的物后才能成立；3、责任不同，在诺成合同中，交付标的物是当事人的支付义务，违反该义务造成违约责任；在实际合同中，交付标的物不是当事人的支付义务，而是先合同义务，违反不产生违约责任的，而是构成缔约过失责任。质押合同与抵押合同有什么区别吗质押合同和抵押合同的区别有：1．合同生效日期不同，质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效；抵押合同自登记之日起生效。2．担保期限内担保物归属对象不同，质押合同担保期限内担保物归质权人占有；抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有。3．法定其他区别等。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律

2023-07-02

254人看过
法律综合知识
作出承诺和做出承诺的区别？

“作出”和“做出”，比如“作出贡献”、“作出选择”、“作出让步”、“作出决定”，这里“贡献”“选择”“决定”都不是具体直接的一个东西；而“做出一幅鬼脸”“做出一个高难动作”“做出一道难题”中动作涉及的对象都是具体事物。“作出”多为不可见的思想上的，抽象的，如此“做出”多为行为上的，可见的，物质的。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意思表示。

2024-04-29

63人看过
承诺
年民法典的要约和承诺

一、民法典的要约和承诺的区别有哪些？（一）、要约要约简单地讲要约人拟好一份合同（要约）希望别人签约而发出合同（要约）：1、内容具体确定；2、表明经受要约人承诺就受该意思拘束；3、可以撤销，在受要约人发出承诺通知前到达。（二）、承诺简单地讲受要约人同意签约：1、受要约人向要约人作出表示同意要约，并在规定的期限到达要约人；2、不得附条件；3、受要约人拒绝、期满未承诺、作出实质性变更，要约失效；4、如果承诺生效同时合同成立。（三）、要约承诺1、合同是双方或多方的民事行为，以各方当事人意思表示的一致为成立要件，订立合同的过程即是当事人双方使其意思表示趋于一致的过程。当事人双方的协商过程，在法律上一般分为要约和承诺。2、现代社会随着经济发展的日益复杂化，合同订立的时空都在扩大，以要约承诺制度的有关规定为基础判断合同成立与否、进而分清当事人的权利义务与责任就愈显必要。二、要约承诺的价值是什么？1、使合

2023-04-12

367人看过
承诺
要约承诺的概念和构成

一、要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。要约的构成要件主要有：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。人与人之间,一个人对另一个人所说的具有一定憧憬的话,一般是可以实现的.二、承诺受要约人按照所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示，在国际贸易中，也称“接受”或“收盘”，任何有效的承诺，都必须具备以下条件：(1)承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。(2)承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，

2023-04-12

415人看过

承诺
承诺和单方允诺的区别

承诺和单方允诺的区别有哪些呢单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说，要约已经受要约人承诺，就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见，合同即宣告成立。单方允诺是当事人一方的意思表示，承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为，承诺只能以明示的方法作出，沉默或不作为其本身并不能构成承诺。承诺须具备以下要件:(1)承诺必须由受要约人作出。这需要说明三点:其一，承诺必须是受要约人的意思表示。如果要约是向特定人发出的，承诺须由该特定人作出；如果是向不特定人发出的，不特定人均具有承诺资格。受要约人以外的人，不具有承诺资格；其二，承诺可由受要约人本人作出，也可由其代理人作出；其三，承诺之所以必须由受要约人作出，既可以从要约的拘束力角度解释，也可从要约人的意思解释。(2)承

2023-04-13

64人看过
承诺
要约邀请与要约承诺的区别联系

一、要约和要约邀请和承诺的区别要约是订立合同的必经阶段，不经过要约的阶段，合同是不可能成立的，要约作为一种订约的意思表示，它能够对要约人和受要约人产生一种拘束力。要约邀请又称为“要约引诱”，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。承诺，是受要约人同意接受要约的全部条件的缔结合同的意思表示，在商业交易中，承诺又称接受或还盘。二、要约邀请与要约的区别具体体现在哪些方面（一）要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示，以订立合同为直接目的;要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。（二）要约大多数是针对特定的相对人的，往往采用对话和信函的方式;而要约邀请一般是针对不特定的相对人的，故往往通过电视、报刊等媒介手段。（三）要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件，如明确的标的额、标的物数量、质量、价款报酬、履行期限等;而要约邀请则不具备这些条件。法律依据：《民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立

2023-06-19

249人看过
债务人
侵权和违约如何区分

侵权和违约的区分是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。如何区分产品质量侵权与质量违约作为保障债权实现及债务履行重要措施的违约责任制度与合同债务联系密切。一方面，违约责任是债务不履行所导致的结果，是以债务存在为前提的；另一方面，违约责任是在债务人不履行债务时，国家强制债务人履行债务和承担责任的法律表现在本人的审判实践中，遇到了这样一件案例：被告卖给原告的机械设备经省质量技术监督局鉴定为不合格产品（chanpin），导致原告的工厂设备闲置，造成很大的损失，现原告提起诉讼要求赔偿货款损失及其他经济损失。有同仁认为：这是典型的违约责任，产品（chanpin）质量不合格造成损失，可按违约之诉要求退货赔偿可预期利益的损失。这不是侵权责任，因为产品质

2023-07-31

204人看过
承诺
要约的必要性和承诺的义务

承诺只能对要约作出，承诺只能对要约作出内容一致的承诺，承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对。或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。受要约人未在承诺期限内承诺。要约中确定了承诺期限的，表明要约人规定了要约发生法律效力的期限，超过这个期限不承诺，要约的效力当然归于消灭。最通常的情形是，要约中没有规定承诺期限，受要约人也不对要约作答复，这种情况下，要约什么时候失效一般而言，在通常的情况下如果要约人在发出要约后的一段合理期间内没有收到承诺则要约于该合理期间届满后失去效力。本项的承诺期限包括合理的期限。确定该合理期间当然要考虑到通讯方式的便捷程度。《中华人民共和国民法典》第四百八十一条承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；（二）要约

2023-07-08

239人看过

承诺
承诺与契约的区别

依据我国法律规定，承诺书一般是承诺人对要约人，约定完全同意的意思，通常会以书面形式进行；协议书是现在社会生活中，协作的双方或多数方为保障各自的合法权益，通过双方或者是多数方共同进行协商讨论，所达成一致意见之后，签定的书面材料。雇佣劳动协议书和劳动合同的区别是什么？（1）二者的历史不同。雇佣合同的历史久远，劳动合同是在商品经济较为发达的十七世纪的雇佣合同的基础上发展起来的。（2）性质不同。雇佣合同是受雇人为雇佣人提供服务的合同；劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系的劳动用工合同。（3）目的不同。雇佣合同以供给劳务为目的，系以雇佣人对劳务人之“所有”及对劳动者之“支配”为中心，而劳动合同则是以提供劳务的劳动者其“人”为中心，以劳动者成为用人单位的内部成员为目的。（4）受国家干预的程度不同。雇佣合同更多的体现是当事人的双方的合意，是当事人协商一致的结果，国家干预的程度较小；而劳动合同更多的

2023-07-24

478人看过
实践合同
如何区分诺诚合同和实践合同呢?

诺成合同根据合同成立除当事人的意思表示以外，是否还要其他现实给付为标准，可以将合同分为诺成合同与实践合同。诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。(一)诺成合同与实践合同的主要区别诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于

2023-06-23

97人看过