离婚诉讼中一般不存在反诉问题，因为反诉，是指在已经进行的诉讼中，被告向本诉原告提起的一种独立之诉，目的是为了抵销或吞并本诉原告的诉讼请求，而离婚诉讼不存在提出一个新的独立的，与本诉离婚不同的诉讼请求。因此，被告提出的反诉不具有反诉的特征，其提出的反诉不能成立。

离婚诉讼中存在哪些风险

1、诉讼请求不当的风险

诉讼请求不完全，会导致未请求部分得不到审理的风险，这是民诉法上的“一事不二理”原则；诉讼请求的增加、变更或者提出反诉，应当在举证期限内提出，逾期则不予审理，会导致本案不审理该部分请求的风险。

2、不按时交纳诉讼费用的风险

原告起诉、增加诉讼请求或者被告反诉、当事人申请财产保全、申请审计或评估、提起上诉，若不按时交纳诉讼费用，将导致自动撤回起诉（上诉）或者申请不予支持的后果。

3、不能充分提供证据的风险

原告起诉或被告反诉，对于自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，负有举证责任的当事人将承担不利甚至败诉的后果。

4、不按时提供证据的风险

当事人应当按照法院规定的举证期限提供证据。超过举证期限提供证据的，该证据不得在法庭上出示，也不得在法庭上质证（对方同意质证的除外），不能作为定案依据，可能导致不利或败诉的风险。

5、开庭不按时出庭的风险

不按时参加法庭审理活动的，原告将承担按撤诉处理的后果，被告将承担缺席审理、无法申辩的后果。

6、不能提供对方足够财产或者财产线索的风险

申请财产保金或者申请强制执行，应当向法院提供被申请人可供保全或执行的财产，不能提供足够的财产线索的，将导致保全不足或者执行不能的后果。

《民事诉讼法》第五十一条

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十三条

反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。